같은 질문으로
동종 기업을 비교합니다.

미국 소매 이커머스 매출 추정치는 Amazon의 규모 우위를 시사하고 AWS는 높은 성장과 영업이익을 기록했다. 방문자 수는 세 경쟁사의 합산보다 작으며, AWS 수치는 소매 peer 비교가 아니므로 부문별 축을 분리해 평가해야 한다.

미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율

39.7 %

Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도

37 %

미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관

243,800,000 명

Alibaba의 AI 클라우드와 다중 마켓플레이스는 JD의 직영 유통 및 PDD의 저가 중심 플랫폼과 다른 성장축을 제공한다. JD는 2분기 영업이익 흑자 전환을 보였고 PDD는 비GAAP 이익이 감소했으며, 수치와 사업 범위 차이 때문에 어느 한 업체의 일방적 우위를 결론내리기 어렵다.

AI 클라우드·컴퓨트 서비스 매출 성장

45 %

JD.com의 2026년 2분기 매출·이익 흐름

-2.9 %

PDD Holdings의 비GAAP 순이익 감소

-13 %

MELI는 2분기 GMV 36%, TPV 56% 성장과 8800만명 핀테크 이용자라는 지역 플랫폼 규모를 보유한다. Sea도 Shopee에서 기록적인 GMV·주문을 냈고 Amazon은 국제 매출을 확대하고 있어, MELI의 성장은 선두이지만 경쟁사가 정체된 시장에서 얻은 결과는 아니다.

2분기 상거래·결제 규모 성장

2분기 GMV는 환율 중립 기준 36% 증가한 약 220억달러, TPV는 56% 증가한 1010억달러였고, 월간 활성 핀테크 이용자는 30% 증가한 8800만명이었다.

Sea의 Shopee·Monee 동분기 성장

Sea는 2분기 매출이 전년 대비 48.1% 증가한 78억달러였고, Shopee에서 GMV·주문·매출이 모두 사상 최고치였다고 발표했다.

라틴아메리카 이커머스 추가 성장분의 경쟁 구도

eMarketer는 향후 2년 라틴아메리카 소매 이커머스 추가 매출 544억5000만달러 중 MELI와 Amazon이 약 3분의 2를 가져갈 것으로 전망했지만, 중소 사업자 기회도 약 190억달러로 남는다고 설명했다.

Shopify는 2026년 2분기 GMV와 매출이 각각 32%, 34% 성장해 공개된 순수 커머스 소프트웨어 peer보다 규모와 성장 모멘텀이 강하다. 대신 결제·대출이 포함돼 구독 소프트웨어와 회계·마진 구조가 다르므로 단순 성장률 비교는 한계가 있다.

거래·대출 손실 증가율

76 %

2026년 2분기 GMV와 매출 성장

34 %

2026년 2분기 매출 세그먼트 구성

78 %

회사는 3분기 매출 성장률을 9~12%로 제시했으며 Prime Day 일정 효과를 별도로 설명해 계절 비교를 보완한다. 이는 경영진 전망이지 실적이 아니며 소비 둔화·환율·관세와 투자비용이 결과를 바꿀 수 있다.

경영진 전망이며 실제 실적과 구분

9 %

Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도

37 %

AI 서비스와 커머스를 한 생태계에 결합하는 선택지는 Alibaba의 차별점이다. 그러나 촉매의 수익 기여가 확정되기 전이며, 현 분기의 잉여현금흐름 유출은 성장에 지불하는 비용을 보여준다.

즉시배송의 주문당 경제성과 점유 유지

Taobao Instant Commerce는 평균 주문금액 상승과 배송 효율 개선으로 분기 대비 단위경제성을 높였고, 회사 발표 기준 시장점유율을 유지했다. 고가 식품과 비식품 주문 비중을 높이는 중이다.

AI 클라우드·컴퓨트 조정 EBITA 성장

133 %

AI 인프라 지출과 잉여현금흐름 유출

2026년 6월 분기 자본지출은 676억8천만 위안으로 전년 대비 75% 증가했다. 영업현금흐름은 229억5천만 위안 유입이었으나 잉여현금흐름은 446억7천만 위안 유출로 전년 동기 유출 188억2천만 위안보다 확대됐다.

브라질·멕시코 매출과 국경 간 GMV가 높은 증가율을 보이는 점은 12개월 촉매의 가시성을 높인다. 그러나 2분기 영업이익이 감소한 만큼 성장 자체보다 배송·신용·광고 투자의 회수 속도가 peer 대비 핵심 비교 지점이다.

국경 간 거래와 중국 물류센터 확장

60 %

성장 투자에 따른 영업이익 압박

-17 %

브라질·멕시코 및 국경 간 거래의 성장 촉매

2분기 달러 기준 매출은 브라질 59%, 멕시코 55% 증가했고 국경 간 GMV는 환율 중립 기준 60% 증가했다.

저비용으로 가동되는 플랫폼과 상인 솔루션 확장은 peer 대비 단기 실적 촉매를 제공한다. 그러나 가이던스는 회사 전망이고 4분기 계절성이 강해 한 분기 실적만으로 장기 경쟁력을 확정할 수 없다.

2026년 3분기 매출·현금흐름 가이던스

30 %

2026년 2분기 GMV와 매출 성장

34 %

영업현금흐름은 늘었으나 최근 12개월 잉여현금흐름은 76억 달러 유출로 전년 182억 달러 유입에서 악화했다. 2분기 순이익의 대부분을 Anthropic 평가 조정이 설명하며 OpenAI 투자도 확대돼, 회계상 이익보다 현금 회수와 투자수익률을 봐야 한다.

Anthropic 투자 평가이익의 순이익 반영

50.486 십억달러

설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름

-7.604 십억달러

OpenAI 투자 집행 및 남은 약정

28.7 십억달러

AI 클라우드의 매출과 부문 EBITA는 고성장해 자본투자의 초기 성과를 보여준다. 반면 분기 자본지출은 75% 증가하고 잉여현금흐름 유출이 확대돼, JD의 양의 잉여현금흐름 등 peer와 비교할 때 투자 회수와 자본 효율을 계속 확인해야 한다.

AI 클라우드·컴퓨트 조정 EBITA 성장

133 %

AI 인프라 지출과 잉여현금흐름 유출

2026년 6월 분기 자본지출은 676억8천만 위안으로 전년 대비 75% 증가했다. 영업현금흐름은 229억5천만 위안 유입이었으나 잉여현금흐름은 446억7천만 위안 유출로 전년 동기 유출 188억2천만 위안보다 확대됐다.

영업이익 감소와 경쟁·투자 비용 부담

-57 %

상반기 영업현금흐름은 57억달러로 투자 재원을 제공하지만, 2분기 영업이익은 17% 감소했고 신용자산과 충당금이 빠르게 커졌다. Amazon·Sea도 성장 투자를 하지만, MELI는 핀테크 대출과 물류 투자가 동시에 확대되어 자본배분의 위험 조정 성과를 더 엄격히 봐야 한다.

상반기 영업현금흐름과 자본적 지출

5.737 십억달러

성장 투자에 따른 영업이익 압박

-17 %

대손충당금과 미사용 신용한도 노출

4.431 십억달러

Shopify는 부채보다 현금창출과 50억달러 자사주 매입을 활용할 수 있어 자본 유연성은 강하다. 그러나 2분기 거래·대출 손실이 76% 늘고 대출자산도 확대돼, 주주환원이 성장 투자와 금융 위험을 가리는지 확인해야 한다.

자사주 매입 한도와 유동성

5 십억달러

거래·대출 손실 증가율

76 %

연구개발비 매출 비중

13 %

Amazon은 온라인 소매의 규모와 판매자·광고 생태계를 갖췄지만 Walmart·Temu·eBay의 큰 방문자 합산과 경쟁한다. FTC와 22개 주의 소송은 판매자 광고비 관행에 대한 별도 위협이며 아직 혐의 단계라 결과를 확정해서는 안 된다.

미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율

39.7 %

미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험

FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.

미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관

243,800,000 명

Alibaba의 마켓플레이스 규모와 클라우드 성장은 방어력을 제공한다. 반면 핵심 고객관리 수익은 보고 기준 감소, 영업이익은 57% 감소했고, 경쟁사들도 저가·물류·배송에 투자해 우위가 자동으로 이익으로 이어지지는 않는다.

중국 전자상거래 고객관리 수익 및 거래활동

-7 %

영업이익 감소와 경쟁·투자 비용 부담

-57 %

JD.com의 2026년 2분기 매출·이익 흐름

-2.9 %

MELI는 지역 규모와 생태계 결합으로 경쟁 방어력을 보유하지만, 회사 스스로 저가·직거래·국경 간 물류 기반 신규 진입자의 압력을 공시한다. 신용 포트폴리오가 75% 늘고 대손충당금이 44억달러를 넘은 만큼, 성장 테마만으로 경쟁 우위를 영구화하기에는 하방 경로가 구체적이다.

대손충당금과 미사용 신용한도 노출

4.431 십억달러

신용 포트폴리오의 빠른 확대

75 %

아시아계 플랫폼과 저가 경쟁 심화

2025년 여러 아시아계 이커머스 플랫폼이 저가 전략·제조사 직거래·국경 간 물류로 라틴아메리카에서 점유율을 확대했고, 회사는 가격·마케팅·물류 비용 압력이 커질 수 있다고 공시했다.

Shopify는 기능 폭과 생태계로 다수의 경쟁 축에 대응할 수 있다. 그러나 회사가 인정한 낮은 전환비용, 더 큰 자원을 가진 플랫폼, 자체 AI 솔루션은 장기적으로 가격과 점유율을 압박할 수 있어 위협은 완화됐다고 보기 어렵다.

웹사이트 기술 사용 비중

32.1 %Peer 2위

경쟁 심화와 전환비용 위험

회사는 시장이 경쟁적이고 파편화돼 있으며, 많은 상인의 경쟁사 전환 비용이 높지 않을 수 있고 대형 플랫폼·신규 AI 기반 솔루션과 경쟁한다고 공시했다.

앱 생태계 규모

21,000 개

공식 IR 페이지는 Andy Jassy가 CEO 겸 이사회 구성원임을 확인해 최근 리더십 공백의 증거는 보이지 않는다. 경영진의 자본수익률·peer 대비 실행을 직접 비교할 자료는 부족하며 잉여현금흐름은 투자 급증으로 음수다.

Andy Jassy 최고경영자 재임

Amazon 투자자 관계 페이지는 Andy Jassy를 사장 겸 최고경영자로 기재하고 있다. 최근 CEO 교체 사실은 이 자료에서 확인되지 않으며, 이 사실만으로 경영 실행의 질을 평가할 수는 없다.

설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름

-7.604 십억달러

Alibaba는 국내·국제 커머스를 묶고 AI 컴퓨트 조직도 통합하는 구조 개편을 진행했다. 경쟁사 비교에서도 사업 범위가 달라 책임성과 성과를 판단하려면 새 세그먼트 기준의 연속 자료가 필요하다.

중국·국제 이커머스 및 즉시배송 사업 통합

회사는 중국 이커머스, 국제 디지털 커머스 및 일부 신선식품 사업을 Alibaba E-commerce Group으로 통합해 국내·국경간 플랫폼 시너지를 추진하고 분기부터 중국 이커머스·즉시배송·국제 이커머스·글로벌 도매를 나눠 공시했다.

AI·클라우드와 커머스 플랫폼 통합 전략

FY2026 20-F는 AI+Cloud와 소비를 전략적 우선순위로 제시하고 AI 기술을 기업 서비스와 전자상거래·인터넷 플랫폼 전반에 적용한다고 설명했다. 실제 촉매는 클라우드 성장의 현금화 및 커머스 전환율 개선으로 검증되어야 한다.

Szarfsztejn은 물류·마켓플레이스 경험을 가진 내부 승계자이고 Galperin은 Executive Chairman으로 남아 사업 연속성의 기반이 있다. 반면 Sea·Amazon처럼 규모가 큰 peer와 달리 신임 CEO 체제의 장기 자본배분 성과는 아직 충분한 표본이 없다.

성장 투자에 따른 영업이익 압박

-17 %

경영진 장기보상에 포함된 성장·수익성 지표

2026년 경영진 보너스 목표는 환율 중립 매출·금융수익, 영업이익, 조정 TPV, 경쟁적 순추천지수를 기준으로 설정됐다.

창업자에서 내부 승계 CEO로의 전환

2026년 1월 1일 Ariel Szarfsztejn이 CEO가 되었고, Marcos Galperin은 Executive Chairman으로 전환했다. 신임 CEO는 2017년 입사 후 전략·물류·마켓플레이스 업무를 맡았다.

2026년 이사 전원 선임은 경영 연속성을 보여주며 대규모 구조조정 리스크는 낮다. 반면 AI 정책 제안이 승인되지 않은 사실은 AI 확장에 대한 투명성·감독 요구가 계속될 수 있음을 뜻한다.

AI 상거래 표준과 개발자 접근 개방

2026년 6월 Universal Commerce Protocol과 Catalog API를 모든 개발자에게 개방해 상품 검색부터 결제까지 AI 에이전트가 Shopify 상인과 연결되는 기반을 제공했다.

2026년 주주총회 경영·이사회 안정성

2026년 6월 주주총회에서 이사 후보 10명이 모두 선임됐고, 주주 제안인 AI 정책은 비구속적 표결에서 승인되지 않았다.

Prime 관련 25억 달러 합의는 이미 확정돼 환급 이행이 계속되고 있어 잠재 위험만은 아니다. 광고 경매 소송은 별도 미결 혐의이며, 두 사안을 구분해 결과와 비용을 추적해야 한다.

Prime 가입·해지 관련 합의금 지급

2.5 십억달러

미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험

FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.

EU 집행위는 AliExpress의 불법·위험·위조상품 위험 관리 부족을 구체적으로 제재했다. 이는 국제 판매자망의 범위가 넓은 Alibaba에 지속적 준수 비용을 부과하며 다른 마켓플레이스와 비교한 통제 수준의 독립 자료는 부족하다.

AliExpress의 EU 디지털서비스법 벌금

EU 집행위원회는 불법·위험·위조 상품 판매 관련 위험을 충분히 평가·완화하지 못했다며 AliExpress에 5억5천만 유로 벌금을 부과했다. AliExpress 대응계획 제출기한은 2026년 10월 20일이다.

국제 전자상거래 사업 매출 역성장

-1 %

멕시코 절차가 시정조치 없이 종료된 점은 단기 법적 부담을 낮춘다. 그러나 디지털 플랫폼의 알고리즘·물류·상품 검수에 대한 규제 관심은 Amazon과 함께 계속 받을 가능성이 높고, 대규모 마켓플레이스의 금지 상품 탐지 책임도 남아 있다.

금지·규제 상품 탐지와 플랫폼 안전 리스크

회사는 정책상 금지한 주류·담배·무기·의약품 등 일부 상품이 감시를 우회해 플랫폼이나 물류망에서 거래될 수 있으며, 관련 벌금에 노출될 수 있다고 공시했다.

멕시코 이커머스 경쟁당국 절차 종료와 잔여 감시

멕시코 경쟁당국은 2025년 8월 이커머스 경쟁장벽 절차를 시정조치 없이 종료했지만, Buy Box 알고리즘과 물류 통합에 잠재적 우려를 제기했고 향후 재검토 가능성이 남아 있다.

Shopify는 분산된 상인 기반을 통해 개별 고객의 ESG 위험을 제한하지만, 플랫폼 운영자로서 콘텐츠와 개인정보 책임을 피할 수 없다. peer 대비 일관된 ESG 비교 수치가 부족해 이 렌즈의 상대 순위는 판단하지 않는다.

2026년 주주총회 경영·이사회 안정성

2026년 6월 주주총회에서 이사 후보 10명이 모두 선임됐고, 주주 제안인 AI 정책은 비구속적 표결에서 승인되지 않았다.

상인 콘텐츠·개인정보·플랫폼 책임 리스크

상인의 불법·유해 활동이나 개인정보·지식재산권 문제로 Shopify가 규제 조사, 소송, 플랫폼 책임과 평판 손상에 노출될 수 있다고 공시했다.

가격·상품 선택·배송 편의에 기반한 지역 매출 증가가 확인된다. 다만 같은 범위의 peer 가격 자료나 가격 인상률은 없어 Amazon의 가격 결정력이 Walmart·Target보다 우월하다고 판단하기 어렵다.

미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율

39.7 %

가격·상품 선택·편의성 중심의 매장 성장

회사는 북미·국제 매출 증가가 제3자 판매자, 광고, 구독을 포함한 판매량 증가와 가격·선택·편의성 및 빠른 배송에 기인했다고 설명했다. 가격 인상 여력 자체를 보여주는 수치는 아니다.

Alibaba는 Taobao·Tmall의 대규모 소비자 접점과 즉시배송 주문경제 개선을 함께 보유한다. 다만 수치화된 take-rate나 외부 검증 가격력 비교가 없고 고객관리 수익은 보고 기준 7% 감소했다.

보조금 회계변경과 실질 고객관리 수익 성장의 차이

신규 사업 개발 프로그램 관련 보조금 일부를 판매·마케팅비에서 매출 차감으로 재분류해 보고 고객관리 수익 성장률이 낮아졌다. 조정 기준으로도 증가율은 1%에 그쳤고 거래활동은 약했다.

즉시배송의 주문당 경제성과 점유 유지

Taobao Instant Commerce는 평균 주문금액 상승과 배송 효율 개선으로 분기 대비 단위경제성을 높였고, 회사 발표 기준 시장점유율을 유지했다. 고가 식품과 비식품 주문 비중을 높이는 중이다.

중국 전자상거래 고객관리 수익 및 거래활동

-7 %

MELI는 상거래와 결제를 함께 쓰는 이용자의 거래 강도와 광고 성장에서 지역 플랫폼 리더의 규모를 보인다. 반면 가격 결정력이나 브랜드 선호에 대한 독립적인 동종사 조사는 부족하고, 저가 경쟁이 강화되면 무료배송·프로모션 비용을 더 부담할 수 있다.

판매자 광고 매출과 참여 확대

73 %

상거래·핀테크를 함께 쓰는 생태계 이용자 증가

37 %

아시아계 플랫폼과 저가 경쟁 심화

2025년 여러 아시아계 이커머스 플랫폼이 저가 전략·제조사 직거래·국경 간 물류로 라틴아메리카에서 점유율을 확대했고, 회사는 가격·마케팅·물류 비용 압력이 커질 수 있다고 공시했다.

북미와 국제 부문 모두 2분기 매출 및 판매량 성장이 확인돼 수요 기반은 견조했다. 그러나 Amazon 자체 성장에는 광고·구독·판매자 서비스도 포함되므로 전체 소비시장이나 peer보다 우수한 소비 탄력성으로 해석할 수 없다.

경영진 전망이며 실제 실적과 구분

9 %

전년 동기 대비 지역별 매출; 소비자물가·실질 소비와 구분

16 %

Alibaba의 즉시배송은 앱 이용자와 주문 구성을 넓히는 수단으로 기능한다. 그러나 JD의 2분기 매출도 감소했고 PDD 순이익도 감소해 업계 투자 부담이 드러나며, Alibaba의 고객관리 수익은 조정 후에도 1% 성장에 그쳤다.

중국 즉시배송 사업 매출 성장

45 %

중국 전자상거래 고객관리 수익 및 거래활동

-7 %

JD.com의 2026년 2분기 매출·이익 흐름

-2.9 %

2분기 브라질과 아르헨티나 GMV는 모두 높은 증가율을 보였고, 회사는 아르헨티나의 어려운 소비 환경에서도 오프라인에서 점유율을 얻었다고 설명한다. 다만 국가별 거시환경이 서로 다르고, Sea나 Amazon의 글로벌 성장률과 지역 소비 민감도를 직접 비교하기는 어렵다.

브라질·아르헨티나의 국가별 GMV 성장

2분기 환율 중립 GMV는 브라질에서 39%, 아르헨티나에서 38% 증가했다. 아르헨티나는 소비 환경이 어려웠음에도 오프라인 소매에서 점유율을 얻었다고 회사가 설명했다.

대손충당금과 미사용 신용한도 노출

4.431 십억달러

신용 포트폴리오의 빠른 확대

75 %

6월 말 재고는 전년 말 수준과 거의 같고 평가충당금은 감소해 급격한 누적 신호는 없다. 계절성이 큰 사업이고 재고 회전율의 peer 비교가 없어 이를 재고 정상화의 확증으로 보기는 어렵다.

전년 동기 대비 지역별 매출; 소비자물가·실질 소비와 구분

16 %

기말 재고 잔액; 계절성 및 매출 증가를 함께 고려

38.184 십억달러

Alibaba는 일부 직접판매·물류 사업을 계획적으로 줄이고 있다. 이번 자료에는 JD·PDD와 비교할 재고 회전율·반품률이 없어 재고관리 우위를 주장할 수 없다.

중국 전자상거래 고객관리 수익 및 거래활동

-7 %

직접판매·물류 등 매출 감소와 사업 축소

-10 %

MELI는 48시간 이내 배송 비중과 지역 물류망을 통해 라틴아메리카의 지리적 난점을 완화하는 실행력을 보인다. 반면 Amazon과 Shopee도 배송·국경 간 공급망에 투자하고 있으며, 중국 풀필먼트 확대는 구색을 늘리는 동시에 통관·품질 관리 부담을 키운다.

국경 간 거래와 중국 물류센터 확장

60 %

48시간 이내 빠른 배송 비중

77 %

아시아계 플랫폼과 저가 경쟁 심화

2025년 여러 아시아계 이커머스 플랫폼이 저가 전략·제조사 직거래·국경 간 물류로 라틴아메리카에서 점유율을 확대했고, 회사는 가격·마케팅·물류 비용 압력이 커질 수 있다고 공시했다.

Amazon은 9만 개 이상 상품의 빠른 배송 선택지를 늘리고 쇼핑 도우미 이용과 상호작용도 확대했다. 이는 구체적인 제품 배포 진전이나, 회사 발표 중심이며 전환율·증분 이익을 공개하지 않아 Walmart·Shopify 대비 혁신 성과를 확정하기는 이르다.

쇼핑용 생성형 AI 도우미 이용 확대

회사는 2분기 Rufus와 Alexa+를 Alexa for Shopping으로 통합하고 비교·가격 이력·자동 구매 기능을 추가했다. 활성 이용자는 전년 대비 거의 두 배, 상호작용은 5배 이상 늘었다고 밝혔으나 이용자의 구매전환·수익 기여는 별도 수치로 제시하지 않았다.

미국 당일배송 시간 선택지 확대

90,000 개

Alibaba는 Qwen·AI 클라우드와 이를 커머스에 연결하는 자체 생태계를 갖췄고 클라우드 부문 매출·EBITA가 모두 성장했다. 다만 소비자용 AI 지출과 설비투자 부담이 크며, 공개된 독립 경쟁사 대비 제품 전환율 자료는 제한적이다.

AI 클라우드·컴퓨트 서비스 매출 성장

45 %

AI 클라우드·컴퓨트 조정 EBITA 성장

133 %

AI 인프라 지출과 잉여현금흐름 유출

2026년 6월 분기 자본지출은 676억8천만 위안으로 전년 대비 75% 증가했다. 영업현금흐름은 229억5천만 위안 유입이었으나 잉여현금흐름은 446억7천만 위안 유출로 전년 동기 유출 188억2천만 위안보다 확대됐다.

MELI는 AI 검색을 5개 주요 사이트에 배포해 기존 거래 흐름에 기술을 붙이는 실행을 보였다. 그러나 Amazon·Sea·Shopify도 AI와 추천 시스템에 투자하고 있고, 현재 개선 폭은 회사 자체 설명에 의존해 상대적 우위를 확정하기 어렵다.

AI 기반 검색 구조의 주요 사이트 적용

AI 기반 마켓플레이스 검색 구조를 5개 주요 사이트에 적용했고, 전환율과 클릭률 개선이 외부 대규모 언어모델 비용을 상쇄했다고 회사가 설명했다.

Sea의 Shopee·Monee 동분기 성장

Sea는 2분기 매출이 전년 대비 48.1% 증가한 78억달러였고, Shopee에서 GMV·주문·매출이 모두 사상 최고치였다고 발표했다.