Peer Set Lab

    같은 질문으로
    동종 기업을 비교합니다.

    종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.

    Compare universe

    비교할 종목을 선택하세요

    최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.

    internet_platforms

    검색·디지털 광고·콘텐츠 플랫폼과 대규모 클라우드 사업자를 비교한다. Amazon·Microsoft는 클라우드 비중이 더 크고 Meta·Snap은 소셜 광고에 집중하므로 각 시장 정의와 사업 구성을 분리해 해석한다.

    시나리오

    정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.

    가중치 조정

    동종 지위

    리더·도전자·후발

    30

    평가 괴리

    저평가·적정·고평가

    25

    변화 신호

    확인·초기·없음·악화

    20

    근거 충실

    Coverage score 1–5

    25

    Scenario ranking

    현재 관점의 조사 우선순위

    상대적 탐색 순서이며 투자 추천이 아닙니다.

    #1

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    65

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #2

    META

    Meta Platforms, Inc. Class A Common Stock

    61

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #3

    MSFT

    Microsoft Corporation

    56

    실험 점수

    비교 렌즈 6/10종목 검토

    #4

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    55

    실험 점수

    비교 렌즈 6/10종목 검토

    재무·인사이트 비교

    fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.

    4/4종 스냅샷 · Oct 15, 2026, Oct 16, 2026

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    강력 매수
    시가총액
    $4.27T
    Forward P/E
    22.9
    영업이익률
    34.0%
    목표가 여력
    +23.3%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 현금 우위
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    강력 매수
    시가총액
    $2.75T
    Forward P/E
    24.4
    영업이익률
    13.7%
    목표가 여력
    +30.1%
    성장 동반 성장
    수익성 보통
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력

    META

    Meta Platforms, Inc. Class A Common Stock

    강력 매수
    시가총액
    $1.88T
    Forward P/E
    21.3
    영업이익률
    34.8%
    목표가 여력
    +10.4%
    성장 성장 둔화
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력

    MSFT

    Microsoft Corporation

    강력 매수
    시가총액
    $4.01T
    Forward P/E
    22.7
    영업이익률
    45.1%
    목표가 여력
    +10.2%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력
    진단

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    META

    Meta Platforms, Inc. Class A Common Stock

    MSFT

    Microsoft Corporation

    성장

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    성장 둔화

    이익 증가가 매출에 못 미쳐 마진을 점검해야 합니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    수익성

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    보통

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    재무

    재무

    현금 우위

    총현금이 총부채보다 많아 대응 여력이 있습니다.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    현금흐름

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    시장 기대

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +23.3% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +30.1% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +10.4% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +10.2% 수준입니다.

    지표

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    META

    Meta Platforms, Inc. Class A Common Stock

    MSFT

    Microsoft Corporation

    밸류에이션

    Trailing P/E

    낮을수록 유리

    17.8

    peer 우위

    20.9

    28.7

    30.3

    Forward P/E

    낮을수록 유리

    22.9

    24.4

    21.3

    peer 우위

    22.7

    PEG

    낮을수록 유리

    1.22

    1.47

    0.97

    peer 우위

    1.73

    EV/EBITDA

    낮을수록 유리

    24.1

    17.0

    peer 우위

    17.3

    20.9

    P/S

    낮을수록 유리

    9.58

    3.54

    peer 우위

    8.22

    12.07

    P/B

    낮을수록 유리

    6.86

    4.98

    peer 우위

    7.19

    9.06

    FCF 수익률

    높을수록 유리

    0.5%

    0.1%

    1.1%

    peer 우위

    0.4%

    목표가 여력

    높을수록 유리

    +23.3%

    +30.1%

    peer 우위

    +10.4%

    +10.2%

    성장

    매출 성장 TTM

    높을수록 유리

    +24.2%

    +19.6%

    +28.0%

    peer 우위

    +17.7%

    이익 성장 TTM

    높을수록 유리

    +294.0%

    peer 우위

    +242.3%

    -13.4%

    +31.7%

    매출 YoY (연간)

    높을수록 유리

    +15.1%

    +12.4%

    +22.2%

    peer 우위

    +17.8%

    EPS YoY (연간)

    높을수록 유리

    +34.5%

    peer 우위

    +29.7%

    -1.6%

    +31.6%

    수익성

    매출총이익률

    높을수록 유리

    60.9%

    50.8%

    81.7%

    peer 우위

    67.9%

    영업이익률

    높을수록 유리

    34.0%

    13.7%

    34.8%

    45.1%

    peer 우위

    순이익률

    높을수록 유리

    54.8%

    peer 우위

    17.4%

    29.8%

    40.3%

    ROE

    높을수록 유리

    48.7%

    peer 우위

    30.6%

    29.8%

    34.0%

    FCF 마진

    높을수록 유리

    5.1%

    0.4%

    9.4%

    peer 우위

    5.0%

    최근 연간 실적 · 2025, 2026

    시가총액

    $4.27T

    $2.75T

    $1.88T

    $4.01T

    현재가

    $349.22

    $254.76

    $736.72

    $539.44

    매출

    $402.84B

    $716.92B

    $200.97B

    $331.84B

    영업이익

    높을수록 유리

    $129.04B

    $79.97B

    $83.28B

    $155.24B

    peer 우위

    순이익

    높을수록 유리

    $132.17B

    $77.67B

    $60.46B

    $133.75B

    peer 우위

    잉여현금흐름

    높을수록 유리

    $73.27B

    peer 우위

    $7.70B

    $46.11B

    $66.99B

    재무·리스크

    순현금

    높을수록 유리

    $121.68B

    peer 우위

    -$128.65B

    -$22.06B

    -$51.97B

    부채/자본

    낮을수록 유리

    18.9%

    peer 우위

    45.6%

    43.0%

    29.1%

    유동비율

    높을수록 유리

    2.72

    peer 우위

    1.03

    2.23

    1.23

    베타

    낮을수록 유리

    1.21

    1.46

    1.19

    1.10

    peer 우위

    공매도 비중

    낮을수록 유리

    1.4%

    0.9%

    1.5%

    0.8%

    peer 우위

    배당 수익률

    높을수록 유리

    0.25%

    0.00%

    0.28%

    0.72%

    peer 우위

    애널리스트 매수

    높을수록 유리

    92%

    97%

    peer 우위

    87%

    95%

    강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.

    렌즈별 비교 매트릭스

    점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.

    10개 공통·공유 렌즈

    비교 렌즈

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    META

    Meta Platforms, Inc. Class A Common Stock

    MSFT

    Microsoft Corporation

    Peer 포지셔닝

    generic_peer

    4/4종 수집

    리더
    적정

    Search·YouTube의 배포 기반과 Cloud의 급성장·이익 개선은 강점이다. Cloud 점유율은 AWS와 Microsoft 아래 3위이며 단기 성장률만으로 장기 우위나 자본수익률을 보장하지 않는다.

    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    글로벌 클라우드 인프라 매출 점유율
    15 %
    클라우드 고성장과 이익 개선
    82 %
    Fact 4 · 출처 3상세
    리더
    적정

    미국 소매 이커머스 매출 추정치는 Amazon의 규모 우위를 시사하고 AWS는 높은 성장과 영업이익을 기록했다. 방문자 수는 세 경쟁사의 합산보다 작으며, AWS 수치는 소매 peer 비교가 아니므로 부문별 축을 분리해 평가해야 한다.

    미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
    39.7 %
    Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
    37 %
    미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
    243,800,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세
    리더
    적정

    Meta의 36억 일일 이용자와 593억 달러 분기 광고 매출은 Snap과 Pinterest를 압도하는 사업 규모를 보여준다. Pinterest는 이용자 11%·매출 18%, Snap은 매출 19% 성장으로 각자의 광고 상품을 넓히고 있어 Meta의 규모가 모든 성장률 우위를 뜻하지 않는다.

    2026년 6월 앱 가족 일일 이용자
    3,600,000,000 명
    광고에 대한 매출 의존도와 광고 시장 경쟁
    광고 매출은 593억 6천만 달러로 전체 매출의 약 97.6%를 차지했고 전년 대비 27% 증가했다. 성과형 광고 개선이 성장을 뒷받침하지만 경기·광고주 예산·타 플랫폼·개인정보 정책 변화에 노출된다.
    Pinterest 2분기 매출·사용자 성장 비교 맥락
    Pinterest의 2분기 매출은 18% 늘어 11억 8천만 달러, 월간 이용자는 11% 증가한 6억 4천만 명이었다. Meta보다 규모는 작지만 사용자·광고주 예산을 놓고 경쟁하는 시각 발견형 서비스다.
    Fact 4 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    Microsoft는 정의된 글로벌 인프라 시장 20% 점유율로 2위이며 최근 Azure 성장도 견조하다. AWS는 28%로 가장 크고, Google은 15%로 뒤를 좁히는 중이라 현재 2위가 고정된 지위는 아니다.

    Azure 성장과 FY2027 1분기 전망
    45 %
    클라우드 인프라 peer 점유율 비교
    Q2 2026 점유율은 AWS 28%, Microsoft 20%, Google 15%; Azure Q4 성장 43%, AWS Q2 성장 37%
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 3 · 출처 2상세

    촉매

    generic_catalyst

    4/4종 수집

    도전자
    적정

    5,139억 달러 Cloud 잔여이행의무와 82% 성장으로 수요 가시성이 커졌다. 그러나 잔여이행의무는 즉시 매출과 같지 않고 보고 범위가 변경돼 경쟁사 백로그와 직접 순위를 매기기 어렵다.

    Gemini 앱 월간 활성 이용자
    950,000,000 명
    Google Cloud 잔여이행의무
    513.9 십억달러
    클라우드 고성장과 이익 개선
    82 %
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    회사는 3분기 매출 성장률을 9~12%로 제시했으며 Prime Day 일정 효과를 별도로 설명해 계절 비교를 보완한다. 이는 경영진 전망이지 실적이 아니며 소비 둔화·환율·관세와 투자비용이 결과를 바꿀 수 있다.

    경영진 전망이며 실제 실적과 구분
    9 %
    Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
    37 %
    Fact 2 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    단기 매출 전망과 유료 메시징·구독 매출 확대는 구체적 촉매를 제공한다. Snap·Pinterest도 10%대 후반 성장을 기록했으며 Meta만의 광고 경기 민감도와 청소년 합의 비용을 함께 봐야 한다.

    미국 주 법무장관들과의 청소년 보호 합의 및 비용
    10 십억달러
    2026년 3분기 매출 가이던스
    64 십억달러
    유료 메시징·구독의 비광고 매출 확대
    앱 가족의 기타 매출은 2분기 전년 대비 73% 증가했고, 회사는 주된 동인을 WhatsApp 유료 메시징과 구독으로 설명했다. 광고 중심 매출을 넓힐 잠재력이 있으나 총액은 10억 700만 달러로 광고보다 훨씬 작다.
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    경영진은 FY2027 상반기 Azure 성장 가속과 M365 상용 클라우드 가속을 전망했다. 이 전망은 실제 결과가 아니며 높은 투자가 수요로 전환돼야 하므로 실적 발표에서 Azure 성장, 클라우드 마진, Copilot 채택을 함께 확인해야 한다.

    FY2027 1분기 Azure 성장 전망
    45 %
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    Microsoft 365 Copilot 유료 좌석
    30,000,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세

    자본 배분

    generic_capital_allocation

    4/4종 수집

    후발
    적정

    현금창출력과 유동성은 AI·Wiz·Intersect 확장을 뒷받침한다. 그러나 상반기 설비투자가 전년 대비 두 배 이상 늘고 자사주 매입이 없었으며 신규 주식·우선주를 발행해 주주 자본 효율성은 재검증이 필요하다.

    상반기 자사주 매입 중단
    상반기 Class A/C 보통주 매입은 없었으며 기존 700억 달러 승인 한도 중 695억 달러 잔여
    AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
    40 십억달러
    상반기 설비투자 급증
    80.6 십억달러
    Fact 4 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    영업현금흐름은 늘었으나 최근 12개월 잉여현금흐름은 76억 달러 유출로 전년 182억 달러 유입에서 악화했다. 2분기 순이익의 대부분을 Anthropic 평가 조정이 설명하며 OpenAI 투자도 확대돼, 회계상 이익보다 현금 회수와 투자수익률을 봐야 한다.

    Anthropic 투자 평가이익의 순이익 반영
    50.486 십억달러
    설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
    -7.604 십억달러
    OpenAI 투자 집행 및 남은 약정
    28.7 십억달러
    Fact 3 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    Meta는 강한 광고 영업현금흐름과 현금성 자산을 보유하지만 2분기 잉여현금흐름은 7억 8,400만 달러까지 줄었고 취소 불가 약정은 3,493억 달러다. 경쟁사도 AI 지출을 늘리지만 투자 규모가 커질수록 가동률과 광고·클라우드 수익화가 주주 환원 여력을 결정한다.

    인공지능·데이터센터 투자와 분기 잉여현금흐름
    31.08 십억달러
    장기 데이터센터·클라우드 계약 약정
    6월 말 취소 불가 계약 약정은 총 3,493억 달러였으며 주로 클라우드 용량, 서버·네트워크, 데이터센터 및 Reality Labs 하드웨어와 관련된다. 2026년 536억 달러, 2027년 817억 달러가 지급 예정이다.
    매출 성장에도 하락한 2분기 영업이익률
    31 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    분기 102억 달러 환원과 대규모 투자 여력은 강한 현금 창출 및 자본 접근성을 보여준다. 반면 OpenAI 순이익 65억 달러가 GAAP 이익을 끌어올렸고 대규모 설비투자와 미집행 투자약정은 자본수익 검증을 요구한다.

    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    OpenAI 지분 투자 및 당기 평가손익 영향
    6.5 십억달러
    FY2026 4분기 배당·자사주 환원
    10.2 십억달러
    Fact 4 · 출처 3상세

    경쟁 위협

    generic_competitive_threat

    4/4종 수집

    도전자
    적정

    회사는 AI Mode가 추가 질의를 만들고 있다고 보고하며 검색 매출도 증가했다. 동시에 Network 광고는 감소했고 외부 AI 서비스의 검색 대체 효과를 정량화한 독립 자료가 없어 위협은 해소되지 않았다.

    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    Google 검색 AI Mode 월간 활성 이용자
    1,000,000,000 명
    Google Search 및 기타 매출 성장
    17 %
    Fact 4 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    Amazon은 온라인 소매의 규모와 판매자·광고 생태계를 갖췄지만 Walmart·Temu·eBay의 큰 방문자 합산과 경쟁한다. FTC와 22개 주의 소송은 판매자 광고비 관행에 대한 별도 위협이며 아직 혐의 단계라 결과를 확정해서는 안 된다.

    미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
    39.7 %
    미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
    FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
    미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
    243,800,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    Meta의 광고 매출과 예상 시장 점유는 대형 플랫폼 경쟁에서 강한 위치를 보여준다. Alphabet의 검색·YouTube, Amazon의 구매 의도 광고, TikTok·Snap의 짧은 영상은 서로 다른 데이터와 광고 맥락으로 경쟁하며 Meta는 광고 수익의 거의 전부에 의존한다.

    모바일 운영체제 정책에 대한 광고 유통 의존
    Meta는 Apple·Google 등 통제권 밖의 모바일 운영체제·네트워크·표준 정책이 광고 전달, 타기팅, 측정 능력을 제한할 수 있다고 공시한다. 전통적인 방송 캐리지 계약형 사업은 아니다.
    광고에 대한 매출 의존도와 광고 시장 경쟁
    광고 매출은 593억 6천만 달러로 전체 매출의 약 97.6%를 차지했고 전년 대비 27% 증가했다. 성과형 광고 개선이 성장을 뒷받침하지만 경기·광고주 예산·타 플랫폼·개인정보 정책 변화에 노출된다.
    2026년 전 세계 디지털 광고 지출 점유율 전망
    26.8 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    Microsoft는 20% 점유율과 높은 매출 증가율로 선두권을 유지하며 신규 업체보다 규모와 배포 채널이 크다. AWS의 28% 선두, Google의 15% 점유율, 상위 40위 내 신생 전문 사업자 9곳은 가격·용량·AI 모델 경쟁을 강화한다.

    클라우드 인프라 경쟁 구도
    AWS 점유율 28%로 Microsoft 20%보다 높고 Google은 15%로 성장 중; 신생 전문 클라우드 업체도 상위 40위에 진입
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 2 · 출처 1상세

    경영 변화

    generic_management

    4/4종 수집

    해당없음
    적정

    Sundar Pichai 체제는 유지되고 회사가 AI·검색·Cloud 우선순위를 설명했다. 공개 자료만으로 경영진의 peer 대비 성과나 보상 연계를 비교하기 어렵다.

    CEO 체제와 투자 우선순위
    Q2 발표에서 Sundar Pichai가 Google·Alphabet CEO로 AI·검색·클라우드 전략을 설명했으며 최근 CEO 교체는 확인되지 않음
    AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
    40 십억달러
    상반기 설비투자 급증
    80.6 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    공식 IR 페이지는 Andy Jassy가 CEO 겸 이사회 구성원임을 확인해 최근 리더십 공백의 증거는 보이지 않는다. 경영진의 자본수익률·peer 대비 실행을 직접 비교할 자료는 부족하며 잉여현금흐름은 투자 급증으로 음수다.

    Andy Jassy 최고경영자 재임
    Amazon 투자자 관계 페이지는 Andy Jassy를 사장 겸 최고경영자로 기재하고 있다. 최근 CEO 교체 사실은 이 자료에서 확인되지 않으며, 이 사실만으로 경영 실행의 질을 평가할 수는 없다.
    설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
    -7.604 십억달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    5월 인력 감축은 비용 조정 의지를 보였지만 2분기 퇴직 비용과 R&D 증가로 총비용은 매출보다 빠르게 늘었다. 경쟁사도 AI 연구·인프라에 투자하므로 인력 감축만으로 경영 효율 우위를 결론내릴 수 없다.

    인공지능·데이터센터 투자와 분기 잉여현금흐름
    31.08 십억달러
    매출 성장에도 하락한 2분기 영업이익률
    31 %
    2026년 5월 인력 감축 및 인력 수준
    회사는 2026년 5월 인원 감축에 따른 퇴직 비용 11억 8천만 달러를 2분기에 기록했다. 6월 말 인원은 75,472명으로 전년 대비 1% 감소했으며 감축 영향 인원 약 8,000명은 3분기 말까지 대부분 반영될 예정이었다.
    Fact 3 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    Satya Nadella와 Amy Hood가 FY2026 4분기 경영진으로 실적을 발표했고 회사 전반의 경영 공백은 확인되지 않는다. 다만 Xbox는 Asha Sharma 신임 CEO 체제로 바뀌었고 해당 사업 매출이 감소해 실행 성과가 아직 검증되지 않았다.

    More Personal Computing 4분기 매출 감소
    12.9 십억달러
    Xbox 사업부 최고경영자 교체
    2026년 2월 Phil Spencer 퇴임 후 Asha Sharma가 Microsoft Gaming CEO로 선임됨; 4월 Xbox CEO 직함으로 변경
    Fact 2 · 출처 2상세

    ESG·평판

    generic_esg_controversy

    4/4종 수집

    후발
    적정

    검색·광고기술·Android 등 여러 사업이 규제 절차와 구제 명령에 노출됐다. 유동성과 다각화가 완충재지만 노출 범위가 핵심 유통에 직접 닿아 규제 비용이 장기화될 수 있다.

    미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
    2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
    반독점 판결과 현금 비용
    EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
    미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
    2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
    Fact 3 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    Prime 관련 25억 달러 합의는 이미 확정돼 환급 이행이 계속되고 있어 잠재 위험만은 아니다. 광고 경매 소송은 별도 미결 혐의이며, 두 사안을 구분해 결과와 비용을 추적해야 한다.

    Prime 가입·해지 관련 합의금 지급
    2.5 십억달러
    미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
    FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
    Fact 2 · 출처 2상세
    후발
    적정

    청소년 합의는 장기 기능 제한과 독립 감사를 포함하고, 뉴멕시코 개인정보 평결은 별도 사건에서 수천만 건의 위반 책임을 인정했다. Snap·Alphabet에도 유사 청소년 소송이 있지만 Meta는 이미 큰 합의 비용과 추가 벌금 미확정 노출을 안고 있다.

    뉴멕시코 배심단의 개인정보 관련 소비자보호법 위반 평결
    43,899,725 명
    미국 주 법무장관들과의 청소년 보호 합의 및 비용
    10 십억달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    Microsoft는 FY2025 재생에너지 매칭과 물 보충 목표를 공개했지만 AI 데이터센터 확장으로 에너지·물 수요가 늘어날 수 있다. 영국 CMA의 조사는 아직 진행 중이고 위법 판단이나 제재가 확정되지 않았으나 기업용 번들·클라우드 관행에 대한 규제비용을 만들 수 있다.

    영국 CMA의 Microsoft 기업용 소프트웨어 조사
    2026-05-14 전략적 시장 지위 지정 여부를 보는 초기 조사를 개시; 제안 결정은 2026년 10월, 최종 결정은 2027년 2월 일정
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    환경 목표와 데이터센터 에너지·물 수요
    2026 지속가능성 보고서는 FY2025 전력소비 100% 재생에너지 매칭 및 물 1,420만m³ 보충을 기록; AI 인프라 확장이 에너지·물·배출 부담을 키우는 위험은 남음
    Fact 3 · 출처 3상세

    구독·ARPU

    comm_subscriber

    2/4종 수집

    리더
    적정

    Google은 검색 추천 트래픽 패널에서 경쟁 엔진과 큰 격차를 보이며 Search 매출도 늘었다. 패널 비중은 실제 전체 질의나 검색 광고 매출 점유율이 아니고 AI 응답의 수익화는 미검증이다.

    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
    2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
    Google Search 및 기타 매출 성장
    17 %
    Fact 3 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    리더
    적정

    Meta의 36억 일일 이용자와 24% 증가한 ARPP는 Snap·Pinterest보다 훨씬 큰 도달 범위와 수익화 능력을 보여준다. 다만 각사의 이용자 정의가 달라 절대 수치 비교에는 한계가 있고, Meta의 추가 성장 상당 부분은 이용자 수보다 광고 노출·가격 개선에서 나온다.

    이용자와 광고 노출의 동반 증가
    14 %
    2026년 2분기 이용자당 평균 매출
    16.86
    2026년 6월 앱 가족 일일 이용자
    3,600,000,000 명
    Fact 3 · 출처 1상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    규제·반독점

    comm_regulatory

    2/4종 수집

    후발
    적정

    Alphabet은 여러 관할권에서 핵심 검색·광고 제품에 관한 시정 조치와 현금 비용을 공시했다. 규모와 현금창출은 완충재지만 반복되는 의무가 광고와 유통 구조를 바꿀 위험은 peer 대비 두드러진다.

    미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
    2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
    반독점 판결과 현금 비용
    EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
    미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
    2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
    Fact 3 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    후발
    적정

    Meta는 미국 주 법무장관 합의에서 약 100억 달러 비용을 3분기 인식할 것으로 예상하고 장기적인 제품 설계 의무를 수용했다. 9월 뉴멕시코 평결은 별도 개인정보 사건의 책임을 인정했으나 벌금은 아직 미정이며, Alphabet·Snap 등도 청소년·개인정보 규제를 받지만 Meta의 최근 확정 비용과 평결 부담은 크다.

    뉴멕시코 배심단의 개인정보 관련 소비자보호법 위반 평결
    43,899,725 명
    미국 주 법무장관들과의 청소년 보호 합의 및 비용
    10 십억달러
    매출 성장에도 하락한 2분기 영업이익률
    31 %
    Fact 3 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    디지털 광고

    comm_ad_market

    2/4종 수집

    리더
    적정

    Search 매출은 17% 성장했고 추천 트래픽 자료에서 Google은 큰 격차의 1위다. Network 매출은 하락했으며 트래픽 비중은 광고 수익 점유율이 아니고 법원 조치는 운영 방식을 바꿀 수 있다.

    미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
    2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    Google Network 광고 매출의 소폭 감소
    -1 %
    Fact 4 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    리더
    적정

    eMarketer는 2026년 Meta의 세계 디지털 광고 지출 점유율을 26.8%로 예측해 Alphabet보다 소폭 높은 1위를 전망한다. 이는 모델 기반 연간 전망이고 법원 평결 전 작성됐으며, Snap·Pinterest는 작은 규모에서도 빠른 성장과 틈새 광고 예산을 추구한다.

    광고에 대한 매출 의존도와 광고 시장 경쟁
    광고 매출은 593억 6천만 달러로 전체 매출의 약 97.6%를 차지했고 전년 대비 27% 증가했다. 성과형 광고 개선이 성장을 뒷받침하지만 경기·광고주 예산·타 플랫폼·개인정보 정책 변화에 노출된다.
    2026년 전 세계 디지털 광고 지출 점유율 전망
    26.8 %
    Fact 2 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    유통·캐리지

    comm_distribution

    2/4종 수집

    도전자
    적정

    기존 배포 계약과 통합 도구는 규모상 강점이나 법원 명령이 해당 조건을 직접 겨냥한다. 경쟁사가 검색 데이터와 연동성을 얻으면 유통 우위가 줄 수 있고 집행 범위는 아직 변동 가능하다.

    미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
    2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
    반독점 판결과 현금 비용
    EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
    미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
    2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
    Fact 3 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    해당없음
    적정

    Meta는 Facebook·Instagram·WhatsApp 등 직접 소비자 앱의 전 세계 배포망과 큰 이용자 기반을 갖는다. 반면 기기 운영체제와 앱 생태계의 정책 통제권은 Apple·Google에 있고, 분기 공시는 캐리지 계약이나 개별 유통 조건을 비교할 자료를 주지 않는다.

    모바일 운영체제 정책에 대한 광고 유통 의존
    Meta는 Apple·Google 등 통제권 밖의 모바일 운영체제·네트워크·표준 정책이 광고 전달, 타기팅, 측정 능력을 제한할 수 있다고 공시한다. 전통적인 방송 캐리지 계약형 사업은 아니다.
    2026년 6월 앱 가족 일일 이용자
    3,600,000,000 명
    Fact 2 · 출처 1상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    실험 점수 계산 방식

    각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.