Peer Set Lab
같은 질문으로
동종 기업을 비교합니다.
종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.
Compare universe
비교할 종목을 선택하세요
최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.
Spotify, Tencent Music, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music은 글로벌 유료 음악 스트리밍 가입자와 오디오 이용시간을 두고 경쟁한다. 각 서비스가 대형 생태계의 일부라는 차이는 있지만 가입자 성장, 가격·번들, 콘텐츠 권리, 광고 수익화를 같은 축에서 비교한다.
시나리오
정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.
가중치 조정
동종 지위
리더·도전자·후발
평가 괴리
저평가·적정·고평가
변화 신호
확인·초기·없음·악화
근거 충실
Coverage score 1–5
Scenario ranking
현재 관점의 조사 우선순위
재무·인사이트 비교
fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.
4/4종 스냅샷 · Oct 16, 2026, Oct 15, 2026
SPOT
Spotify Technology S.A.
- 시가총액
- $109.65B
- Forward P/E
- 31.0
- 영업이익률
- 13.7%
- 목표가 여력
- +11.6%
AAPL
Apple Inc.
- 시가총액
- $4.99T
- Forward P/E
- 35.7
- 영업이익률
- 32.6%
- 목표가 여력
- -3.7%
AMZN
Amazon.com, Inc.
- 시가총액
- $2.75T
- Forward P/E
- 24.4
- 영업이익률
- 13.7%
- 목표가 여력
- +30.1%
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
- 시가총액
- $4.27T
- Forward P/E
- 22.9
- 영업이익률
- 34.0%
- 목표가 여력
- +23.3%
SPOT
Spotify Technology S.A.
AAPL
Apple Inc.
AMZN
Amazon.com, Inc.
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
성장
성장
매출·이익 성장률을 함께 확인할 데이터가 부족합니다.
성장
이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.
성장
이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.
성장
이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.
수익성
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
재무
재무
총현금이 총부채보다 많아 대응 여력이 있습니다.
재무
순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.
재무
순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.
재무
총현금이 총부채보다 많아 대응 여력이 있습니다.
현금흐름
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
시장 기대
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +11.6% 수준입니다.
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 -3.7% 수준입니다.
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +30.1% 수준입니다.
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +23.3% 수준입니다.
SPOT
Spotify Technology S.A.
AAPL
Apple Inc.
AMZN
Amazon.com, Inc.
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
Trailing P/E
낮을수록 유리
30.3
39.0
20.9
17.8
peer 우위
Forward P/E
낮을수록 유리
31.0
35.7
24.4
22.9
peer 우위
PEG
낮을수록 유리
1.49
2.75
1.47
1.22
peer 우위
EV/EBITDA
낮을수록 유리
38.4
29.8
17.0
peer 우위
24.1
P/S
낮을수록 유리
6.05
10.69
3.54
peer 우위
9.58
P/B
낮을수록 유리
11.68
46.47
4.98
peer 우위
6.86
FCF 수익률
높을수록 유리
1.4%
2.2%
peer 우위
0.1%
0.5%
목표가 여력
높을수록 유리
+11.6%
-3.7%
+30.1%
peer 우위
+23.3%
매출 성장 TTM
높을수록 유리
+13.9%
+16.4%
+19.6%
+24.2%
peer 우위
이익 성장 TTM
높을수록 유리
—
+28.7%
+242.3%
+294.0%
peer 우위
매출 YoY (연간)
높을수록 유리
+9.7%
+6.4%
+12.4%
+15.1%
peer 우위
EPS YoY (연간)
높을수록 유리
+91.1%
peer 우위
+22.7%
+29.7%
+34.5%
매출총이익률
높을수록 유리
32.8%
48.7%
50.8%
60.9%
peer 우위
영업이익률
높을수록 유리
13.7%
32.6%
13.7%
34.0%
peer 우위
순이익률
높을수록 유리
18.4%
27.6%
17.4%
54.8%
peer 우위
ROE
높을수록 유리
44.5%
148.8%
peer 우위
30.6%
48.7%
FCF 마진
높을수록 유리
8.5%
23.1%
peer 우위
0.4%
5.1%
시가총액
$109.65B
$4.99T
$2.75T
$4.27T
현재가
$533.37
$342.00
$254.76
$349.22
매출
$17.19B
$416.16B
$716.92B
$402.84B
영업이익
높을수록 유리
$2.20B
$133.05B
peer 우위
$79.97B
$129.04B
순이익
높을수록 유리
$2.21B
$112.01B
$77.67B
$132.17B
peer 우위
잉여현금흐름
높을수록 유리
$2.87B
$98.77B
peer 우위
$7.70B
$73.27B
순현금
높을수록 유리
$6.52B
-$21.94B
-$128.65B
$121.68B
peer 우위
부채/자본
낮을수록 유리
5.6%
peer 우위
78.4%
45.6%
18.9%
유동비율
높을수록 유리
2.11
1.00
1.03
2.72
peer 우위
베타
낮을수록 유리
1.61
1.07
peer 우위
1.46
1.21
공매도 비중
낮을수록 유리
2.7%
0.8%
peer 우위
0.9%
1.4%
배당 수익률
높을수록 유리
0.00%
0.32%
peer 우위
0.00%
0.25%
애널리스트 매수
높을수록 유리
78%
57%
97%
peer 우위
92%
강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.
렌즈별 비교 매트릭스
점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.
10개 공통·공유 렌즈
SPOT
Spotify Technology S.A.
AAPL
Apple Inc.
AMZN
Amazon.com, Inc.
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
Peer 포지셔닝
generic_peer
4/4종 수집
MIDiA 기준 Spotify는 31.4% 점유율로 Tencent·Apple·YouTube·Amazon보다 크고, 2분기 총이익률도 전년보다 개선됐다. 그러나 YouTube Music의 성장 속도가 더 빠르고 광고지원 매출은 1% 증가에 그쳐, 가입자 선두가 곧 수익성 선두를 의미하지는 않는다. 9월 시장가치와 표시 배수는 향후 마진·현금흐름의 지속을 요구한다.
- 2026년 9월 10일 시장가치 약 1,072.6억 달러, 기업가치 약 998.1억 달러, 종가 521.73달러
- 107.26 십억달러
- 2026년 2분기 광고지원 매출은 전년 대비 1% 증가해 전체 매출의 9%를 차지
- 1 %
- 2026년 2분기 연결 총이익률 33.4%로 전년 대비 약 1.93%포인트 개선
- 33.4 %
IDC 기준 Apple 출하량은 14.9% 증가해 삼성전자 8.1%와 시장 전체 -7.4%를 웃돌았다. 다만 삼성전자가 22.7%로 Apple의 20.2%를 앞섰고, Xiaomi 등 중국 업체와는 제품 가격대가 달라 직접 비교에는 한계가 있다.
- IDC는 메모리 위기로 2026년 2분기 스마트폰 출하량이 7.4% 감소했다고 추정
- -7.4 %
- IDC 기준 Apple은 감소 시장에서 출하량이 14.9% 늘어 2위, 삼성은 8.1% 증가해 1위
- 14.9 %
- 전 세계 스마트폰 출하량 점유율
- 20.2 %Peer 2위
미국 소매 이커머스 매출 추정치는 Amazon의 규모 우위를 시사하고 AWS는 높은 성장과 영업이익을 기록했다. 방문자 수는 세 경쟁사의 합산보다 작으며, AWS 수치는 소매 peer 비교가 아니므로 부문별 축을 분리해 평가해야 한다.
- 미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
- 39.7 %
- Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
- 37 %
- 미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
- 243,800,000 명
Search·YouTube의 배포 기반과 Cloud의 급성장·이익 개선은 강점이다. Cloud 점유율은 AWS와 Microsoft 아래 3위이며 단기 성장률만으로 장기 우위나 자본수익률을 보장하지 않는다.
- 전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
- 91.1 %
- 글로벌 클라우드 인프라 매출 점유율
- 15 %
- 클라우드 고성장과 이익 개선
- 82 %
촉매
generic_catalyst
4/4종 수집
Spotify는 Audiobooks+, 개인화 팟캐스트, Jam, 티켓 선예매 등 음악 외 확장 촉매를 동시 추진한다. 그러나 2030년 중기 십수% 매출 CAGR과 35~40% 총이익률은 경영진 목표일 뿐이며, 현재 광고지원 수익화가 약해 Apple·Amazon·YouTube의 번들 전략과 비교한 단기 촉매 가시성은 제한적이다.
- 2026년 2분기 광고지원 매출은 전년 대비 1% 증가해 전체 매출의 9%를 차지
- 1 %
- Audiobooks+가 약 150만 명의 가입자에 도달했고 650개 장문 잡지 기사를 제공
- 1.5 명
- Spotify가 2030년 중기 십수% 매출 CAGR, 총이익률 35~40%, 영업이익률 20% 초과를 목표로 제시
- 가격 인상 외에도 고ARPU 상품·오디오북·팟캐스트·개인화를 통한 수익성 확대 목표
9월 신제품과 Siri AI는 기기 교체 및 생태계 이용을 자극할 수 있는 단기 이벤트다. 동시에 최근 제품 마진에는 관세환급이 들어가 있고 새 모델의 실제 판매 성과는 아직 공시되지 않았다.
- iPhone 18 Pro는 9월 18일 출시됐고 미국 시작가격은 1,199달러
- 1,199
- Siri AI는 iOS 27에서 9월 베타 출시됐으며 수익화·지역별 공급 범위는 아직 검증 단계
- 영어 지원 기기부터 베타를 시작하고 한국어 등 5개 언어는 10월 지원 예정; Apple Intelligence 기능은 언어·지역별 차이가 있음
- 관세환급이 2026 회계연도 3분기 제품 매출총이익 개선에 기여
- 회사는 환급액을 제품 매출원가 차감으로 인식했으나 환급 금액을 별도 수치화하지 않았고 향후 관세정책은 변동 가능
회사는 3분기 매출 성장률을 9~12%로 제시했으며 Prime Day 일정 효과를 별도로 설명해 계절 비교를 보완한다. 이는 경영진 전망이지 실적이 아니며 소비 둔화·환율·관세와 투자비용이 결과를 바꿀 수 있다.
- 경영진 전망이며 실제 실적과 구분
- 9 %
- Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
- 37 %
5,139억 달러 Cloud 잔여이행의무와 82% 성장으로 수요 가시성이 커졌다. 그러나 잔여이행의무는 즉시 매출과 같지 않고 보고 범위가 변경돼 경쟁사 백로그와 직접 순위를 매기기 어렵다.
- Gemini 앱 월간 활성 이용자
- 950,000,000 명
- Google Cloud 잔여이행의무
- 513.9 십억달러
- 클라우드 고성장과 이익 개선
- 82 %
자본 배분
generic_capital_allocation
4/4종 수집
2025년 약 30억 유로의 잉여현금흐름과 희석 상쇄 목적의 자사주 매입 계획은 과거 적자 사업 모델보다 자본배분 선택지를 넓힌다. 다만 콘텐츠 최소 보장액이 22억 9,000만 유로이고 경영진은 재투자·인수도 열어두고 있어, Apple·Amazon 같은 대형 생태계와 비교한 환원 우위는 아직 확정할 수 없다.
- 2026년 6월 말 콘텐츠 권리 관련 최소 보장액이 22억 9,000만 유로
- 2.29 십억달러
- Spotify가 2030년 중기 십수% 매출 CAGR, 총이익률 35~40%, 영업이익률 20% 초과를 목표로 제시
- 가격 인상 외에도 고ARPU 상품·오디오북·팟캐스트·개인화를 통한 수익성 확대 목표
- Spotify는 2025년 잉여현금흐름이 약 30억 유로에 이르렀고 자사주 희석 상쇄와 초과자본 환원을 계획한다고 설명
- 3 십억달러
첫 9개월 동안 840억 달러를 환원할 만큼 현금 창출력이 강하다. 매입 가격과 주식수 변화, 미래 성장투자 수익을 함께 보지 않으면 자본배분의 주주가치 효과를 단정할 수 없다.
- 2026 회계연도 첫 9개월간 자사주 매입 720억 달러, 배당 120억 달러 지급
- 84 십억달러
- 2026 회계연도 3분기 연구개발비 117억 달러, 전년 대비 32% 증가
- 11.729 십억달러
- 제조 구매 의무 570억 달러 중 562억 달러가 12개월 이내 지급 예정
- 57 십억달러
영업현금흐름은 늘었으나 최근 12개월 잉여현금흐름은 76억 달러 유출로 전년 182억 달러 유입에서 악화했다. 2분기 순이익의 대부분을 Anthropic 평가 조정이 설명하며 OpenAI 투자도 확대돼, 회계상 이익보다 현금 회수와 투자수익률을 봐야 한다.
- Anthropic 투자 평가이익의 순이익 반영
- 50.486 십억달러
- 설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
- -7.604 십억달러
- OpenAI 투자 집행 및 남은 약정
- 28.7 십억달러
현금창출력과 유동성은 AI·Wiz·Intersect 확장을 뒷받침한다. 그러나 상반기 설비투자가 전년 대비 두 배 이상 늘고 자사주 매입이 없었으며 신규 주식·우선주를 발행해 주주 자본 효율성은 재검증이 필요하다.
- 상반기 자사주 매입 중단
- 상반기 Class A/C 보통주 매입은 없었으며 기존 700억 달러 승인 한도 중 695억 달러 잔여
- AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
- 40 십억달러
- 상반기 설비투자 급증
- 80.6 십억달러
경쟁 위협
generic_competitive_threat
4/4종 수집
Spotify는 글로벌 유료 음악 가입자에서 1위이고 미주·유럽에서 선두를 유지해 규모와 데이터 축적이 강점이다. 그러나 MIDiA는 YouTube Music을 가장 빠른 성장 서비스로 지목했고 MENA에서는 이미 Spotify를 추월했다고 전해, 성장 지역에서의 상대적 지위는 약화 신호가 있다.
- 회사는 운영체제·온라인 플랫폼·하드웨어·네트워크·규제를 통제하지 못하는 의존성을 주요 위험으로 명시
- Apple·Google 등 게이트키퍼와 앱 유통 규칙에 대한 구조적 의존
- YouTube Music이 2025년 가장 빠르게 성장했고 현재 추세라면 2026년 Apple Music·Tencent를 추월할 것으로 MIDiA가 전망
- Spotify는 선두지만 성장 지역에서 YouTube Music의 추격을 받음
- 2025년 말 가입자 기준 Spotify 31.4%, Tencent Music 13.8%, Apple Music 12.6%, YouTube Music 12.4%, Amazon Music 8.5%로 집계
- 31.4 %Peer 1위
Apple은 시장 하락 중 출하량과 점유율을 늘렸고 신규 Pro 모델과 AI 기능을 내놓았다. 반면 메모리 공급 위기와 앱스토어·검색 계약 관련 법적 절차는 원가와 플랫폼 수익 모두에 불리한 결과를 낼 수 있다.
- IDC는 메모리 위기로 2026년 2분기 스마트폰 출하량이 7.4% 감소했다고 추정
- -7.4 %
- IDC 기준 Apple은 감소 시장에서 출하량이 14.9% 늘어 2위, 삼성은 8.1% 증가해 1위
- 14.9 %
- 회사는 규제·상호운용성 요건이 Siri AI 등 기능의 일부 지역 출시를 제한할 수 있다고 공시
- 신기능의 지역별 지연은 경쟁력·사용자 경험에 영향을 줄 수 있으며, 플랫폼 규칙 변경은 App Store 수익과 개인정보 보호 설계에도 파급 가능
Amazon은 온라인 소매의 규모와 판매자·광고 생태계를 갖췄지만 Walmart·Temu·eBay의 큰 방문자 합산과 경쟁한다. FTC와 22개 주의 소송은 판매자 광고비 관행에 대한 별도 위협이며 아직 혐의 단계라 결과를 확정해서는 안 된다.
- 미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
- 39.7 %
- 미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
- FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
- 미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
- 243,800,000 명
회사는 AI Mode가 추가 질의를 만들고 있다고 보고하며 검색 매출도 증가했다. 동시에 Network 광고는 감소했고 외부 AI 서비스의 검색 대체 효과를 정량화한 독립 자료가 없어 위협은 해소되지 않았다.
- 전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
- 91.1 %
- Google 검색 AI Mode 월간 활성 이용자
- 1,000,000,000 명
- Google Search 및 기타 매출 성장
- 17 %
경영 변화
generic_management
4/4종 수집
Norström과 Söderström은 2023년부터 전략·운영을 크게 맡아온 내부 인사이고 Daniel Ek도 집행위원장으로 남아 연속성이 있다. 반면 공동 CEO 체제의 책임 분담과 자본배분 성과를 peer와 비교할 외부 지표는 아직 부족하며, 빠른 조직 변화가 실행력을 높이는지 검증이 필요하다.
- Spotify가 2030년 중기 십수% 매출 CAGR, 총이익률 35~40%, 영업이익률 20% 초과를 목표로 제시
- 가격 인상 외에도 고ARPU 상품·오디오북·팟캐스트·개인화를 통한 수익성 확대 목표
- 2026년 1월 1일부터 Alex Norström·Gustav Söderström 공동 CEO 체제로 전환하고 Daniel Ek은 집행위원장으로 이동
- 창업자의 장기 전략·자본배분 역할과 내부 승계형 공동 경영을 결합
전환은 이사회 승인과 장기 계획에 따라 진행됐고 Cook이 의장으로 남아 연속성을 지원한다. 다만 새 CEO의 성과 이력은 하드웨어 조직 중심이므로 서비스·AI 전략과 자본 배분 실행을 향후 분기에서 확인해야 한다.
- iPhone 18 Pro는 9월 18일 출시됐고 미국 시작가격은 1,199달러
- 1,199
- John Ternus가 2026년 9월 1일 CEO로 취임하고 Tim Cook은 이사회 의장이 됨
- Apple은 오랜 승계 계획과 만장일치 이사회 승인을 발표했으나, 새 CEO 체제의 제품·AI·서비스 우선순위 실행은 아직 확인할 단계
- 2026 회계연도 3분기 연구개발비 117억 달러, 전년 대비 32% 증가
- 11.729 십억달러
공식 IR 페이지는 Andy Jassy가 CEO 겸 이사회 구성원임을 확인해 최근 리더십 공백의 증거는 보이지 않는다. 경영진의 자본수익률·peer 대비 실행을 직접 비교할 자료는 부족하며 잉여현금흐름은 투자 급증으로 음수다.
- Andy Jassy 최고경영자 재임
- Amazon 투자자 관계 페이지는 Andy Jassy를 사장 겸 최고경영자로 기재하고 있다. 최근 CEO 교체 사실은 이 자료에서 확인되지 않으며, 이 사실만으로 경영 실행의 질을 평가할 수는 없다.
- 설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
- -7.604 십억달러
Sundar Pichai 체제는 유지되고 회사가 AI·검색·Cloud 우선순위를 설명했다. 공개 자료만으로 경영진의 peer 대비 성과나 보상 연계를 비교하기 어렵다.
- CEO 체제와 투자 우선순위
- Q2 발표에서 Sundar Pichai가 Google·Alphabet CEO로 AI·검색·클라우드 전략을 설명했으며 최근 CEO 교체는 확인되지 않음
- AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
- 40 십억달러
- 상반기 설비투자 급증
- 80.6 십억달러
ESG·평판
generic_esg_controversy
4/4종 수집
Spotify는 대규모 청취자와 창작자 유통 채널을 제공해 음악 생태계에 영향력이 크다. 하지만 일부 창작자의 로열티·추천 알고리즘 비판과 MLC 소송이 함께 존재하고, Apple·YouTube·Amazon과 비교한 창작자 만족도·공정성 지표는 공개되지 않아 평판 우위를 입증할 수 없다.
- Spotify 플랫폼에 1억 곡, 700만 개 팟캐스트 제목, 70만 권 오디오북이 제공됨
- 음악·팟캐스트·오디오북을 결합한 오디오 카탈로그
- 미국 MLC가 오디오북 번들 로열티 산정에 이의를 제기했으며 최악의 경우 약 4억 7,300만 유로 책임 가능성이 공시됨
- 473 백만달러
- 2026년 보도에서 일부 음악가·창작자가 Spotify 로열티와 추천 알고리즘의 투명성·공정성을 비판
- 창작자 보상·알고리즘 투명성 논쟁이 평판 리스크로 지속
Apple은 신제품에 재활용 소재 비중 40%를 사용한다고 발표해 제품 단위 진전을 제시했다. 반면 회사가 공시한 DMA와 DOJ 사건은 사업모델 변경 가능성이 있으며, 재활용 수치만으로 공급망 전반의 ESG 성과를 판단할 수 없다.
- Apple은 iPhone 18 Pro 제품 질량 기준 재활용 소재 비중이 40%라고 발표
- 40 %
- 회사는 규제·상호운용성 요건이 Siri AI 등 기능의 일부 지역 출시를 제한할 수 있다고 공시
- 신기능의 지역별 지연은 경쟁력·사용자 경험에 영향을 줄 수 있으며, 플랫폼 규칙 변경은 App Store 수익과 개인정보 보호 설계에도 파급 가능
- EU App Store DMA 벌금 항소와 미국 DOJ 스마트폰 반독점 소송이 진행 중
- EU 집행위는 2025년 5억 유로 벌금과 시정명령을 부과했고 추가 조사에 따라 전 세계 매출의 최대 10% 과징금 가능성을 공시; DOJ는 시정조치를 요구
Prime 관련 25억 달러 합의는 이미 확정돼 환급 이행이 계속되고 있어 잠재 위험만은 아니다. 광고 경매 소송은 별도 미결 혐의이며, 두 사안을 구분해 결과와 비용을 추적해야 한다.
- Prime 가입·해지 관련 합의금 지급
- 2.5 십억달러
- 미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
- FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
검색·광고기술·Android 등 여러 사업이 규제 절차와 구제 명령에 노출됐다. 유동성과 다각화가 완충재지만 노출 범위가 핵심 유통에 직접 닿아 규제 비용이 장기화될 수 있다.
- 미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
- 2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
- 반독점 판결과 현금 비용
- EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
- 미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
- 2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
구독·ARPU
comm_subscriber
2/4종 수집
Spotify는 MIDiA의 글로벌 유료 음악 가입자 기준 1위이고 3억 명의 프리미엄 가입자와 7억 7,700만 명의 MAU를 보유한다. 다만 Apple·Amazon·YouTube는 생태계 번들로 가격 경쟁을 할 수 있고, Spotify는 체험판·Family·Duo 계정이 가입자 질에 미치는 영향을 별도 공개하지 않는다.
- 2026년 2분기 월간활성이용자 7억 7,700만 명으로 전년 대비 12% 증가
- 777 명
- 2026년 2분기 프리미엄 월간 ARPU 4.89유로로 전년 대비 7% 증가
- 4.89
- 2026년 2분기 프리미엄 가입자 3억 명으로 전년 대비 9% 증가
- 300 명
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
Google은 검색 추천 트래픽 패널에서 경쟁 엔진과 큰 격차를 보이며 Search 매출도 늘었다. 패널 비중은 실제 전체 질의나 검색 광고 매출 점유율이 아니고 AI 응답의 수익화는 미검증이다.
- 전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
- 91.1 %
- 미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
- 2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
- Google Search 및 기타 매출 성장
- 17 %
규제·반독점
comm_regulatory
2/4종 수집
플랫폼 규칙 변화는 Spotify가 직접 결제와 고객 관계를 강화할 여지를 줄 수 있다. 반면 MLC가 제기한 오디오북 번들 청구의 최악의 경우 책임액이 약 4억 7,300만 유로이고, 회사는 운영체제·플랫폼·규제 의존성을 주요 위험으로 인정해 규제 우위나 열위를 단정하기 어렵다.
- 미국 MLC가 오디오북 번들 로열티 산정에 이의를 제기했으며 최악의 경우 약 4억 7,300만 유로 책임 가능성이 공시됨
- 473 백만달러
- 회사는 운영체제·온라인 플랫폼·하드웨어·네트워크·규제를 통제하지 못하는 의존성을 주요 위험으로 명시
- Apple·Google 등 게이트키퍼와 앱 유통 규칙에 대한 구조적 의존
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
Alphabet은 여러 관할권에서 핵심 검색·광고 제품에 관한 시정 조치와 현금 비용을 공시했다. 규모와 현금창출은 완충재지만 반복되는 의무가 광고와 유통 구조를 바꿀 위험은 peer 대비 두드러진다.
- 미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
- 2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
- 반독점 판결과 현금 비용
- EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
- 미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
- 2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
디지털 광고
comm_ad_market
2/4종 수집
광고지원 MAU 14% 증가는 광고 인벤토리의 잠재력을 보여주고 2분기 마진도 전년보다 개선됐다. 그러나 광고 매출은 1% 성장에 그쳤고 상반기 마진은 16%로 정체돼 Meta·Alphabet 같은 광고 플랫폼과의 수익화 격차가 크며, 음악 스트리밍 peer 대비 광고 우위를 입증할 공개 지표도 부족하다.
- 2026년 2분기 광고지원 매출은 전년 대비 1% 증가해 전체 매출의 9%를 차지
- 1 %
- 2026년 2분기 광고지원 총이익률은 19%로 전년 17%보다 개선됐지만 상반기 기준 16%로 전년과 동일
- 19 %
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
Search 매출은 17% 성장했고 추천 트래픽 자료에서 Google은 큰 격차의 1위다. Network 매출은 하락했으며 트래픽 비중은 광고 수익 점유율이 아니고 법원 조치는 운영 방식을 바꿀 수 있다.
- 미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
- 2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
- 전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
- 91.1 %
- Google Network 광고 매출의 소폭 감소
- -1 %
유통·캐리지
comm_distribution
2/4종 수집
184개 시장과 직접 판매·통신사 번들의 조합은 순수 음악 서비스 중 넓은 유통 기반이다. 그러나 Apple·Google·Amazon은 자체 운영체제·기기·멤버십을 활용할 수 있고, Spotify는 플랫폼 규칙과 통신사 계약을 통제하지 못해 분배 우위가 고정적이라고 보기 어렵다.
- 서비스가 184개 국가·지역에서 제공되고 통신사 파트너가 번들·결제를 지원
- 184
- 회사는 운영체제·온라인 플랫폼·하드웨어·네트워크·규제를 통제하지 못하는 의존성을 주요 위험으로 명시
- Apple·Google 등 게이트키퍼와 앱 유통 규칙에 대한 구조적 의존
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.
기존 배포 계약과 통합 도구는 규모상 강점이나 법원 명령이 해당 조건을 직접 겨냥한다. 경쟁사가 검색 데이터와 연동성을 얻으면 유통 우위가 줄 수 있고 집행 범위는 아직 변동 가능하다.
- 미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
- 2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
- 반독점 판결과 현금 비용
- EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
- 미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
- 2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
실험 점수 계산 방식
각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.