Peer Set Lab

    같은 질문으로
    동종 기업을 비교합니다.

    종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.

    Compare universe

    비교할 종목을 선택하세요

    최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.

    enterprise_application_software

    SAP와 Oracle은 핵심 ERP·기업용 애플리케이션을 제공하고 Microsoft·Workday는 ERP/HCM 업무 앱, Salesforce와 ServiceNow는 대형 구독형 기업 애플리케이션을 제공해 클라우드 성장·계약 잔고와 AI 내장 전략을 비교한다. IBM은 하이브리드 기업 소프트웨어 및 전환 서비스 맥락을 보완하며, 제품 범위가 다르므로 동일 시장 점유율 순위로 해석하지 않는다.

    시나리오

    정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.

    가중치 조정

    동종 지위

    리더·도전자·후발

    30

    평가 괴리

    저평가·적정·고평가

    25

    변화 신호

    확인·초기·없음·악화

    20

    근거 충실

    Coverage score 1–5

    25

    Scenario ranking

    현재 관점의 조사 우선순위

    상대적 탐색 순서이며 투자 추천이 아닙니다.

    #1

    CRM

    Salesforce, Inc.

    67

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #2

    MSFT

    Microsoft Corporation

    66

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #3

    IBM

    International Business Machines Corporation

    62

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #4

    SAP

    SAP SE

    58

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    재무·인사이트 비교

    fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.

    4/4종 스냅샷 · Oct 16, 2026, Oct 15, 2026

    SAP

    SAP SE

    매수
    시가총액
    $259.70B
    Forward P/E
    23.4
    영업이익률
    27.6%
    목표가 여력
    +16.1%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 현금 우위
    현금흐름 현금 창출 양호
    시장 기대 상승 여력

    CRM

    Salesforce, Inc.

    매수
    시가총액
    $203.07B
    Forward P/E
    15.4
    영업이익률
    21.4%
    목표가 여력
    +15.8%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 현금 창출 양호
    시장 기대 상승 여력

    IBM

    International Business Machines Corporation

    매수
    시가총액
    $220.57B
    Forward P/E
    17.8
    영업이익률
    16.5%
    목표가 여력
    +3.6%
    성장 성장 둔화
    수익성 높은 마진
    재무 레버리지 주의
    현금흐름 현금 창출 양호
    시장 기대 중립

    MSFT

    Microsoft Corporation

    강력 매수
    시가총액
    $4.01T
    Forward P/E
    22.7
    영업이익률
    45.1%
    목표가 여력
    +10.2%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력
    진단

    SAP

    SAP SE

    CRM

    Salesforce, Inc.

    IBM

    International Business Machines Corporation

    MSFT

    Microsoft Corporation

    성장

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    성장 둔화

    매출과 이익이 비슷한 속도로 움직입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    수익성

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    재무

    재무

    현금 우위

    총현금이 총부채보다 많아 대응 여력이 있습니다.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    레버리지 주의

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    현금흐름

    현금흐름

    현금 창출 양호

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    현금 창출 양호

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    현금 창출 양호

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    시장 기대

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +16.1% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +15.8% 수준입니다.

    시장 기대

    중립

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +3.6% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +10.2% 수준입니다.

    지표

    SAP

    SAP SE

    CRM

    Salesforce, Inc.

    IBM

    International Business Machines Corporation

    MSFT

    Microsoft Corporation

    밸류에이션

    Trailing P/E

    낮을수록 유리

    28.2

    22.8

    21.1

    peer 우위

    30.3

    Forward P/E

    낮을수록 유리

    23.4

    15.4

    peer 우위

    17.8

    22.7

    PEG

    낮을수록 유리

    1.73

    0.84

    peer 우위

    2.16

    1.73

    EV/EBITDA

    낮을수록 유리

    310.9

    18.1

    16.9

    peer 우위

    20.9

    P/S

    낮을수록 유리

    6.80

    4.62

    3.19

    peer 우위

    12.07

    P/B

    낮을수록 유리

    73.02

    5.29

    peer 우위

    6.40

    9.06

    FCF 수익률

    높을수록 유리

    3.5%

    8.7%

    peer 우위

    5.5%

    0.4%

    목표가 여력

    높을수록 유리

    +16.1%

    peer 우위

    +15.8%

    +3.6%

    +10.2%

    성장

    매출 성장 TTM

    높을수록 유리

    +9.4%

    +10.8%

    +1.1%

    +17.7%

    peer 우위

    이익 성장 TTM

    높을수록 유리

    +30.6%

    +118.9%

    peer 우위

    -1.8%

    +31.7%

    매출 YoY (연간)

    높을수록 유리

    +7.7%

    +9.6%

    +7.6%

    +17.8%

    peer 우위

    EPS YoY (연간)

    높을수록 유리

    +130.2%

    peer 우위

    +22.6%

    +73.7%

    +31.6%

    수익성

    매출총이익률

    높을수록 유리

    73.7%

    77.3%

    peer 우위

    58.1%

    67.9%

    영업이익률

    높을수록 유리

    27.6%

    21.4%

    16.5%

    45.1%

    peer 우위

    순이익률

    높을수록 유리

    20.4%

    22.0%

    15.5%

    40.3%

    peer 우위

    ROE

    높을수록 유리

    18.3%

    19.4%

    34.5%

    peer 우위

    34.0%

    FCF 마진

    높을수록 유리

    23.8%

    40.4%

    peer 우위

    17.4%

    5.0%

    최근 연간 실적 · 2025, 2026

    시가총액

    $259.70B

    $203.07B

    $220.57B

    $4.01T

    현재가

    $225.00

    $246.74

    $234.12

    $539.44

    매출

    $36.80B

    $41.52B

    $67.54B

    $331.84B

    영업이익

    높을수록 유리

    $9.62B

    $8.92B

    $12.49B

    $155.24B

    peer 우위

    순이익

    높을수록 유리

    $7.16B

    $7.46B

    $10.59B

    $133.75B

    peer 우위

    잉여현금흐름

    높을수록 유리

    $8.42B

    $14.40B

    $11.46B

    $66.99B

    peer 우위

    재무·리스크

    순현금

    높을수록 유리

    $1.69B

    peer 우위

    -$30.97B

    -$57.14B

    -$51.97B

    부채/자본

    낮을수록 유리

    22.0%

    peer 우위

    110.4%

    189.0%

    29.1%

    유동비율

    높을수록 유리

    1.15

    0.84

    0.79

    1.23

    peer 우위

    베타

    낮을수록 유리

    0.76

    1.26

    0.72

    peer 우위

    1.10

    공매도 비중

    낮을수록 유리

    0.3%

    peer 우위

    4.6%

    2.8%

    0.8%

    배당 수익률

    높을수록 유리

    1.33%

    0.74%

    2.93%

    peer 우위

    0.72%

    애널리스트 매수

    높을수록 유리

    81%

    71%

    48%

    95%

    peer 우위

    강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.

    렌즈별 비교 매트릭스

    점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.

    10개 공통·공유 렌즈

    비교 렌즈

    SAP

    SAP SE

    CRM

    Salesforce, Inc.

    IBM

    International Business Machines Corporation

    MSFT

    Microsoft Corporation

    Peer 포지셔닝

    generic_peer

    6/6종 수집

    도전자
    적정

    Cloud ERP Suite 성장률은 강하며 SAP가 기업 핵심 애플리케이션에 집중한다. ServiceNow의 구독 성장률과 Oracle의 인프라 성장률은 다른 매출 축이므로 SAP에 대한 peer 리더십을 단정하지 않는다.

    동종 기업 Oracle의 SaaS 성장과 인프라 중심 확장
    10 %
    동종 기업 Salesforce의 구독·지원 매출 성장과 cRPO
    12 %
    동종 기업 Microsoft Dynamics 365의 성장
    13 %
    Fact 5 · 출처 5상세
    리더
    적정

    IDC 기준 Salesforce는 세계 CRM 매출 점유율 1위이며 대형 peer보다 규모와 설치 기반이 큽니다. 그러나 Gartner는 주요 기존 업체의 점유율 소폭 잠식을 지적하고, 에이전트 구축 시장에서는 Salesforce가 2위여서 모든 비교축의 리더는 아닙니다.

    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    에이전트 구축·배포 시장 점유율
    17.5 %Peer 2위
    세계 CRM 시장 점유율
    20 %Peer 1위
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    IBM은 미션 크리티컬 고객과 서비스 역량에서 ACN·HPE와 결합 가능한 강점이 있다. 그러나 글로벌 클라우드 점유율은 낮고 순수 소프트웨어 성장성은 SAP·Oracle과 비교해 혼합되어 있다.

    2026년 9월 시장가치 스냅샷
    19.01 배
    소프트웨어 연간반복매출
    24,600 백만달러
    클라우드 플랫폼 규모
    2 %
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    Microsoft는 정의된 글로벌 인프라 시장 20% 점유율로 2위이며 최근 Azure 성장도 견조하다. AWS는 28%로 가장 크고, Google은 15%로 뒤를 좁히는 중이라 현재 2위가 고정된 지위는 아니다.

    Azure 성장과 FY2027 1분기 전망
    45 %
    클라우드 인프라 peer 점유율 비교
    Q2 2026 점유율은 AWS 28%, Microsoft 20%, Google 15%; Azure Q4 성장 43%, AWS Q2 성장 37%
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 3 · 출처 2상세

    촉매

    generic_catalyst

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    가장 가까운 확인 이벤트는 10월 21일 3분기 실적이다. 클라우드 잔고와 ERP Suite 성장률, 기존 지원 매출 추세가 기대에 부합하는지가 촉매의 방향을 결정한다.

    3분기 실적 및 잔고 성장률 확인 일정
    SAP는 2026년 10월 21일 3분기 실적을 발표할 예정
    현재 클라우드 잔고 성장과 직전 연도 대비 둔화
    26 %
    클라우드 ERP 제품군의 성장과 전체 매출 성장 간 격차
    27 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    9월 Dreamforce와 Fin 인수 완료는 Salesforce가 AI 서비스 범위를 넓히는 단기 촉매입니다. 다만 행사는 발표 이벤트이고 Fin의 해결률·고객 수는 인수 대상 회사의 발표 수치라 ServiceNow·Microsoft 대비 실제 확장 매출 우위는 아직 확인되지 않았습니다.

    Dreamforce 2026이 2026년 9월 15일부터 17일까지 열리며 Agentforce 제품 발표와 고객 사례가 예정됨
    3
    Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함
    76 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    IBM은 반복매출과 현금흐름을 바탕으로 가이던스를 유지할 여지가 있다. 다만 peer들의 AI·클라우드 성장률이 더 높아 가이던스 달성만으로 상대적 재평가를 보장하기 어렵다.

    2026년 매출·현금흐름 가이던스
    고정환율 매출 성장률 4~5%와 전년 대비 잉여현금흐름 약 10억달러 증가를 제시
    2분기 대형 거래 실행 미달
    회사는 예상한 시점에 다수의 대형 거래를 마감하지 못해 매출 부족의 대부분을 초래했다고 설명
    OpenShift 연간반복매출
    2,000 백만달러
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    경영진은 FY2027 상반기 Azure 성장 가속과 M365 상용 클라우드 가속을 전망했다. 이 전망은 실제 결과가 아니며 높은 투자가 수요로 전환돼야 하므로 실적 발표에서 Azure 성장, 클라우드 마진, Copilot 채택을 함께 확인해야 한다.

    FY2027 1분기 Azure 성장 전망
    45 %
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    Microsoft 365 Copilot 유료 좌석
    30,000,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세

    자본 배분

    generic_capital_allocation

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    Dremio와 Prior Labs는 SAP 데이터·AI 제품 전략과 연결된다. 다만 인수 후 매출·수익 기여가 아직 공시되지 않았고 회사 전망은 1억 유로 초과 희석을 반영해 자본 배분 성과는 미검증이다.

    데이터·AI 전략을 위한 Dremio와 Prior Labs 인수 완료
    SAP는 데이터레이크하우스 기업 Dremio를 7월 6일, 표형 기반모델 기업 Prior Labs를 7월 16일 인수 완료
    AI·데이터 인수로 인한 연간 이익 전망 희석
    Dremio 및 Prior Labs 인수 종결 후 2026년 비IFRS 영업이익 전망이 기존 €11.9~12.3bn에서 €11.8~12.2bn으로 하향; 희석 효과 €100m 초과 예상
    Fact 2 · 출처 1상세
    도전자
    고평가

    대규모 현금창출력을 M&A와 250억 달러 ASR에 배분한 점은 자본 반환과 전략적 확장의 강점입니다. 반면 현금·시장성 증권보다 훨씬 큰 부채 원금과 Anthropic 투자 집중, 여러 인수의 동시 통합은 Microsoft·Oracle보다 자본 배분 실행 리스크를 높입니다.

    Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함
    76 %
    Anthropic 투자 장부가가 2026년 7월 말 전략적 투자 포트폴리오의 약 45%를 차지함
    45 %
    대형 자사주 매입과 연속 M&A가 진행되는 가운데 2026년 7월 말 부채 원금은 395억 달러임
    39.5 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    IBM은 소프트웨어 역량을 빠르게 보강하는 인수로 포트폴리오 공백을 메우는 장점이 있다. 반면 대규모 인수와 부채 증가는 SAP·ACN보다 통합·재무 레버리지 리스크를 크게 만든다.

    연초 이후 인수 지출
    10,480 백만달러
    현금과 총부채
    2026년 6월 말 현금성 자산 82억달러, IBM 금융부채를 포함한 총부채 620억달러
    소프트웨어 연간반복매출
    24,600 백만달러
    Fact 3 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    분기 102억 달러 환원과 대규모 투자 여력은 강한 현금 창출 및 자본 접근성을 보여준다. 반면 OpenAI 순이익 65억 달러가 GAAP 이익을 끌어올렸고 대규모 설비투자와 미집행 투자약정은 자본수익 검증을 요구한다.

    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    OpenAI 지분 투자 및 당기 평가손익 영향
    6.5 십억달러
    FY2026 4분기 배당·자사주 환원
    10.2 십억달러
    Fact 4 · 출처 3상세

    경쟁 위협

    generic_competitive_threat

    6/6종 수집

    도전자
    적정

    Gartner가 ERP 시장의 고착성과 높은 전환 난이도를 지적해 SAP의 기반을 뒷받침한다. 반면 Oracle·Microsoft 등은 클라우드 제품을 키우고 EU 약속에 따른 지원계약 유연성은 고객의 외부 선택을 넓힐 수 있다.

    동종 기업 Oracle의 SaaS 성장과 인프라 중심 확장
    10 %
    EU 경쟁 조사 종결에 수반된 ERP 지원 정책 변경
    EU 집행위는 2026년 7월 SAP의 구속력 있는 약속을 수락해 ERP 유지보수·지원 관행 조사를 종결; SAP는 글로벌 적용 및 10년 약속
    동종 기업 Microsoft Dynamics 365의 성장
    13 %
    Fact 4 · 출처 4상세
    도전자
    고평가

    Salesforce는 1위 CRM 설치 기반과 통합 데이터 플랫폼으로 peer의 고객 락인을 방어할 수 있습니다. 반면 회사 스스로 대형 제품군·AI 전문업체·민첩한 소규모 업체의 가격·구축 속도 우위를 인정하고 있어, AI가 기존 CRM의 차별성을 줄이면 현재의 리더 프리미엄 기대가 앞설 수 있습니다.

    Salesforce는 대형 제품군 사업자·AI 기술 기업·더 민첩한 전문업체와의 경쟁 및 AI 인재 확보 위험을 공시함
    1
    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    세계 CRM 시장 점유율
    20 %Peer 1위
    Fact 3 · 출처 3상세
    후발
    고평가

    IBM은 규제 산업의 하이브리드·미션 크리티컬 요구에 맞춘 포지션이 있다. 그러나 상위 3개 사업자의 68% 점유율과 AI 투자 규모는 IBM이 따라가기 어려운 경쟁 열위다.

    하이퍼스케일러와의 클라우드 규모 격차
    Synergy 기준 상위 3개 사업자가 2025년 4분기 클라우드 인프라 지출의 68%를 차지
    클라우드 플랫폼 규모
    2 %
    Fact 2 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    Microsoft는 20% 점유율과 높은 매출 증가율로 선두권을 유지하며 신규 업체보다 규모와 배포 채널이 크다. AWS의 28% 선두, Google의 15% 점유율, 상위 40위 내 신생 전문 사업자 9곳은 가격·용량·AI 모델 경쟁을 강화한다.

    클라우드 인프라 경쟁 구도
    AWS 점유율 28%로 Microsoft 20%보다 높고 Google은 15%로 성장 중; 신생 전문 클라우드 업체도 상위 40위에 진입
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 2 · 출처 1상세

    경영 변화

    generic_management

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    경영진은 클라우드·AI 전략에 맞춘 인수를 완료했다. 그러나 인수만으로 경쟁력 개선이 입증되지는 않았고 회사가 2026년 영업이익 전망의 희석을 공개했으므로 통합 결과가 필요하다.

    데이터·AI 전략을 위한 Dremio와 Prior Labs 인수 완료
    SAP는 데이터레이크하우스 기업 Dremio를 7월 6일, 표형 기반모델 기업 Prior Labs를 7월 16일 인수 완료
    AI·데이터 인수로 인한 연간 이익 전망 희석
    Dremio 및 Prior Labs 인수 종결 후 2026년 비IFRS 영업이익 전망이 기존 €11.9~12.3bn에서 €11.8~12.2bn으로 하향; 희석 효과 €100m 초과 예상
    Fact 2 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    Benioff의 전략 연속성과 Washington의 운영·재무 경험은 Salesforce의 대형 전환을 추진할 기반입니다. 그러나 회장·CEO 겸임과 1억 7,000만~1억 9,000만 달러 구조조정 지급 예정액은 Microsoft·Oracle처럼 보다 분산된 승계·조직 구조를 가진 peer보다 실행 검증을 요구합니다.

    Marc Benioff가 회장 겸 CEO를 유지하고 Robin Washington이 사장 겸 운영·재무 책임자를 맡음
    2 명
    2026년 7월 말 구조조정 관련 향후 현금 지급 예정액은 1억 7,000만~1억 9,000만 달러임
    180 백만달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    IBM 경영진은 미달 원인을 구체적으로 설명하고 생산성·영업 조치를 발표한 점이 강점이다. 그러나 2분기 대형 거래 일정 실패는 ACN처럼 실행 안정성이 핵심인 peer 대비 약점이다.

    2026년 매출·현금흐름 가이던스
    고정환율 매출 성장률 4~5%와 전년 대비 잉여현금흐름 약 10억달러 증가를 제시
    2분기 대형 거래 실행 미달
    회사는 예상한 시점에 다수의 대형 거래를 마감하지 못해 매출 부족의 대부분을 초래했다고 설명
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    Satya Nadella와 Amy Hood가 FY2026 4분기 경영진으로 실적을 발표했고 회사 전반의 경영 공백은 확인되지 않는다. 다만 Xbox는 Asha Sharma 신임 CEO 체제로 바뀌었고 해당 사업 매출이 감소해 실행 성과가 아직 검증되지 않았다.

    More Personal Computing 4분기 매출 감소
    12.9 십억달러
    Xbox 사업부 최고경영자 교체
    2026년 2월 Phil Spencer 퇴임 후 Asha Sharma가 Microsoft Gaming CEO로 선임됨; 4월 Xbox CEO 직함으로 변경
    Fact 2 · 출처 2상세

    ESG·평판

    generic_esg_controversy

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    EU 집행위의 경쟁 우려는 약속을 받아들여 종결됐으므로 진행 중 조사로 묘사할 사안은 아니다. 변경된 해지·분할 선택권은 고객 권리를 높이는 한편 장기 지원 계약의 수익 구조에 영향을 줄 수 있다.

    EU 경쟁 조사 종결에 수반된 ERP 지원 정책 변경
    EU 집행위는 2026년 7월 SAP의 구속력 있는 약속을 수락해 ERP 유지보수·지원 관행 조사를 종결; SAP는 글로벌 적용 및 10년 약속
    클라우드 이동으로 기존 소프트웨어 지원 매출 감소 가속 전망
    SAP는 고객의 클라우드 전환 가속으로 향후 소프트웨어 지원 매출 감소율이 높아질 것으로 전망
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    현재까지 중대한 재무 영향의 보안 사고가 없다는 점은 긍정적이며 Salesforce의 신뢰 내러티브를 지지합니다. 그러나 데이터·AI를 더 깊게 처리할수록 규제·보안 실패의 파급력이 커져 대형 SaaS peer와 함께 지속적인 통제가 필요합니다.

    중대한 재무 영향이 확인된 보안 사고는 없지만 사이버 공격과 AI 규제 위반 위험이 핵심 통제 이슈로 남음
    1
    Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함
    731 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    IBM은 신뢰·보안이 중요한 기업 고객 기반을 갖는 점이 강점이다. 동시에 제품과 컨설팅이 넓은 만큼 사이버·개인정보·환경·법률 노출도 누적되어 단순한 저위험 peer로 보기는 어렵다.

    사이버·개인정보·법률 리스크 공시
    10-Q가 사이버보안·데이터보호·법률·환경 문제를 사업에 영향을 줄 수 있는 위험으로 열거
    Fact 1 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    Microsoft는 FY2025 재생에너지 매칭과 물 보충 목표를 공개했지만 AI 데이터센터 확장으로 에너지·물 수요가 늘어날 수 있다. 영국 CMA의 조사는 아직 진행 중이고 위법 판단이나 제재가 확정되지 않았으나 기업용 번들·클라우드 관행에 대한 규제비용을 만들 수 있다.

    영국 CMA의 Microsoft 기업용 소프트웨어 조사
    2026-05-14 전략적 시장 지위 지정 여부를 보는 초기 조사를 개시; 제안 결정은 2026년 10월, 최종 결정은 2027년 2월 일정
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    환경 목표와 데이터센터 에너지·물 수요
    2026 지속가능성 보고서는 FY2025 전력소비 100% 재생에너지 매칭 및 물 1,420만m³ 보충을 기록; AI 인프라 확장이 에너지·물·배출 부담을 키우는 위험은 남음
    Fact 3 · 출처 3상세

    AI 노출

    tech_ai_exposure

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    SAP는 Joule을 다수 솔루션에 적용하고 에이전트를 늘리고 있다. 회사가 사용량·별도 매출을 제시하지 않아 실제 채택과 수익 기여는 아직 확인되지 않으며 경쟁사도 AI 제품화를 확대 중이다.

    현재 클라우드 잔고 성장과 직전 연도 대비 둔화
    26 %
    Joule의 제품 적용 범위와 AI 에이전트·기술 목록
    35 개
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    Agentforce ARR 15억 달러 이상과 240% 성장은 Salesforce가 AI를 기존 CRM 고객에게 판매할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 IDC의 에이전트 시장 순위는 2위이고 파트너 조사에서 예약매출 동력으로 확인되지 않아, Microsoft·Oracle·AI 전문업체 대비 상업화 우위는 아직 입증 중입니다.

    2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음
    56 %
    Agentforce ARR이 15억 달러를 넘어 전년 대비 240% 이상 증가함
    240 %
    에이전트 구축·배포 시장 점유율
    17.5 %Peer 2위
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    고평가

    IBM은 Red Hat·watsonx·컨설팅을 묶어 기업용 AI 도입을 지원하는 점이 강점이다. 그러나 Microsoft·Google·Oracle처럼 AI 클라우드 매출을 큰 플랫폼 단위로 공개하는 peer보다 직접적인 수익화 증거가 약하다.

    Red Hat AI Inference 서비스 출시
    IBM Cloud에서 기업용 관리형 AI 추론 서비스를 2026년 5월 일반 제공
    생성형 AI 누적 사업 규모
    12,500 백만달러
    클라우드 플랫폼 규모
    2 %
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    3,000만 석 초과 Copilot과 OpenAI 상업 매출은 AI 수익화가 실제 매출로 이어지는 근거다. 그러나 OpenAI 매출 비중과 높은 데이터센터 투자를 감안하면 좌석 및 매출 성장만으로 투자수익률이 입증된 것은 아니며 AWS·Google도 AI 클라우드 성장을 기록했다.

    OpenAI 관련 거래의 매출 규모
    24.1 십억달러
    M365 Copilot 유료 좌석 보급
    30,000,000 명
    OpenAI 매출채권 및 투자 약정
    6 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세

    R&D·CapEx

    tech_rd_intensity

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    SAP는 AI·데이터 역량을 보강하면서 클라우드 ERP를 확장하고 있다. 상반기 클라우드 원가 증가율이 부문 매출 성장률을 웃돌고 인수로 전망도 희석돼 투자수익 회수가 핵심이다.

    데이터·AI 전략을 위한 Dremio와 Prior Labs 인수 완료
    SAP는 데이터레이크하우스 기업 Dremio를 7월 6일, 표형 기반모델 기업 Prior Labs를 7월 16일 인수 완료
    AI·데이터 인수로 인한 연간 이익 전망 희석
    Dremio 및 Prior Labs 인수 종결 후 2026년 비IFRS 영업이익 전망이 기존 €11.9~12.3bn에서 €11.8~12.2bn으로 하향; 희석 효과 €100m 초과 예상
    클라우드 제공 원가의 성장률이 부문 매출 성장을 상회
    18 %
    Fact 3 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    매출의 15%를 연구개발에 유지하고 AI·에이전트·Data Cloud에 투자하는 점은 전통 SaaS peer 대비 제품 전환 의지를 보여줍니다. 다만 2분기 비용 비율이 높아졌고 Microsoft·Oracle처럼 자체 인프라를 가진 peer보다 외부 호스팅 원가와 인재 경쟁에 더 노출될 수 있습니다.

    2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음
    56 %
    2026년 상반기 연구개발비는 매출의 15%이며 생성형 AI·호스팅 비용이 증가함
    15 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    IBM은 AI·하이브리드 클라우드·양자에 연구개발을 확대하는 장기 투자자가 있다. 다만 순수 성장 peer보다 투자 회수의 가시성이 낮고 양자 투자는 시계열이 길다.

    연구개발비 증가율
    10.2 %
    생성형 AI 누적 사업 규모
    12,500 백만달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    리더
    적정

    FY2026 R&D 356억 달러와 FY2027 1분기 500억 달러 초과 설비투자 전망은 주요 peer와 견줄 투자 여력을 보여준다. 투자액 자체가 경쟁 우위를 보증하지 않고 단기 자산 교체와 용량 제약이 현금수익률을 낮출 수 있다.

    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    FY2026 연구개발비
    35.562 십억달러
    Intelligent Cloud 4분기 매출 및 성장률
    39.3 십억달러
    Fact 3 · 출처 3상세

    경쟁 우위

    tech_moat

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    Gartner는 ERP 고객의 공급자 변경이 어렵고 시장 선두 구도가 고착됐다고 본다. 이는 업계 진입장벽을 지지하지만 SAP 단독의 우위나 고객 유지율을 증명하지는 않는다.

    현재 클라우드 잔고 성장과 직전 연도 대비 둔화
    26 %
    ERP 시장의 기존 선두 유지와 공급자 전환 난이도
    Gartner는 2025년 세계 ERP 시장의 선두 업체 구도가 변하지 않았고 공급자 변경이 어렵다고 요약
    Fact 2 · 출처 2상세
    리더
    적정

    104조 건의 데이터 수집, Zero Copy 확대, 14%의 current RPO 성장은 Salesforce가 고객 데이터와 업무 흐름을 묶는 규모 우위를 갖고 있음을 보여줍니다. 다만 Microsoft·Oracle·SAP도 데이터와 업무 제품군을 보유하고 있고 RPO는 갱신과 인수 영향을 받으므로, 규모가 영구적인 경쟁 우위라고 단정할 수는 없습니다.

    2026년 2분기 현재 계약잔고는 전년 대비 14% 증가했고 전체 잔여수행의무는 11% 증가함
    14 %
    Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함
    731 %
    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    IBM은 기존 미션 크리티컬 고객과 반복형 소프트웨어에서 방어력을 보인다. 반면 AWS·Microsoft·SAP처럼 개발자·클라우드 생태계가 넓은 peer보다 네트워크 효과가 제한적이다.

    기존 IBM Z 고객 용량 유지·확대 비중
    85 %
    소프트웨어 연간반복매출
    24,600 백만달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    리더
    적정

    Microsoft 365의 기업 좌석 기반과 6,780억 달러 상용 잔여이행의무는 반복 매출 및 전환비용을 뒷받침한다. AWS와 Google은 클라우드 대체재이고 대형 계약은 RPO 성장의 변동성을 키워 계약잔액을 확정 매출처럼 볼 수 없다.

    Microsoft 365 상용 클라우드 성장과 유료 좌석 기반
    16 %
    상용 잔여이행의무와 성장
    678 십억달러
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 3 · 출처 2상세

    고객 집중

    tech_customer_concentration

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    간접 채널 클라우드 성장이 직접 채널보다 빨랐다는 점은 유통 범위에 긍정적이다. 다만 고객·파트너별 매출 비중 자료가 없어 집중 위험의 크기나 peer 대비 우위를 판단할 수 없다.

    클라우드 매출에서 간접 판매 채널의 상대 성장
    2026년 2분기 간접 채널의 클라우드 매출 성장률이 직접 채널보다 높았음
    Fact 1 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    단일 고객이 매출의 10%를 넘지 않아 대형 SaaS peer 대비 특정 고객 이탈 위험은 분산돼 있습니다. 반면 계약 법인 기준 매출의 65%가 미주에 있어 지역·기업 IT 지출의 집중은 남고, 실제 최종 고객 지역은 공시 수치보다 다를 수 있습니다.

    2026년 2분기 계약 법인 기준 매출은 미주 65%, 유럽 25%, 아시아태평양 10%로 미주 비중이 높음
    65 %
    2026년 2분기와 상반기에 매출의 10% 이상을 차지한 단일 고객은 없음
    10 %
    Fact 2 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    미주·EMEA·아시아태평양에 매출이 분산된 점은 강점이다. 그러나 단일 고객 비중과 공급사 의존성의 비교 가능한 수치가 없어 ACN·HPE 등 peer 대비 판단력이 낮다.

    단일 고객 매출 집중도 공시
    2026년 2분기 10-Q에서 단일 고객 매출 비중을 별도 수치로 공시하지 않아 고객 집중도 peer 비교가 제한됨
    지역별 매출 분산
    2026년 상반기 매출은 미주·EMEA·아시아태평양에 분산되었으며 미주가 가장 큰 지역
    Fact 2 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    회사는 FY2026 OpenAI 관련 매출 241억 달러와 기말 채권 60억 달러를 공시해 단일 파트너 의존을 확인할 수 있다. AWS·Google 등 peer는 자체 클라우드 사업과 다른 AI 파트너십을 통해 대안이 되므로 Microsoft의 OpenAI 연계 성장이 계속된다고 전제하기 어렵다.

    OpenAI 매출채권 및 투자 약정
    6 십억달러
    OpenAI 관련 상업 매출
    24.1 십억달러
    Fact 2 · 출처 1상세

    실험 점수 계산 방식

    각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.