Evidence-first research

    종목을 나열하지 않고,
    검토할 가설을 좁힙니다.

    Coverage Radar는 동종 비교에서 발견된 괴리를 출발점으로 삼습니다. 강한 주장보다 촉매와 위험을 함께 보고, 연결된 원문까지 내려가 직접 반증하세요.

    210

    게시 종목

    38

    괴리 가설

    188

    Peer 비교

    Peer Set global_large_cap_pharma 종목만 표시 중

    Peer Set Lab

    Research queues

    지금 무엇을 검토할까요?

    큐는 통합 요약과 렌즈 간 차이를 기준으로 나눕니다. 아래 신호 필터는 선택한 렌즈(또는 통합) 판단에 적용됩니다.

    전체

    2

    게시된 모든 종목

    신호 필터 기준: 통합(전체) 판단

    GSK

    통합 적정

    GSK plc

    헬스케어 · Drug Manufacturers - General

    지위 도전자
    변화 초기

    GSK는 HIV·전문 의약품·백신의 현금 기반과 후기 파이프라인을 갖췄지만, 특허·가격·인수 실행 위험까지 감안하면 기대와 현실이 대체로 맞물린다.

    확인할 촉매

    장기지속형 HIV 성장, 하반기 규제 이벤트, 후기 파이프라인의 2027년 이후 매출 전환

    먼저 반증할 위험

    돌루테그라비르 독점권 상실, 미국 약가 압력, 임상 실패와 Nuvalent·구조조정 비용의 동시 현실화

    자본 배분
    촉매
    경쟁 위협
    ESG·평판
    +9

    Fact 25 · 출처 6 · 판단 14

    기준 2026.10.12

    NVS

    통합 적정

    Novartis AG

    헬스케어 · Drug Manufacturers - General

    지위 도전자
    변화 악화

    다수 신제품이 제네릭 절벽을 흡수할 수 있지만 최근 상반기 실적과 후기 임상 실패는 실행 위험을 드러낸다.

    확인할 촉매

    신규 허가 제품과 우선 브랜드의 지속 성장

    먼저 반증할 위험

    제네릭 침식·미국 매출 감소·후기 임상 실패·인수 후 부채

    자본 배분
    촉매
    경쟁 위협
    ESG·평판
    +9

    Fact 17 · 출처 9 · 판단 14

    기준 2026.10.12

    How to read

    숫자보다 근거 연결을 봅니다

    1. 가설 선택

    괴리는 추천이 아니라 시장의 서사와 기업 근거가 충돌하는 지점입니다.

    2. 양쪽 검토

    촉매와 위험을 함께 읽고 한쪽 주장만 강한 종목을 경계합니다.

    3. 원문 확인

    종목 페이지에서 판단에 연결된 Fact와 출처 URL을 직접 확인합니다.

    게시된 Coverage 210종목 · 비교 가능한 Peer 그룹 종목 188개게시 기준 2026. 10. 15. · 투자 조언 아님