Peer Set Lab

    같은 질문으로
    동종 기업을 비교합니다.

    종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.

    Compare universe

    비교할 종목을 선택하세요

    최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.

    us_regulated_electric_growth

    미국 대형 전력 유틸리티로서 규제 전력망·발전 자산에 투자하고 고객 수요와 요금 회수를 통해 수익을 내는 상장 peer입니다. SO의 남동부 성장과 원전·가스·재생에너지 조합을 Duke·NextEra·AEP 등과 자본투자, 수요 성장, 규제 회수 및 청정 전환 축으로 비교합니다.

    시나리오

    정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.

    가중치 조정

    동종 지위

    리더·도전자·후발

    30

    평가 괴리

    저평가·적정·고평가

    25

    변화 신호

    확인·초기·없음·악화

    20

    근거 충실

    Coverage score 1–5

    25

    Scenario ranking

    현재 관점의 조사 우선순위

    상대적 탐색 순서이며 투자 추천이 아닙니다.

    #1

    DUK

    Duke Energy Corporation

    69

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #2

    SO

    The Southern Company

    68

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #3

    NEE

    NextEra Energy, Inc.

    62

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    재무·인사이트 비교

    fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.

    3/3종 스냅샷 · Oct 16, 2026, Oct 15, 2026

    SO

    The Southern Company

    중립
    시가총액
    $102.59B
    Forward P/E
    18.1
    영업이익률
    29.6%
    목표가 여력
    +8.5%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 레버리지 주의
    현금흐름 현금 유출
    시장 기대 중립

    DUK

    Duke Energy Corporation

    매수
    시가총액
    $92.69B
    Forward P/E
    16.6
    영업이익률
    27.5%
    목표가 여력
    +12.5%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 레버리지 주의
    현금흐름 현금 유출
    시장 기대 상승 여력

    NEE

    NextEra Energy, Inc.

    매수
    시가총액
    $164.71B
    Forward P/E
    18.1
    영업이익률
    31.5%
    목표가 여력
    +22.8%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 레버리지 주의
    현금흐름 현금 유출
    시장 기대 상승 여력
    진단

    SO

    The Southern Company

    DUK

    Duke Energy Corporation

    NEE

    NextEra Energy, Inc.

    성장

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    수익성

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    재무

    재무

    레버리지 주의

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    레버리지 주의

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    레버리지 주의

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    현금흐름

    현금흐름

    현금 유출

    FCF가 음수라 투자 지출과 영업현금흐름을 점검해야 합니다.

    현금흐름

    현금 유출

    FCF가 음수라 투자 지출과 영업현금흐름을 점검해야 합니다.

    현금흐름

    현금 유출

    FCF가 음수라 투자 지출과 영업현금흐름을 점검해야 합니다.

    시장 기대

    시장 기대

    중립

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +8.5% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +12.5% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +22.8% 수준입니다.

    지표

    SO

    The Southern Company

    DUK

    Duke Energy Corporation

    NEE

    NextEra Energy, Inc.

    밸류에이션

    Trailing P/E

    낮을수록 유리

    21.2

    17.7

    17.6

    peer 우위

    Forward P/E

    낮을수록 유리

    18.1

    16.6

    peer 우위

    18.1

    PEG

    낮을수록 유리

    2.11

    2.23

    1.60

    peer 우위

    EV/EBITDA

    낮을수록 유리

    12.6

    11.3

    peer 우위

    19.4

    P/S

    낮을수록 유리

    3.40

    2.83

    peer 우위

    5.74

    P/B

    낮을수록 유리

    2.59

    1.72

    peer 우위

    2.88

    FCF 수익률

    높을수록 유리

    -3.8%

    peer 우위

    -4.8%

    -10.8%

    목표가 여력

    높을수록 유리

    +8.5%

    +12.5%

    +22.8%

    peer 우위

    성장

    매출 성장 TTM

    높을수록 유리

    +0.1%

    +1.1%

    +12.4%

    peer 우위

    이익 성장 TTM

    높을수록 유리

    +30.4%

    +10.6%

    +53.1%

    peer 우위

    매출 YoY (연간)

    높을수록 유리

    +10.6%

    +6.2%

    +10.7%

    peer 우위

    EPS YoY (연간)

    높을수록 유리

    -1.8%

    +10.5%

    peer 우위

    -2.6%

    수익성

    매출총이익률

    높을수록 유리

    48.3%

    52.0%

    61.0%

    peer 우위

    영업이익률

    높을수록 유리

    29.6%

    27.5%

    31.5%

    peer 우위

    순이익률

    높을수록 유리

    15.4%

    16.0%

    32.4%

    peer 우위

    ROE

    높을수록 유리

    11.5%

    9.9%

    11.7%

    peer 우위

    FCF 마진

    높을수록 유리

    -13.0%

    peer 우위

    -13.6%

    -61.9%

    최근 연간 실적 · 2025

    시가총액

    $102.59B

    $92.69B

    $164.71B

    현재가

    $89.18

    $118.88

    $78.96

    매출

    $29.55B

    $32.24B

    $27.41B

    영업이익

    높을수록 유리

    $7.29B

    $8.58B

    peer 우위

    $8.02B

    순이익

    높을수록 유리

    $4.34B

    $4.97B

    $6.83B

    peer 우위

    잉여현금흐름

    높을수록 유리

    -$2.94B

    -$1.69B

    $3.21B

    peer 우위

    재무·리스크

    순현금

    높을수록 유리

    -$74.10B

    peer 우위

    -$91.53B

    -$107.33B

    부채/자본

    낮을수록 유리

    182.1%

    162.2%

    161.7%

    peer 우위

    유동비율

    높을수록 유리

    0.79

    peer 우위

    0.66

    0.53

    베타

    낮을수록 유리

    0.30

    peer 우위

    0.34

    0.64

    공매도 비중

    낮을수록 유리

    2.5%

    2.5%

    peer 우위

    2.8%

    배당 수익률

    높을수록 유리

    3.45%

    3.67%

    peer 우위

    3.19%

    애널리스트 매수

    높을수록 유리

    30%

    55%

    68%

    peer 우위

    강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.

    렌즈별 비교 매트릭스

    점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.

    10개 공통·공유 렌즈

    비교 렌즈

    SO

    The Southern Company

    DUK

    Duke Energy Corporation

    NEE

    NextEra Energy, Inc.

    Peer 포지셔닝

    generic_peer

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO의 2분기 조정 이익 성장률은 Duke와 NextEra보다 높아 최근 실행은 양호했습니다. 반면 AEP는 69GW 계약 부하를 공개했고 SO의 8,500MW는 전망치여서 장기 성장의 확정성에서는 우위가 뚜렷하지 않습니다.

    대형 부하 성장 가시성
    69
    2026년 2분기 조정 주당이익 증가율
    23 %
    기후 보정 소매 전력판매 증가
    2.3 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    Duke는 6개 주에 걸친 규모와 안정적인 규제 전력 기반을 갖는다. AEP의 780억달러 계획과 NEE의 높은 규제자본 성장률은 더 강한 성장 증거이며, Southern과는 남동부 고객 성장 노출이 유사하다.

    AEP의 투자·부하 성장 계획
    AEP는 2026년 2분기 기준 2030년까지 780억달러의 5년 자본계획과 69GW의 신규 부하 추가 전망을 제시했다. Duke의 계획보다 절대 규모가 큰 비교 사례다.
    NextEra FPL의 규제자본 성장과 대형 부하
    NextEra의 FPL은 2026년 2분기 규제자본이 전년 대비 약 9.3% 증가했고, 대형 부하 관심이 약 21GW에 달했다. Duke의 고객·데이터센터 성장 기회와 비교할 수 있으나 FPL은 플로리다 단일 사업이다.
    Southern Company의 규제사업 성장 동인
    Southern Company의 2026년 2분기 조정 실적은 주 규제 유틸리티 투자와 고객 사용·성장의 도움을 받았다. 이는 Duke와 같은 미국 남동부 수요 성장 노출을 보여주는 peer 맥락이다.
    Fact 4 · 출처 4상세
    도전자
    적정

    NEE의 조정 주당이익 성장률 9.5%는 Duke 14.4%, Southern 22.8%보다 낮았습니다. 조정 항목이 다르고 전체 6개 피어를 모두 비교하지 않았으므로 순위 판단은 제한적입니다.

    2026년 2분기 조정 주당이익의 전년 대비 증가율
    14.4 %
    2026년 2분기 조정 주당이익의 전년 대비 증가율
    22.8 %
    2026년 2분기 조정 주당이익의 전년 대비 증가율
    9.5 %
    Fact 4 · 출처 4상세

    촉매

    generic_catalyst

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO는 대출 보증, 송전 투자, Georgia의 8,500MW 부하 전망이라는 구체적 촉매를 갖습니다. 다만 AEP의 계약 부하처럼 확정된 고객 약정이 충분히 공개되지 않아 peer 대비 촉매의 확실성은 아직 도전자 수준입니다.

    대형 부하 고객의 향후 요금 기여 약속
    2028년 다음 기본요금 심의에서 대형 부하 고객의 증분 수익을 일반 고객 요금 부담 완화에 반영하는 구조가 예정됨
    DOE 대출 패키지와 고객 절감 전망
    26.5 십억달러
    Georgia Power 예상 부하 성장
    8,500
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    Duke는 EPS 가이던스와 규제 사건 일정이 명확해 촉매 추적이 가능하다. 다만 AEP는 가이던스를 상향했고 NEE는 높은 장기 성장률을 제시해, Duke의 5~7% 성장 목표가 peer 대비 충분히 차별적인지는 불확실하다.

    2026년 조정 EPS 가이던스
    5 %
    AEP의 투자·부하 성장 계획
    AEP는 2026년 2분기 기준 2030년까지 780억달러의 5년 자본계획과 69GW의 신규 부하 추가 전망을 제시했다. Duke의 계획보다 절대 규모가 큰 비교 사례다.
    노스캐롤라이나 전력 요금 사건 합의 조건
    9.8 %
    Fact 5 · 출처 5상세
    도전자
    적정

    EIA 전력 수요 전망과 회사의 대형 부하 전망 상향은 유리한 수요 배경입니다. 버지니아 고객 혜택은 합병 승인에 조건부이며 증거 심리가 남아 있습니다.

    미국 전력 판매량은 데이터센터·제조업 수요로 2026년 약 2% 성장 전망
    2 %
    합병 승인 시 월 10달러 요금 크레딧 4년 및 EnergyShare 1억 달러 증액 제안
    100 백만달러
    FPL은 2032년 대형 수요처 전력수요 전망을 6GW에서 8GW로 상향
    8
    Fact 4 · 출처 4상세

    자본 배분

    generic_capital_allocation

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO는 810억 달러 계획의 95%를 규제사업에 배분하고 DOE 금융을 확보해 투자 방향은 명확합니다. 그러나 풍력 repowering에서 건설중 자산과 가속 감가상각 비용이 발생했고, peer보다 큰 투자 규모가 자본비용을 높일 수 있습니다.

    2030년까지 자본조달 계획
    Q2 2026 발표자료는 810억 달러 기본 자본계획과 2030년까지의 예상 자기자본 필요를 함께 제시하며, 회사는 선제적 자본시장 조달을 진행
    2026~2030년 자본투자 계획
    81 십억달러
    풍력 repowering 건설중 자산
    598 백만달러
    Fact 4 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    Brookfield 자금과 세액공제 매각은 대규모 투자 재원을 다변화하는 강점이다. 그러나 최대 60억달러 ATM과 임박한 부채 만기는 주주 희석·재융자 부담을 키우며, AEP·NEE의 성장 자본조달과 비교해 자본비용을 계속 확인해야 한다.

    보통주 ATM·선도매각 프로그램
    6,000 백만달러
    모회사 주요 부채 만기
    2026년 6월 말 Duke Energy 모회사에는 2026년 9월 만기 15억달러와 2027년 1월 만기 6억달러의 주요 무담보 부채가 있었다.
    2026년 상반기 설비투자
    8,240 백만달러
    Fact 4 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    투자는 미래 설비와 요금 기반을 확장하지만 상반기 투자 현금유출은 영업현금흐름을 웃돌았습니다. 배당 성장 목표를 함께 보려면 차입 증가와 프로젝트 수익 전환을 추적해야 합니다.

    상반기 영업현금흐름 72.8억 달러, 투자 지출 191억 달러; 총부채 약 1,042억 달러
    104.203 십억달러
    2026년까지 연간 배당을 약 10% 늘리겠다는 회사 목표
    10 %
    FPL 2026년 하반기~2030년 계획 자본지출 547억 달러, 송배전 245억 달러
    54.73 십억달러
    Fact 4 · 출처 2상세

    경쟁 위협

    generic_competitive_threat

    3/3종 수집

    후발
    적정

    SO는 규제 서비스 지역과 기존 발전자산으로 진입장벽을 갖습니다. 하지만 AEP의 69GW 계약 부하와 NextEra의 21GW 대형 부하 관심은 고객 유치와 자본 배분 경쟁에서 SO가 공개 지표상 후발임을 보여줍니다.

    대형 부하 유치 경쟁
    69
    대형 부하 성장 가시성
    69
    Georgia Power 재생에너지·저장장치 확대
    2025 IRP는 2035년까지 최대 4,000MW 재생자원 조달과 1,500MW 초과 BESS 추가를 포함하며 재생 포트폴리오 약 11,000MW를 목표로 함
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    지역 독점과 기존 고객 기반은 경쟁 위협을 낮추는 강점이다. 반면 분산에너지와 효율화는 요금기반을 잠식할 수 있고, AEP·NEE가 더 큰 신규 부하를 계약·협상 중이어서 성장 경쟁에서는 우위가 확정되지 않았다.

    9월 고온 비상 최대부하
    20,102
    AEP의 투자·부하 성장 계획
    AEP는 2026년 2분기 기준 2030년까지 780억달러의 5년 자본계획과 69GW의 신규 부하 추가 전망을 제시했다. Duke의 계획보다 절대 규모가 큰 비교 사례다.
    NextEra FPL의 규제자본 성장과 대형 부하
    NextEra의 FPL은 2026년 2분기 규제자본이 전년 대비 약 9.3% 증가했고, 대형 부하 관심이 약 21GW에 달했다. Duke의 고객·데이터센터 성장 기회와 비교할 수 있으나 FPL은 플로리다 단일 사업이다.
    Fact 4 · 출처 4상세
    도전자
    적정

    35.1GW 잔고는 잠재 파이프라인이지 완공 설비가 아닙니다. 합병 종료 시 특정 조건에서 최대 65억 달러 수수료가 발생할 수 있어 승인 경로가 중요합니다.

    합병 종료 사유에 따라 NEE의 해지 수수료 최대 65억 달러 노출
    6.5 십억달러
    2026년 2분기 재생에너지·저장 프로젝트 수주잔고 35.1GW, 분기 중 3.6GW 추가
    35.1
    Fact 4 · 출처 3상세

    경영 변화

    generic_management

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO는 CEO와 CFO가 명확하고 이사회가 리더십 구조를 검토하는 연속성을 보입니다. 그러나 대형 원전·그리드 투자 실행의 과거 부담을 고려하면, 경영진 안정성이 곧 peer 대비 실행 우위라는 뜻은 아닙니다.

    CEO·CFO 경영진 연속성
    2026년 현재 Chris Womack이 회장·사장·CEO, David Poroch가 CFO이며 이사회 독립 이사가 리더십 구조를 매년 검토하는 체계
    풍력 repowering 건설중 자산
    598 백만달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    CEO·CFO 체계가 안정적이고 통합 계획에는 고객 절감 목표가 명시돼 있다. 그러나 절감액은 회사 추정이며, Dominion·NextEra처럼 대형 거래가 진행되는 peer와 비교하면 Duke는 상대적으로 내부 통합 실행이 핵심 과제다.

    CEO·CFO 경영진 체계
    2026년 2분기 실적 발표의 경영진 안내는 Harry Sideris CEO와 Brian Savoy CFO 체계를 유지하고 있음을 보여준다.
    캐롤라이나 전력 자회사 통합 계획
    노스·사우스캐롤라이나의 두 전력 자회사를 2027년 1월 1일 결합하는 계획은 규제 승인을 받았고, 회사는 2027~2040년 순고객 절감액을 약 23억달러로 추정한다.
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    전임 대표가 NEE 부회장으로 이동하고 후임이 FPL 대표를 맡았습니다. 공시는 계획된 승계를 설명하지만 새 리더십의 사업 성과를 입증하지는 않습니다.

    FPL 2026년 하반기~2030년 계획 자본지출 547억 달러, 송배전 245억 달러
    54.73 십억달러
    Fact 2 · 출처 2상세

    ESG·평판

    generic_esg_controversy

    3/3종 수집

    후발
    적정

    SO는 순배출 제로 목표와 청정자원 투자를 제시하지만 수요 대응을 위해 가스·기존 화석자산도 확대합니다. Georgia 확장에 대한 법적 도전과 10-K의 환경·운영 위험 공시는 ESG 부담이 Duke·NextEra보다 가볍다고 보기 어렵게 합니다.

    2050년 순배출 제로 경로
    Southern Company는 2050년 순배출 제로를 목표로 원전·재생에너지·저장장치·효율화와 탄소관리 기술을 병행함
    Georgia Power 확장계획 환경·규제 소송
    환경·지역 단체가 데이터센터 수요를 근거로 한 Georgia Power의 대규모 발전·송전 확장 승인에 대해 수요 검증과 환경영향을 문제 삼아 소송을 제기
    환경·폭풍·운영 위험 공시
    2025년 10-K는 석탄재 잔재물 비용·환경법 변화·유해물질 방출·폭풍·사고와 관련한 규제·운영 위험을 주요 위험요인으로 열거
    Fact 3 · 출처 3상세
    해당없음
    적정

    규제자산 제도와 계통 투자는 복구비용을 회수할 경로를 제공한다. 하지만 20만 고객 영향과 환경허가 제약이 동시에 나타났고, 석탄·가스 중심 구성이 NEE 같은 청정자산 중심 peer보다 ESG 부담이 크다.

    환경허가에 따른 발전 제약
    DOE의 2026년 9월 긴급명령 문서는 일부 발전소가 환경허가의 조건과 제한 때문에 필요한 발전을 제공하는 데 제약이 있다고 설명했다.
    폭풍 복구비용과 고객 영향
    268 백만달러
    2026년 2분기 자체 발전 구성
    2026년 2분기 자체 발전량은 천연가스·석유 2만3,037GWh, 원자력 1만7,959GWh, 석탄 9,169GWh, 재생에너지 1,310GWh였다.
    Fact 3 · 출처 3상세
    해당없음
    적정

    제안된 1억5천만 달러 합의안은 예비 승인되지 않았으며 소송은 종결되지 않았습니다. 보도된 절차만으로 최종 책임을 단정할 수는 없습니다.

    정치활동 관련 투자자 집단소송의 1억5천만 달러 합의안이 2026년 8월 법원에서 초기 승인 거부
    150 백만달러
    Fact 1 · 출처 1상세

    그리드·CapEx

    util_grid_capex

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO의 자본계획은 AEP의 780억 달러 계획에 필적할 만큼 크고 규제사업 집중도가 높습니다. 그러나 AEP는 69GW 계약 부하를 공개해 수요 가시성을 앞세우고 있어 SO의 전망치가 실제 계약으로 전환되는지 확인해야 합니다.

    대형 부하 성장 가시성
    69
    2026~2030년 자본투자 계획
    81 십억달러
    DOE 대출 패키지와 고객 절감 전망
    26.5 십억달러
    Fact 4 · 출처 4상세
    도전자
    적정

    Duke의 상반기 투자와 2026년 계획은 신뢰도·발전·송배전에 폭넓게 배분된다. AEP의 780억달러 계획과 비교하면 대형 부하 대응의 절대 규모는 작고, NEE·AEP처럼 자본 증가를 높은 성장률로 연결할지는 추가 확인이 필요하다.

    AEP의 투자·부하 성장 계획
    AEP는 2026년 2분기 기준 2030년까지 780억달러의 5년 자본계획과 69GW의 신규 부하 추가 전망을 제시했다. Duke의 계획보다 절대 규모가 큰 비교 사례다.
    NextEra FPL의 규제자본 성장과 대형 부하
    NextEra의 FPL은 2026년 2분기 규제자본이 전년 대비 약 9.3% 증가했고, 대형 부하 관심이 약 21GW에 달했다. Duke의 고객·데이터센터 성장 기회와 비교할 수 있으나 FPL은 플로리다 단일 사업이다.
    2026년 상반기 설비투자
    8,240 백만달러
    Fact 4 · 출처 4상세
    도전자
    적정

    FPL의 송배전 계획과 NEER 개발 투자로 전력망·발전 자산 확장 여지는 큽니다. 상반기 투자 현금유출이 영업현금흐름을 크게 웃돌아 차입과 집행 효율을 함께 봐야 합니다.

    상반기 영업현금흐름 72.8억 달러, 투자 지출 191억 달러; 총부채 약 1,042억 달러
    104.203 십억달러
    FPL 2026년 하반기~2030년 계획 자본지출 547억 달러, 송배전 245억 달러
    54.73 십억달러
    NEER의 2030년까지 청정에너지 계획 투자 약 310억 달러
    30.955 십억달러
    Fact 3 · 출처 1상세

    발전 Mix

    util_generation_mix

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO는 Vogtle 지분을 통해 대규모 무탄소 기저전원을 보유하고 발전 포트폴리오를 다변화했습니다. 반면 NextEra처럼 재생에너지 성장 자체가 핵심인 peer와 비교하면 SO의 전환은 원전과 가스 투자를 함께 필요로 합니다.

    Vogtle 원전 소유 용량
    2025년 말 Georgia Power의 Vogtle 지분은 45.7%이며 소유 지분 기준 용량은 약 2,167MW로 기록됨
    전사 전력의 청정에너지 비중
    33 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    후발
    적정

    원자력 비중과 93% 이용률은 안정적인 기저전원이라는 강점이다. 그러나 자체 발전에서 가스·석유와 석탄이 재생에너지를 크게 웃돌아 NEE 같은 재생·저탄소 성장형 peer보다 전환 위치는 뒤처진다.

    NextEra FPL의 규제자본 성장과 대형 부하
    NextEra의 FPL은 2026년 2분기 규제자본이 전년 대비 약 9.3% 증가했고, 대형 부하 관심이 약 21GW에 달했다. Duke의 고객·데이터센터 성장 기회와 비교할 수 있으나 FPL은 플로리다 단일 사업이다.
    2026년 2분기 자체 발전 구성
    2026년 2분기 자체 발전량은 천연가스·석유 2만3,037GWh, 원자력 1만7,959GWh, 석탄 9,169GWh, 재생에너지 1,310GWh였다.
    원자력 설비이용률
    93 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    천연가스·풍력·태양광·원전·배터리를 아우르는 구성은 공급 선택지를 제공합니다. 총 용량만으로 피어 대비 원가나 신뢰도를 단정할 수 없어 운영 성과 비교가 더 필요합니다.

    2026년 2분기 재생에너지·저장 프로젝트 수주잔고 35.1GW, 분기 중 3.6GW 추가
    35.1
    2025년 말 발전·저장 설비 약 80GW, 천연가스·풍력·태양광·원전·배터리로 구성
    80
    Fact 2 · 출처 2상세

    배당·Payout

    util_dividend_payout

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO는 25년 연속 배당을 늘리고 79년 동안 전년 수준 이상을 유지해 소득 투자자에게 강한 기록을 보입니다. 그러나 peer 대비 배당 이력만으로 자본비용이나 배당 성장의 우위를 확정할 수 없고, 투자재원과 환원 사이의 균형이 필요합니다.

    2030년까지 자본조달 계획
    Q2 2026 발표자료는 810억 달러 기본 자본계획과 2030년까지의 예상 자기자본 필요를 함께 제시하며, 회사는 선제적 자본시장 조달을 진행
    배당 유지·증액 장기 기록
    79
    2026년 배당 증액과 연환산 배당
    3.04
    Fact 3 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    규제 유틸리티의 예측 가능한 배당이라는 강점은 유지된다. 하지만 상반기 투자지출이 영업현금흐름을 웃돌았고, peer별 지급률 정의가 달라 Duke의 배당 우위를 단정할 수 없다.

    보통주 ATM·선도매각 프로그램
    6,000 백만달러
    모회사 주요 부채 만기
    2026년 6월 말 Duke Energy 모회사에는 2026년 9월 만기 15억달러와 2027년 1월 만기 6억달러의 주요 무담보 부채가 있었다.
    배당과 영업현금흐름 대비 투자지출
    2026년 2분기 공통주 배당 선언액은 주당 1.065달러였고, 상반기 영업활동 현금흐름 42억7,200만달러가 자본적 지출 82억4,000만달러에 미치지 못했다.
    Fact 3 · 출처 1상세
    해당없음
    적정

    회사는 2026년까지 연 10% 배당 성장을 목표로 제시합니다. 상반기 투자 규모와 부채 수준을 고려하면 목표 지속성은 지급성향과 조달 여건을 통해 검증해야 합니다.

    상반기 영업현금흐름 72.8억 달러, 투자 지출 191억 달러; 총부채 약 1,042억 달러
    104.203 십억달러
    2026년까지 연간 배당을 약 10% 늘리겠다는 회사 목표
    10 %
    Fact 2 · 출처 2상세

    수요·Weather

    util_demand_weather

    3/3종 수집

    도전자
    적정

    SO의 상반기 기후 보정 소매판매 2.3% 증가는 장기 평균을 웃도는 개선 신호입니다. 다만 증가가 상업 부문에 집중되고 주거 판매는 감소해, AEP의 계약 부하처럼 확정된 수요 기반과 동일한 질로 보기는 어렵습니다.

    대형 부하 성장 가시성
    69
    고객군별 기후 보정 판매 추세
    2분기 기후 보정 상업 판매는 7.4% 증가했지만 주거 판매는 0.7% 감소했고 산업 판매는 보합
    기후 보정 소매 전력판매 증가
    2.3 %
    Fact 4 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    1.4% 고객 증가와 기후 보정 소매판매 증가는 안정적인 기반이다. 반면 상반기 산업용 판매는 감소했고, AEP·NEE peer가 제시한 대형 부하 전망보다 Duke의 실현 부하 증거는 아직 제한적이다.

    9월 고온 비상 최대부하
    20,102
    AEP의 투자·부하 성장 계획
    AEP는 2026년 2분기 기준 2030년까지 780억달러의 5년 자본계획과 69GW의 신규 부하 추가 전망을 제시했다. Duke의 계획보다 절대 규모가 큰 비교 사례다.
    전력 고객 수 증가율
    1.4 %
    Fact 5 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    FPL의 2분기 판매량은 고객 계정 증가에 힘입었고 회사는 2032년 대형 부하 전망을 상향했습니다. EIA도 미국 전력 수요 증가를 예상하지만 전국 전망을 NEE의 확정 매출로 볼 수 없습니다.

    미국 전력 판매량은 데이터센터·제조업 수요로 2026년 약 2% 성장 전망
    2 %
    FPL은 2032년 대형 수요처 전력수요 전망을 6GW에서 8GW로 상향
    8
    FPL 2분기 소매 전력판매 전년 대비 0.4% 증가; 계정 증가 1.4%, 날씨 -0.2%p
    0.4 %
    Fact 3 · 출처 3상세

    실험 점수 계산 방식

    각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.