같은 질문으로
동종 기업을 비교합니다.

Intuit의 FY2026 매출 성장은 14%로 ADP 7%와 Paycom 9.8%보다 높았지만 Shopify 34%에는 못 미쳤습니다. 사업 다변화와 현금환원은 장점이나 고성장 소프트웨어 peer 대비 성장 재가속을 입증해야 합니다.

FY2026 글로벌 비즈니스 솔루션과 소비자 부문의 성장

16 %

ADP FY2026 매출 7% 증가와 FY2027 성장 전망 5~6%

7 %

Paycom 2026년 2분기 매출 9.8% 증가

9.8 %

글로벌 규모와 장기 고객 관계가 강점이다. Paychex 유지율은 산식이 달라 직접 비교하기 어렵다.

고용주 서비스 매출은 전체의 약 68%

14,831.4 백만달러

Paychex FY26 급여 고객 유지율은 82~83%

ADP 92.1%와 산식·범위가 달라 직접 순위 비교에는 한계

IDC 기준 Salesforce는 세계 CRM 매출 점유율 1위이며 대형 peer보다 규모와 설치 기반이 큽니다. 그러나 Gartner는 주요 기존 업체의 점유율 소폭 잠식을 지적하고, 에이전트 구축 시장에서는 Salesforce가 2위여서 모든 비교축의 리더는 아닙니다.

규모 우위와 점유율 방어력

1

에이전트 구축·배포 시장 점유율

17.5 %Peer 2위

세계 CRM 시장 점유율

20 %Peer 1위

Shopify는 2026년 2분기 GMV와 매출이 각각 32%, 34% 성장해 공개된 순수 커머스 소프트웨어 peer보다 규모와 성장 모멘텀이 강하다. 대신 결제·대출이 포함돼 구독 소프트웨어와 회계·마진 구조가 다르므로 단순 성장률 비교는 한계가 있다.

거래·대출 손실 증가율

76 %

2026년 2분기 GMV와 매출 성장

34 %

2026년 2분기 매출 세그먼트 구성

78 %

GBS·Credit Karma 성장과 AI 제품 확장은 12개월 촉매로 구체적입니다. 다만 회사가 총매출 9~10%를 제시한 것은 ADP의 안정적 반복성이나 고성장 peer의 속도보다 낮아, 가이던스 달성만으로 리더가 되지는 않습니다.

Investor Day에서 FY2027 가이던스 재확인

2026년 9월 Investor Day에서 Intuit은 FY2027 9~10% 매출 성장 전망을 재확인하고 AI 기반 전문가 플랫폼과 신규 고객 증가를 핵심 전략으로 제시했다.

FY2027 매출 성장 9~10%와 사업별 성장 전망

FY2027 총매출 가이던스는 232억7900만~235억1200만 달러로 9~10% 성장이다. GBS는 13~14%, Credit Karma는 11~13%지만 TurboTax는 2~3%, Mailchimp는 -1~0%다.

QuickBooks·TurboTax·Credit Karma·Mailchimp의 성장 편차

FY2026 QuickBooks Online Accounting은 23%, TurboTax는 7%, Credit Karma는 20% 증가했다. Mailchimp는 FY2027부터 별도 보고 부문이 된다.

전망이 가시성을 주지만 유지율과 미국 급여 인원 증가는 둔화할 수 있다.

FY27 고용주 서비스 신규 수주 성장 전망 4~7%

FY26 신규 수주는 22억 달러로 6% 증가; FY27은 전망

FY27 매출 성장 5~6% 전망

조정 EBIT 마진 70~90bp 확대 전망

FY27 고객 유지율과 미국 급여 인원 증가 둔화 전망

FY26 유지율 92.1% 보합, FY27 10~30bp 감소; 미국 pays per control 0~1%

9월 Dreamforce와 Fin 인수 완료는 Salesforce가 AI 서비스 범위를 넓히는 단기 촉매입니다. 다만 행사는 발표 이벤트이고 Fin의 해결률·고객 수는 인수 대상 회사의 발표 수치라 ServiceNow·Microsoft 대비 실제 확장 매출 우위는 아직 확인되지 않았습니다.

Dreamforce 2026이 2026년 9월 15일부터 17일까지 열리며 Agentforce 제품 발표와 고객 사례가 예정됨

3

Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함

76 %

저비용으로 가동되는 플랫폼과 상인 솔루션 확장은 peer 대비 단기 실적 촉매를 제공한다. 그러나 가이던스는 회사 전망이고 4분기 계절성이 강해 한 분기 실적만으로 장기 경쟁력을 확정할 수 없다.

2026년 3분기 매출·현금흐름 가이던스

30 %

2026년 2분기 GMV와 매출 성장

34 %

FY2026 55억 달러 매입과 2% 희석주식수 감소는 주주환원 효과가 명확합니다. 그러나 현금·투자 72억 달러와 총부채 77억 달러가 비슷하고 신규 카드·QuickBooks Capital을 확대하므로 ADP식 가벼운 자본구조보다 재무 유연성이 낮습니다.

FY2026 자사주 매입 55억 달러와 희석주식수 2% 감소

5,500 백만달러

7월 말 현금·투자 72억 달러와 총부채 77억 달러

7,200 백만달러

환원 규모는 크다. 이자수익은 금리 민감하고 WorkForce 통합 효과는 추가 확인이 필요하다.

고객 자금 이자수익은 금리 경로에 민감

1,354.8 백만달러

FY26 배당·자사주 매입으로 47억 달러 반환

4,700 백만달러

대규모 현금창출력을 M&A와 250억 달러 ASR에 배분한 점은 자본 반환과 전략적 확장의 강점입니다. 반면 현금·시장성 증권보다 훨씬 큰 부채 원금과 Anthropic 투자 집중, 여러 인수의 동시 통합은 Microsoft·Oracle보다 자본 배분 실행 리스크를 높입니다.

Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함

76 %

Anthropic 투자 장부가가 2026년 7월 말 전략적 투자 포트폴리오의 약 45%를 차지함

45 %

대형 자사주 매입과 연속 M&A가 진행되는 가운데 2026년 7월 말 부채 원금은 395억 달러임

39.5 십억달러

Shopify는 부채보다 현금창출과 50억달러 자사주 매입을 활용할 수 있어 자본 유연성은 강하다. 그러나 2분기 거래·대출 손실이 76% 늘고 대출자산도 확대돼, 주주환원이 성장 투자와 금융 위험을 가리는지 확인해야 한다.

자사주 매입 한도와 유동성

5 십억달러

거래·대출 손실 증가율

76 %

연구개발비 매출 비중

13 %

Intuit은 브랜드·규제 데이터·전문가 네트워크로 방어력을 갖지만 경쟁 압력은 확대되고 있습니다. ADP·Paycom의 반복형 업무 소프트웨어와 Shopify·CRM의 플랫폼 확장도 고객 예산을 놓고 경쟁하므로 AI 내러티브만으로 우위를 가정할 수 없습니다.

AI 스타트업·대형 플랫폼·정부 세무 시스템과의 경쟁

10-K는 기존 경쟁사와 신규 스타트업, 대형 플랫폼이 경쟁을 심화시키고 공공기관의 세무 소프트웨어 제공이 소비자 세무 사업을 압박할 수 있다고 공시했다.

공용 클라우드·대규모 언어모델·금융기관 파트너 의존

Intuit은 공용 클라우드, 대규모 언어모델, 금융기관·신용평가사·결제 파트너에 의존하며 일부 관계는 대체가 어렵거나 단일 공급원일 수 있다고 공시했다.

영국 중소기업 회계 소프트웨어 사용 조사에서 QuickBooks 9%

9 %

유지율은 높은 편이나 하락 전망이며 PEO 마진은 이미 낮아졌다.

FY26 PEO 마진 110bp 하락

13.1 %

FY27 고객 유지율과 미국 급여 인원 증가 둔화 전망

FY26 유지율 92.1% 보합, FY27 10~30bp 감소; 미국 pays per control 0~1%

Salesforce는 1위 CRM 설치 기반과 통합 데이터 플랫폼으로 peer의 고객 락인을 방어할 수 있습니다. 반면 회사 스스로 대형 제품군·AI 전문업체·민첩한 소규모 업체의 가격·구축 속도 우위를 인정하고 있어, AI가 기존 CRM의 차별성을 줄이면 현재의 리더 프리미엄 기대가 앞설 수 있습니다.

Salesforce는 대형 제품군 사업자·AI 기술 기업·더 민첩한 전문업체와의 경쟁 및 AI 인재 확보 위험을 공시함

1

규모 우위와 점유율 방어력

1

세계 CRM 시장 점유율

20 %Peer 1위

Shopify는 기능 폭과 생태계로 다수의 경쟁 축에 대응할 수 있다. 그러나 회사가 인정한 낮은 전환비용, 더 큰 자원을 가진 플랫폼, 자체 AI 솔루션은 장기적으로 가격과 점유율을 압박할 수 있어 위협은 완화됐다고 보기 어렵다.

웹사이트 기술 사용 비중

32.1 %Peer 2위

경쟁 심화와 전환비용 위험

회사는 시장이 경쟁적이고 파편화돼 있으며, 많은 상인의 경쟁사 전환 비용이 높지 않을 수 있고 대형 플랫폼·신규 AI 기반 솔루션과 경쟁한다고 공시했다.

앱 생태계 규모

21,000 개

Goodarzi와 Aujla의 연속성은 전략 실행의 예측 가능성을 높입니다. 다만 ADP·Paycom도 창업자 또는 장기 경영진의 실행 기록을 갖고 있어 Intuit이 경영 측면에서 뚜렷한 우위를 확보했다고 보기는 어렵습니다.

2026년 7월과 8월 주주 집단소송 제기

10-K에 따르면 2026년 7월 10일과 8월 17일 회사와 일부 경영진을 상대로 증권법 위반을 주장하는 주주 집단소송이 제기됐다.

CEO·CFO는 유지되고 법무총괄이 2026년 7월 말 변경

Sasan Goodarzi가 CEO, Sandeep Aujla가 CFO로 서명했으며 Mr. Cozzens가 2026년 7월 31일부터 법무총괄 겸 기업비서가 됐다.

사업 조정 비용은 확인됐으며 전망 달성 여부가 핵심 점검 항목이다.

FY27 매출 성장 5~6% 전망

조정 EBIT 마진 70~90bp 확대 전망

FY26 사업 정렬 프로그램 비용 약 9,100만 달러

91 백만달러

Benioff의 전략 연속성과 Washington의 운영·재무 경험은 Salesforce의 대형 전환을 추진할 기반입니다. 그러나 회장·CEO 겸임과 1억 7,000만~1억 9,000만 달러 구조조정 지급 예정액은 Microsoft·Oracle처럼 보다 분산된 승계·조직 구조를 가진 peer보다 실행 검증을 요구합니다.

Marc Benioff가 회장 겸 CEO를 유지하고 Robin Washington이 사장 겸 운영·재무 책임자를 맡음

2 명

2026년 7월 말 구조조정 관련 향후 현금 지급 예정액은 1억 7,000만~1억 9,000만 달러임

180 백만달러

2026년 이사 전원 선임은 경영 연속성을 보여주며 대규모 구조조정 리스크는 낮다. 반면 AI 정책 제안이 승인되지 않은 사실은 AI 확장에 대한 투명성·감독 요구가 계속될 수 있음을 뜻한다.

AI 상거래 표준과 개발자 접근 개방

2026년 6월 Universal Commerce Protocol과 Catalog API를 모든 개발자에게 개방해 상품 검색부터 결제까지 AI 에이전트가 Shopify 상인과 연결되는 기반을 제공했다.

2026년 주주총회 경영·이사회 안정성

2026년 6월 주주총회에서 이사 후보 10명이 모두 선임됐고, 주주 제안인 AI 정책은 비구속적 표결에서 승인되지 않았다.

Intuit의 ESG·평판 위험은 일반 SaaS보다 세무·금융 데이터 오류가 고객 손실로 직결된다는 점에서 민감합니다. ADP·Paycom도 개인정보를 다루지만 Intuit은 소비자 세무와 금융 추천까지 포함해 규제·평판 경로가 더 다양합니다.

2026년 7월과 8월 주주 집단소송 제기

10-K에 따르면 2026년 7월 10일과 8월 17일 회사와 일부 경영진을 상대로 증권법 위반을 주장하는 주주 집단소송이 제기됐다.

개인정보·보안·AI 정확성·규제 리스크

민감한 금융·세무 데이터와 AI를 다루는 사업 특성상 개인정보 규제, 보안 사고, AI 오류와 편향이 비용·평판·책임 문제로 이어질 수 있다.

공용 클라우드·대규모 언어모델·금융기관 파트너 의존

Intuit은 공용 클라우드, 대규모 언어모델, 금융기관·신용평가사·결제 파트너에 의존하며 일부 관계는 대체가 어렵거나 단일 공급원일 수 있다고 공시했다.

개인정보·AI 규제와 고객 자금 대사 복잡성이 운영 통제 위험을 높인다.

고객 급여 송금 의무는 운영 통제 부담

44,415.5 백만달러

개인정보·AI·사이버 규제 준수 위험

GDPR·CPRA·DOJ 데이터 보안 규칙·EU AI Act 등 규제 노출

현재까지 중대한 재무 영향의 보안 사고가 없다는 점은 긍정적이며 Salesforce의 신뢰 내러티브를 지지합니다. 그러나 데이터·AI를 더 깊게 처리할수록 규제·보안 실패의 파급력이 커져 대형 SaaS peer와 함께 지속적인 통제가 필요합니다.

중대한 재무 영향이 확인된 보안 사고는 없지만 사이버 공격과 AI 규제 위반 위험이 핵심 통제 이슈로 남음

1

Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함

731 %

Shopify는 분산된 상인 기반을 통해 개별 고객의 ESG 위험을 제한하지만, 플랫폼 운영자로서 콘텐츠와 개인정보 책임을 피할 수 없다. peer 대비 일관된 ESG 비교 수치가 부족해 이 렌즈의 상대 순위는 판단하지 않는다.

2026년 주주총회 경영·이사회 안정성

2026년 6월 주주총회에서 이사 후보 10명이 모두 선임됐고, 주주 제안인 AI 정책은 비구속적 표결에서 승인되지 않았다.

상인 콘텐츠·개인정보·플랫폼 책임 리스크

상인의 불법·유해 활동이나 개인정보·지식재산권 문제로 Shopify가 규제 조사, 소송, 플랫폼 책임과 평판 손상에 노출될 수 있다고 공시했다.

Big Bets가 매출의 30%를 차지하며 34% 성장한 것은 AI·플랫폼 전략의 실행 신호입니다. 하지만 ServiceNow의 AI ACV처럼 직접적인 AI 수익 지표가 없고 자체 조사에서도 신뢰 장벽이 확인돼 수익화 순위는 아직 도전자입니다.

데이터·금융 전문성·인간 전문가를 결합한 플랫폼 구조

Intuit은 TurboTax, Credit Karma, QuickBooks, Mailchimp와 전문가 네트워크를 하나의 금융 데이터·업무 플랫폼으로 연결하려 한다.

Big Bets가 매출 30%를 차지하고 34% 성장

34 %

소기업 AI 사용 확대와 신뢰 장벽

78 %

고객 대부분에 제공됐으나 유료 전환·AI 매출은 미공개라 상용화 우위는 미확정이다.

ADP Assist AI 에이전트가 고객 대부분에 제공

110만 이상 고객 기반 대부분이 이용 가능, AI 매출은 별도 공개되지 않음

FY26 R&D 투자 14억500만 달러

1,405 백만달러

Agentforce ARR 15억 달러 이상과 240% 성장은 Salesforce가 AI를 기존 CRM 고객에게 판매할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 IDC의 에이전트 시장 순위는 2위이고 파트너 조사에서 예약매출 동력으로 확인되지 않아, Microsoft·Oracle·AI 전문업체 대비 상업화 우위는 아직 입증 중입니다.

2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음

56 %

Agentforce ARR이 15억 달러를 넘어 전년 대비 240% 이상 증가함

240 %

에이전트 구축·배포 시장 점유율

17.5 %Peer 2위

Shopify는 ChatGPT·Gemini·Copilot과 연결되는 상거래 인프라를 빠르게 개방해 AI 전환의 도전자 위치를 확보했다. 그러나 AI 유입·주문 성장 수치는 회사 자체 데이터이고 AI 매출은 분리되지 않았으며, 10-Q에는 AI 관련 인프라 비용 증가가 먼저 나타난다.

AI 관련 클라우드 비용 증가

37 백만달러

AI 상거래 표준과 개발자 접근 개방

2026년 6월 Universal Commerce Protocol과 Catalog API를 모든 개발자에게 개방해 상품 검색부터 결제까지 AI 에이전트가 Shopify 상인과 연결되는 기반을 제공했다.

AI 기반 유입과 주문 증가

8 배

Intuit의 R&D 투자는 AI·글로벌 제품을 뒷받침하는 규모입니다. 다만 성장률이 Shopify나 ServiceNow보다 낮고, R&D 증가가 반드시 고객 증가로 연결된다는 보장은 없어 투자 효율은 peer 대비 중간 수준으로 판단합니다.

FY2027 매출 성장 9~10%와 사업별 성장 전망

FY2027 총매출 가이던스는 232억7900만~235억1200만 달러로 9~10% 성장이다. GBS는 13~14%, Credit Karma는 11~13%지만 TurboTax는 2~3%, Mailchimp는 -1~0%다.

FY2026 연구개발비 33억7600만 달러와 매출의 16%

3,376 백만달러

Shopify 2026년 2분기 매출 34% 증가와 잉여현금흐름 마진 18%

34 %

R&D 투자는 확인된다. 제품별 수익 자료와 peer 회계 조정이 없어 투자 효율 비교에는 한계가 있다.

ADP Assist AI 에이전트가 고객 대부분에 제공

110만 이상 고객 기반 대부분이 이용 가능, AI 매출은 별도 공개되지 않음

FY26 R&D 투자 14억500만 달러

1,405 백만달러

매출의 15%를 연구개발에 유지하고 AI·에이전트·Data Cloud에 투자하는 점은 전통 SaaS peer 대비 제품 전환 의지를 보여줍니다. 다만 2분기 비용 비율이 높아졌고 Microsoft·Oracle처럼 자체 인프라를 가진 peer보다 외부 호스팅 원가와 인재 경쟁에 더 노출될 수 있습니다.

2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음

56 %

2026년 상반기 연구개발비는 매출의 15%이며 생성형 AI·호스팅 비용이 증가함

15 %

연구개발 투자는 AI·플랫폼 확장의 기반이며 제품 출시 속도를 지지한다. 다만 AI 관련 인프라 비용과 연구개발비가 함께 늘어나는 가운데, peer 대비 투자 효율을 입증할 별도 AI 수익 지표는 부족하다.

2026년 2분기 GMV와 매출 성장

34 %

AI 관련 클라우드 비용 증가

37 백만달러

연구개발비 매출 비중

13 %

Intuit은 세무·회계 데이터와 인간 전문가를 연결해 단순 업무 앱보다 깊은 전환비용을 만들 가능성이 있습니다. 그러나 CRM·SHOP 등 플랫폼 peer도 데이터와 AI를 묶고 있어 네트워크 효과가 자동으로 독점적 우위가 되지는 않습니다.

데이터·금융 전문성·인간 전문가를 결합한 플랫폼 구조

Intuit은 TurboTax, Credit Karma, QuickBooks, Mailchimp와 전문가 네트워크를 하나의 금융 데이터·업무 플랫폼으로 연결하려 한다.

AI 스타트업·대형 플랫폼·정부 세무 시스템과의 경쟁

10-K는 기존 경쟁사와 신규 스타트업, 대형 플랫폼이 경쟁을 심화시키고 공공기관의 세무 소프트웨어 제공이 소비자 세무 사업을 압박할 수 있다고 공시했다.

Big Bets가 매출 30%를 차지하고 34% 성장

34 %

고용주 서비스 고객 관계는 약 13년이다. PEO 고객 관계는 더 짧고 기술·가격 경쟁은 지속된다.

고용주 서비스 고객 관계 추정 기간 약 13년

PEO는 약 6년으로 상대적으로 짧음

미국 근로자 약 6명 중 1명 급여 처리

약 2,600만 명 처리. 시장 분모가 없어 점유율로 환산 불가

104조 건의 데이터 수집, Zero Copy 확대, 14%의 current RPO 성장은 Salesforce가 고객 데이터와 업무 흐름을 묶는 규모 우위를 갖고 있음을 보여줍니다. 다만 Microsoft·Oracle·SAP도 데이터와 업무 제품군을 보유하고 있고 RPO는 갱신과 인수 영향을 받으므로, 규모가 영구적인 경쟁 우위라고 단정할 수는 없습니다.

2026년 2분기 현재 계약잔고는 전년 대비 14% 증가했고 전체 잔여수행의무는 11% 증가함

14 %

Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함

731 %

규모 우위와 점유율 방어력

1

수백만 상인과 2만1천 개 이상의 앱은 공개된 커머스 소프트웨어 peer 대비 폭넓은 생태계 근거다. 그러나 회사도 많은 상인의 경쟁사 전환비용이 높지 않을 수 있다고 인정하므로, 규모가 곧 영구적인 잠금효과를 뜻하지는 않는다.

경쟁 심화와 전환비용 위험

회사는 시장이 경쟁적이고 파편화돼 있으며, 많은 상인의 경쟁사 전환 비용이 높지 않을 수 있고 대형 플랫폼·신규 AI 기반 솔루션과 경쟁한다고 공시했다.

앱 생태계 규모

21,000 개

상인 기반의 국제적 분산

2025년 말 Shopify는 175개국 이상에서 수백만 상인이 이용했으며, 미국 44%, 유럽·중동·아프리카 31%, 아시아태평양·호주·중국 16% 등으로 분산됐다.

개별 대형 고객 의존보다 약 1억 명 고객과 다수 제품의 분산성이 장점입니다. 다만 ADP처럼 자체 급여 처리 네트워크를 통제하는 peer와 달리 Intuit은 공용 클라우드, 금융기관, LLM과의 관계에 더 크게 노출됩니다.

데이터·금융 전문성·인간 전문가를 결합한 플랫폼 구조

Intuit은 TurboTax, Credit Karma, QuickBooks, Mailchimp와 전문가 네트워크를 하나의 금융 데이터·업무 플랫폼으로 연결하려 한다.

공용 클라우드·대규모 언어모델·금융기관 파트너 의존

Intuit은 공용 클라우드, 대규모 언어모델, 금융기관·신용평가사·결제 파트너에 의존하며 일부 관계는 대체가 어렵거나 단일 공급원일 수 있다고 공시했다.

단일 고객 매출 비중은 낮지만 광범위한 개인정보가 사이버 사고 피해를 키울 수 있다.

개인정보·AI·사이버 규제 준수 위험

GDPR·CPRA·DOJ 데이터 보안 규칙·EU AI Act 등 규제 노출

단일 고객 매출 비중 2% 이하

2 %

단일 고객이 매출의 10%를 넘지 않아 대형 SaaS peer 대비 특정 고객 이탈 위험은 분산돼 있습니다. 반면 계약 법인 기준 매출의 65%가 미주에 있어 지역·기업 IT 지출의 집중은 남고, 실제 최종 고객 지역은 공시 수치보다 다를 수 있습니다.

2026년 2분기 계약 법인 기준 매출은 미주 65%, 유럽 25%, 아시아태평양 10%로 미주 비중이 높음

65 %

2026년 2분기와 상반기에 매출의 10% 이상을 차지한 단일 고객은 없음

10 %

어떤 단일 상인도 매출의 5%를 넘지 않아 특정 고객 의존도는 peer 대비 낮은 편이다. 반면 결제와 대출을 직접 운영하는 구조는 고객 분산에도 불구하고 거래 사기·신용·규제 위험을 회사가 부담하게 한다.

거래·대출 손실 증가율

76 %

최대 상인 매출 의존도

5 %

Shopify Payments 침투율

68 %