Peer Set Lab
같은 질문으로
동종 기업을 비교합니다.
종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.
Compare universe
비교할 종목을 선택하세요
최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.
VRT는 데이터센터용 전력·열관리·랙·서비스를 함께 제공하므로 Schneider Electric, Eaton, nVent, ABB, Legrand, Johnson Controls처럼 전력기기·열관리·데이터센터 인프라 축이 겹치는 업체와 비교한다. 사업 범위와 지역은 서로 다르므로 절대적인 우열보다 전력·냉각·서비스·증설 실행력을 나눠 본다.
시나리오
정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.
가중치 조정
동종 지위
리더·도전자·후발
평가 괴리
저평가·적정·고평가
변화 신호
확인·초기·없음·악화
근거 충실
Coverage score 1–5
Scenario ranking
현재 관점의 조사 우선순위
재무·인사이트 비교
fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.
3/3종 스냅샷 · Oct 16, 2026, Oct 15, 2026
VRT
Vertiv Holdings Co.
- 시가총액
- $82.68B
- Forward P/E
- 23.4
- 영업이익률
- 20.4%
- 목표가 여력
- +56.1%
ETN
Eaton Corporation plc
- 시가총액
- $156.32B
- Forward P/E
- 24.7
- 영업이익률
- 16.6%
- 목표가 여력
- +20.8%
JCI
Johnson Controls International plc
- 시가총액
- $89.43B
- Forward P/E
- 24.1
- 영업이익률
- 15.9%
- 목표가 여력
- +13.6%
VRT
Vertiv Holdings Co.
ETN
Eaton Corporation plc
JCI
Johnson Controls International plc
성장
성장
이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.
성장
이익 증가가 매출에 못 미쳐 마진을 점검해야 합니다.
성장
이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.
수익성
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
수익성
매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.
재무
재무
순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.
재무
순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.
재무
순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.
현금흐름
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
현금흐름
양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.
시장 기대
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +56.1% 수준입니다.
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +20.8% 수준입니다.
시장 기대
애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +13.6% 수준입니다.
VRT
Vertiv Holdings Co.
ETN
Eaton Corporation plc
JCI
Johnson Controls International plc
Trailing P/E
낮을수록 유리
51.7
42.9
42.8
peer 우위
Forward P/E
낮을수록 유리
23.4
peer 우위
24.7
24.1
PEG
낮을수록 유리
0.75
peer 우위
2.48
1.74
EV/EBITDA
낮을수록 유리
30.9
26.7
22.7
peer 우위
P/S
낮을수록 유리
7.20
5.21
3.58
peer 우위
P/B
낮을수록 유리
17.38
7.72
6.63
peer 우위
FCF 수익률
높을수록 유리
3.3%
2.0%
3.3%
peer 우위
목표가 여력
높을수록 유리
+56.1%
peer 우위
+20.8%
+13.6%
매출 성장 TTM
높을수록 유리
+24.1%
peer 우위
+21.4%
+9.3%
이익 성장 TTM
높을수록 유리
+53.0%
peer 우위
-15.9%
+15.3%
매출 YoY (연간)
높을수록 유리
+27.7%
peer 우위
+10.3%
+2.8%
EPS YoY (연간)
높을수록 유리
+166.4%
peer 우위
+10.0%
+99.6%
매출총이익률
높을수록 유리
38.0%
peer 우위
36.0%
36.7%
영업이익률
높을수록 유리
20.4%
peer 우위
16.6%
15.9%
순이익률
높을수록 유리
15.1%
peer 우위
12.8%
14.3%
ROE
높을수록 유리
43.9%
peer 우위
19.7%
14.3%
FCF 마진
높을수록 유리
23.5%
peer 우위
10.3%
11.9%
시가총액
$82.68B
$156.32B
$89.43B
현재가
$214.75
$402.48
$147.63
매출
$10.23B
$27.45B
$23.60B
영업이익
높을수록 유리
$1.90B
$5.21B
peer 우위
$2.83B
순이익
높을수록 유리
$1.33B
$4.09B
peer 우위
$3.29B
잉여현금흐름
높을수록 유리
$1.89B
$3.55B
peer 우위
$965.00M
순현금
높을수록 유리
-$227.60M
peer 우위
-$20.63B
-$8.83B
부채/자본
낮을수록 유리
70.2%
105.1%
70.1%
peer 우위
유동비율
높을수록 유리
1.38
peer 우위
1.24
1.00
베타
낮을수록 유리
2.05
1.13
peer 우위
1.28
공매도 비중
낮을수록 유리
3.7%
2.1%
1.9%
peer 우위
배당 수익률
높을수록 유리
0.11%
1.03%
peer 우위
1.02%
애널리스트 매수
높을수록 유리
87%
peer 우위
82%
55%
강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.
렌즈별 비교 매트릭스
점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.
10개 공통·공유 렌즈
VRT
Vertiv Holdings Co.
ETN
Eaton Corporation plc
JCI
Johnson Controls International plc
Peer 포지셔닝
generic_peer
3/3종 수집
제3자 추정상 데이터센터 전력시장 점유율은 Schneider Electric과 Eaton보다 높고 VRT의 데이터센터 집중도도 강점이다. 반면 VRT의 시장가치는 대형 전기장비 peer보다 성장 기대에 민감하며, 시장조사 정의와 선행 배수는 직접 비교에 한계가 있다.
- 2026년 9월 11일 시장가치 스냅샷
- 257.06
- 데이터센터 전력시장 점유율 추정
- 8.4 %
Eaton 전기부문의 주문·백로그와 Hubbell·Vertiv의 유기적 성장, ABB의 주문 증가가 전력 인프라 수요의 폭을 보여준다. 같은 시장의 성장 혜택은 긍정적이지만 경쟁사도 생산능력을 확장하고 있어 Eaton만의 독점적 우위로 연결되지는 않는다.
- ABB 그룹 2분기 주문 비교 성장률
- 28 %
- Hubbell 2분기 유기적 매출 성장과 전기부문 흐름
- 10.2 %
- Vertiv 데이터센터 인프라 유기적 매출 성장
- 18 %
대형 원심식 칠러와 복합 빌딩 제어에서 확고한 글로벌 리더십을 보유하고 있습니다. 그러나 상업용 공조 부문의 마진율과 유기적 성장성에서는 Trane Technologies에 비해 여전히 열위에 있습니다.
- 트레인·캐리어 대비 대형 칠러 및 빌딩 제어 우위 vs 유기적 마진율 추격
- 0
- 빌딩 솔루션 수주잔고 200억 달러 돌파 및 유기적 수주 증가율
- 20 십억달러
촉매
generic_catalyst
3/3종 수집
매출·유기적 성장·잉여현금흐름 전망 상향과 액체냉각 역량 보강은 단기 촉매다. 그러나 전망은 회사 가정에 의존하고 인수의 매출 기여가 아직 공시되지 않아 peer 대비 지속적 우위를 확정하기는 이르다.
- 2026년 가이던스 상향
- 2026년 매출 전망을 138억~142억 달러, 유기적 매출 성장률을 30~32%로 상향하고 조정 잉여현금흐름 전망을 24억~26억 달러로 제시했다.
- 액체냉각 기술 인수
- Strategic Thermal Labs 인수로 서버 측 액체냉각·콜드플레이트 설계와 고밀도 열 검증 역량을 추가했다.
Boyd는 데이터센터 액체냉각을 보완하며 초기 연결 매출·이익 기여가 보고됐다. 반면 대형 인수로 차입금이 크게 늘었고 Mobility 거래는 아직 승인 조건이 남아 있어 촉매가 실현될 때까지 실행 위험이 크다.
- 2026년 상반기 인수 후 총 차입금 증가
- 20.6 십억달러
- Boyd 인수 후 분기 실적 기여
- 524 백만달러
- Mobility 사업을 Dana와 결합하는 거래
- Eaton은 Mobility 부문을 Dana와 역모리스 신탁 방식으로 결합하기로 계약했고 2027년 1분기 종결을 예상한다. Eaton은 약 11억 달러 현금 분배를 받아 부채 상환 등에 사용할 계획이나 주주·규제 승인과 종결 조건이 남아 있다.
분기 실적 호조와 함께 연간 가이던스를 상향 조정했으며 81억 달러의 막대한 현금 유입 촉매를 목전에 두고 있습니다. 다만 매각 대금의 실제 주주환원 집행 시점까지 시장의 관망세가 나타날 수 있습니다.
- 보쉬 딜 클로징 현금 유입 및 FY2026 연간 가이던스 상향 촉매
- 0
- 81억 달러 규모 주거용·경상업용(R&LC) HVAC 사업부 보쉬 매각 및 조직 단순화
- 8.1 십억달러
자본 배분
generic_capital_allocation
3/3종 수집
순현금 상태와 56억 달러 유동성은 인수·증설을 감당할 재무 유연성이라는 강점이다. 반면 2분기 인수 대가 중 영업권 비중이 높고 자사주 매입은 2026년에 없었으므로 peer 대비 자본 배분 우위를 아직 확정할 수 없다.
- 자사주 매입 권한 잔액
- 2,400 백만달러
- 유동성과 순현금 전환
- 5,600 백만달러
- 2026년 2분기 인수 대가와 영업권
- 331.8 백만달러
Boyd 열관리 인수와 생산능력 투자는 데이터센터·전기 인프라 성장에 맞춘 자본 배치다. 그러나 총 차입금이 증가했고 상반기 자사주 매입이 중단됐으므로 투자수익률과 순부채 감축을 함께 확인해야 한다.
- 상반기 자사주 매입 중단과 배당 지급
- Eaton은 2026년 상반기 자사주를 매입하지 않았고 현금 배당 8억5,800만 달러를 지급했다. 2025년 상반기에는 13억700만 달러의 자사주를 매입했다.
- 2026년 상반기 인수 후 총 차입금 증가
- 20.6 십억달러
- Boyd 인수 후 분기 실적 기여
- 524 백만달러
대형 사업 매각 대금을 온전히 차입금 상환과 자사주 매입에 투입하여 자본 효율성을 대폭 개선할 계획입니다. Cigna나 Carrier의 사업 매각 후 자본 환원 패턴과 유사하게 주당 가치 제고가 기대됩니다.
- 81억 달러 매각 대금 기반 부채 축소 및 대규모 자사주 매입 계획
- 8.1 십억달러
- 81억 달러 규모 주거용·경상업용(R&LC) HVAC 사업부 보쉬 매각 및 조직 단순화
- 8.1 십억달러
경쟁 위협
generic_competitive_threat
3/3종 수집
전력·열관리·서비스를 한 시스템으로 묶는 포트폴리오는 고밀도 AI 데이터센터에서 강점이 될 수 있다. 그러나 공급망 혼잡과 프로젝트 집행 지연이 이미 관찰됐고 대형 전기장비 peer의 규모·제품 폭·가격 경쟁을 배제할 수 없다.
- 전력·냉각 통합 경쟁
- Vertiv는 전력·냉각·랙·서비스를 통합하지만 Schneider Electric, Eaton, ABB, Legrand, 지역 업체와의 경쟁이 계속되고 고밀도 액체냉각으로 기술 전환도 진행 중이다.
- 공급망 혼잡과 프로젝트 집행 위험
- 2분기 매출에는 일시적 공급망 혼잡과 복잡한 다단계 프로젝트 집행이 영향을 줬으며, 회사도 부품 부족·물류 제약을 주요 위험으로 공시했다.
Eaton의 전기 수주 증가와 Boyd 인수는 전력 공급부터 냉각까지 제안 범위를 넓힌다. Vertiv의 강한 유기적 성장과 Hubbell의 전기 솔루션 증가, Eaton 항공우주 대형 OEM 집중은 경쟁·협상력 위험이 계속된다는 점을 보여준다.
- 전력 인프라 경쟁사도 재료비·관세 마진 부담 경험
- Hubbell의 2026년 2분기 조정 영업마진은 전년 동기보다 50bp 하락했다. 회사는 재료비·기타 원가 상승과 관세가 물량 성장의 일부 효과를 상쇄했다고 밝혔다.
- Hubbell 2분기 유기적 매출 성장과 전기부문 흐름
- 10.2 %
- Vertiv 데이터센터 인프라 유기적 매출 성장
- 18 %
북미 데이터센터 수주는 견고하나 중국 부동산 침체와 글로벌 신축 오피스 시장의 위축은 여전히 실적의 발목을 잡는 핵심 위협 요인입니다.
- 글로벌 오피스 신축 침체 및 트레인 테크놀로지스와의 마진 격차 위협
- 0
경영 변화
generic_management
3/3종 수집
CEO·CFO 체제가 이어지고 구조물·액체냉각·열배출 역량을 인수한 점은 전략의 일관성을 보여준다. 반면 인수회사들이 초기 내부통제 평가에서 제외됐고 시너지·통합 비용이 미공개여서 peer 대비 경영 실행 우위를 단정할 수 없다.
- 2026년 다수 인수와 통합 실행
- 2026년 상반기에 BMarko Structures, Strategic Thermal Labs, ThermoKey를 인수해 구조물·액체냉각·열배출 포트폴리오를 넓혔고 통합 실행이 필요하다.
- CEO·CFO 경영진 연속성
- 2025년 연차보고서 기준 Giordano Albertazzi가 CEO, Craig Chamberlin이 CFO로 재직하며 핵심 경영진의 연속성이 유지됐다.
신임 CFO는 29년의 회사 경력을 바탕으로 복귀했고 항공우주 부문장도 관련 업계 경력을 갖췄다. 다만 두 인사의 전략 실행 결과는 아직 나타나지 않았고 경영진 승계의 peer 대비 우위 자료도 없다.
- 항공우주 부문장 신규 선임
- Eaton은 Shawn Black을 2026년 8월 17일부로 항공우주 부문장에 선임했다. 그는 항공우주·방위 산업에서 20년 이상 경력을 보유했다고 회사가 밝혔다.
- Mobility 사업을 Dana와 결합하는 거래
- Eaton은 Mobility 부문을 Dana와 역모리스 신탁 방식으로 결합하기로 계약했고 2027년 1분기 종결을 예상한다. Eaton은 약 11억 달러 현금 분배를 받아 부채 상환 등에 사용할 계획이나 주주·규제 승인과 종결 조건이 남아 있다.
- 내부 경험이 있는 신임 최고재무책임자 선임
- David Foster는 2026년 3월 2일 최고재무책임자로 복귀했고, 29년간 Eaton에서 근무했던 이력이 있다. Olivier Leonetti는 계획된 승계로 3월 13일 퇴임했다.
행동주의 투자자의 요구를 수용하여 CEO 승계 및 운영 마진 개선 프로그램을 적극 가동하고 있습니다. 다만 신임 경영진 선임 및 안착 전까지 조직 안정성 점검이 요구됩니다.
- 조지 올리버(George Oliver) CEO 퇴임 발표 및 행동주의 펀드(엘리엇) 협력
- 0
ESG·평판
generic_esg_controversy
3/3종 수집
공시가 소송의 진행 단계와 관세 환급의 불확실성을 구체적으로 보여주는 점은 위험 파악에 유용하다. 다만 peer별 법률·관세 노출을 같은 기준으로 비교할 자료가 부족해 상대적 우열은 판단하지 않는다.
- 증권소송과 관세 환급 불확실성
- 공급망·가격 공시 관련 증권 집단소송의 일부 청구는 기각됐지만 교환법 청구와 파생소송은 계류·정지 상태이며, 관세 환급의 시기와 금액도 불확실하다.
SEC 분기 공시에 환경·제품·고용 청구와 과거 석면 사건이 기재돼 있으며 회사는 재무제표에 중대한 영향이 없을 것으로 판단했다. 사건별 손실 범위와 peer 대비 환경 노출을 비교할 정보는 부족해 리스크가 없다고 간주할 수 없다.
- 환경·제품·과거 석면 관련 법적 청구
- Eaton은 환경, 제품책임, 고용 등 여러 법적·행정 청구를 받고 있고 과거 제품의 석면 관련 청구도 있다고 공시했다. 회사는 현재 이러한 사건이 연결 재무제표에 중대한 악영향을 주지 않을 것으로 판단했다.
- 숙련인력·원재료·부품 공급 위험
- 회사는 노동력 부족, 숙련 직원의 채용·유지, 원재료·부품 공급 차질이 생산과 비용에 영향을 줄 수 있다고 위험요인으로 명시했다. 공장 가동률이나 직무별 인력 부족 수치는 공개하지 않았다.
7.5억 달러 식수 합의로 핵심 불확실성을 크게 낮추었으나, 피어 그룹(Trane, Lennox 등)에는 없는 타이코 유산의 특수 환경 소송 리스크를 부담하고 있습니다.
- 타이코(Tyco) 수성소화약제(AFFF) PFAS 7.5억 달러 합의금 및 잔여 소송 리스크
- 750 백만달러
A&D 프로그램
ind_aerospace_defense
3/3종 수집
VRT의 공시 사업은 데이터센터·통신망·상업·산업용 디지털 인프라다. 항공·방산 수주와 공급망을 비교할 근거가 없어 상대적 지위를 판단하지 않는다.
- 항공·방산 사업 노출 여부
- Vertiv의 핵심 사업은 데이터센터·통신망·상업·산업 환경용 전력·열관리 인프라이며 항공·방산 프로그램은 주요 보고 축이 아니다.
항공우주 부문의 유기적 주문은 17%, 백로그는 28% 늘었고 장부대청구 비율은 1.2다. 수요 기반은 상업용과 군용에 걸쳐 있지만 대형 OEM 집중 및 peer별 사업 범위 차이 때문에 항공·방산 종합 리더라고 판정할 근거는 부족하다.
- 항공우주 부문장 신규 선임
- Eaton은 Shawn Black을 2026년 8월 17일부로 항공우주 부문장에 선임했다. 그는 항공우주·방위 산업에서 20년 이상 경력을 보유했다고 회사가 밝혔다.
- 상업용·군용 항공 수요 채널
- 회사는 2026년 2분기 항공우주 유기적 성장의 배경으로 상업용 OEM, 상업용 애프터마켓, 군용 OEM 수요 강세를 들었다. 상반기에는 군용 애프터마켓도 성장 동인으로 언급했다.
- 항공우주 부문 주문 및 백로그 성장
- 17 %
본 렌즈는 항공우주 및 방위산업 제조사 대상 평가 축으로, 빌딩 인프라 기업인 JCI 및 동종 피어 그룹 전체에 해당되지 않습니다.
- 항공우주 및 방위산업 전용 프로그램 해당 없음
- 0
백로그·수주
ind_backlog_orders
3/3종 수집
150억 달러 백로그와 약 2.9배의 수주 대비 매출 비율은 데이터센터 인프라 peer 대비 가시성이 높은 강점이다. 다만 최신 분기 절대 백로그와 peer별 정의가 공개되지 않아 현재 우위를 완전히 확정하기는 어렵다.
- 2026년 2분기 파이프라인과 프로젝트 집행
- 회사는 파이프라인이 강화됐다고 설명했지만 공급망 혼잡과 다단계 프로젝트 집행으로 매출 시점이 일부 이동했다.
- 2025년 4분기 백로그와 수주 대비 매출 비율
- 15,000 백만달러
Electrical Americas의 주문 증가율 41%와 1.3 장부대청구 비율은 강한 선행 지표다. ABB·Hubbell·Vertiv도 주문 또는 전기·데이터센터 매출이 늘고 있지만 세그먼트와 정의가 달라 Eaton의 절대 순위로 볼 수 없다.
- ABB 그룹 2분기 주문 비교 성장률
- 28 %
- Hubbell 2분기 유기적 매출 성장과 전기부문 흐름
- 10.2 %
- Electrical Americas 주문 및 확정 백로그 성장
- 41 %
데이터센터와 상업용 인프라 수요 폭증에 힘입어 200억 달러의 견고한 백로그를 구축했습니다. 다만 Trane Technologies 대비 전체 수주 전환 속도는 과거 다소 느린 편이었습니다.
- 빌딩 솔루션 수주잔고 200억 달러 돌파 및 유기적 수주 증가율
- 20 십억달러
사이클 위치
ind_cycle_position
3/3종 수집
IEA가 확인한 전력 수요 증가는 VRT의 구조적 산업 순풍을 뒷받침한다. 반면 병목은 VRT의 생산 확대와 고객 인도를 동시에 늦출 수 있어, 전력기기 대형 peer보다 사이클 민감도가 낮다고 단정하기 어렵다.
- 데이터센터 물리 인프라 병목
- AI 데이터센터 확대는 구조적 수요를 만들지만 가스터빈·변압기 공급망과 계통 접속·인허가가 단기 병목으로 지적됐다.
- 데이터센터 전력 수요 증가
- 17 %
Eaton의 데이터센터·기계 OEM 및 항공 애프터마켓 수요는 주요 지지축이다. 반면 일부 산업·주거·유틸리티와 Mobility 유럽은 약하고, 매출 성장에도 전사 부문 마진이 전년보다 하락해 회복이 전 산업으로 확산됐다고 보기 어렵다.
- Hubbell 2분기 유기적 매출 성장과 전기부문 흐름
- 10.2 %
- Vertiv 데이터센터 인프라 유기적 매출 성장
- 18 %
- 강한 데이터센터·기계 OEM과 약한 주거·산업 수요의 공존
- 2026년 2분기 데이터센터와 기계 OEM, 항공 상업용 애프터마켓·군용 OEM이 강했지만 Electrical Americas의 주거·산업 수요와 Mobility의 유럽 수요는 약했다. 상반기에는 전기부문의 산업·유틸리티·주거 수요도 일부 약세였다.
데이터센터 및 복합 시설 냉각 수요로 두 자릿수 유기적 성장을 달성하고 있습니다. 그러나 Carrier나 Trane 대비 중국 시장 및 일반 상업용 오피스 노출도가 상대적으로 높아 지역별 편차가 존재합니다.
- 상업용 리트로핏 및 데이터센터 냉각 수요 주도 성장 사이클
- 10 %
애프터마켓
ind_aftermarket
3/3종 수집
2분기와 상반기 서비스·스페어 매출이 각각 28.6%, 29.9% 증가한 점은 신규 장비 판매 외의 성장 축이다. 다만 Schneider·Eaton 등 peer와 동일 기준의 갱신률과 서비스 마진이 없어 선도 지위를 확정할 자료는 부족하다.
- 2026년 상반기 서비스·스페어 매출
- 1,226.2 백만달러
- 2026년 2분기 서비스·스페어 매출
- 667.9 백만달러
항공우주 애프터마켓 매출은 전년 대비 약 20% 증가했고 회사는 상업용·군용 정비 수요를 성장 동인으로 들었다. 비교 가능한 peer별 애프터마켓 비중과 서비스 계약 자료가 없어 리더 지위나 반복 매출의 방어력을 단정할 수 없다.
- 상업용·군용 항공 수요 채널
- 회사는 2026년 2분기 항공우주 유기적 성장의 배경으로 상업용 OEM, 상업용 애프터마켓, 군용 OEM 수요 강세를 들었다. 상반기에는 군용 애프터마켓도 성장 동인으로 언급했다.
- 항공우주 애프터마켓 매출 증가
- 20 %
- 항공우주 부문의 대형 항공기 OEM 집중
- 20 %
글로벌 대형 칠러 설치 기반을 바탕으로 탄탄한 서비스 계약 매출을 창출하고 있습니다. 반면 Trane Technologies의 서비스 계약 갱신율 및 영업 마진율에 비해서는 개선의 여지가 있습니다.
- 서비스 및 유지보수 계약 매출 비중 35% 이상 및 반복 현금흐름
- 35 %
실험 점수 계산 방식
각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.