Peer Set Lab

    같은 질문으로
    동종 기업을 비교합니다.

    종합 순위를 받아보는 대신, 관점을 선택하고 가중치를 바꾸며 어떤 렌즈가 결과를 움직이는지 직접 확인하세요.

    Compare universe

    비교할 종목을 선택하세요

    최소 2개, 최대 4개를 같은 렌즈로 비교합니다. 다른 Peer Set에서 수집된 종목도 현재 그룹에 선언된 Peer라면 비교 후보에 포함합니다.

    cloud_hyperscaler

    Azure와 AWS·Google Cloud·Oracle의 클라우드 인프라 경쟁을 비교하고, IBM·Salesforce와 기업용 소프트웨어 및 AI 수익화 역량을 함께 점검한다.

    시나리오

    정답을 예측하는 점수가 아니라, 어떤 관점으로 먼저 조사할지 바꾸는 실험 도구입니다.

    가중치 조정

    동종 지위

    리더·도전자·후발

    30

    평가 괴리

    저평가·적정·고평가

    25

    변화 신호

    확인·초기·없음·악화

    20

    근거 충실

    Coverage score 1–5

    25

    Scenario ranking

    현재 관점의 조사 우선순위

    상대적 탐색 순서이며 투자 추천이 아닙니다.

    #1

    CRM

    Salesforce, Inc.

    67

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #2

    MSFT

    Microsoft Corporation

    66

    실험 점수

    비교 렌즈 10/10종목 검토

    #3

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    58

    실험 점수

    비교 렌즈 6/10종목 검토

    #4

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    55

    실험 점수

    비교 렌즈 6/10종목 검토

    재무·인사이트 비교

    fundamental snapshot 기준으로 핵심 지표와 규칙 기반 진단을 같은 열에서 비교합니다.

    4/4종 스냅샷 · Oct 16, 2026, Oct 15, 2026

    MSFT

    Microsoft Corporation

    강력 매수
    시가총액
    $4.01T
    Forward P/E
    22.7
    영업이익률
    45.1%
    목표가 여력
    +10.2%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    강력 매수
    시가총액
    $2.75T
    Forward P/E
    24.4
    영업이익률
    13.7%
    목표가 여력
    +30.1%
    성장 동반 성장
    수익성 보통
    재무 중립
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력

    CRM

    Salesforce, Inc.

    매수
    시가총액
    $203.07B
    Forward P/E
    15.4
    영업이익률
    21.4%
    목표가 여력
    +15.8%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 중립
    현금흐름 현금 창출 양호
    시장 기대 상승 여력

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    강력 매수
    시가총액
    $4.27T
    Forward P/E
    22.9
    영업이익률
    34.0%
    목표가 여력
    +23.3%
    성장 동반 성장
    수익성 높은 마진
    재무 현금 우위
    현금흐름 중립
    시장 기대 상승 여력
    진단

    MSFT

    Microsoft Corporation

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    CRM

    Salesforce, Inc.

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    성장

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    성장

    동반 성장

    이익이 매출보다 빠르게 늘어 영업 레버리지가 보입니다.

    수익성

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    보통

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    수익성

    높은 마진

    매출에서 실제 이익으로 남는 비율을 피어와 비교하세요.

    재무

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    중립

    순부채 상태이므로 상환 능력과 현금흐름을 함께 보세요.

    재무

    현금 우위

    총현금이 총부채보다 많아 대응 여력이 있습니다.

    현금흐름

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    현금 창출 양호

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    현금흐름

    중립

    양의 FCF가 배당·자사주·부채상환의 재원이 됩니다.

    시장 기대

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +10.2% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +30.1% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +15.8% 수준입니다.

    시장 기대

    상승 여력

    애널리스트 평균 목표가가 현재가 대비 +23.3% 수준입니다.

    지표

    MSFT

    Microsoft Corporation

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    CRM

    Salesforce, Inc.

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    밸류에이션

    Trailing P/E

    낮을수록 유리

    30.3

    20.9

    22.8

    17.8

    peer 우위

    Forward P/E

    낮을수록 유리

    22.7

    24.4

    15.4

    peer 우위

    22.9

    PEG

    낮을수록 유리

    1.73

    1.47

    0.84

    peer 우위

    1.22

    EV/EBITDA

    낮을수록 유리

    20.9

    17.0

    peer 우위

    18.1

    24.1

    P/S

    낮을수록 유리

    12.07

    3.54

    peer 우위

    4.62

    9.58

    P/B

    낮을수록 유리

    9.06

    4.98

    peer 우위

    5.29

    6.86

    FCF 수익률

    높을수록 유리

    0.4%

    0.1%

    8.7%

    peer 우위

    0.5%

    목표가 여력

    높을수록 유리

    +10.2%

    +30.1%

    peer 우위

    +15.8%

    +23.3%

    성장

    매출 성장 TTM

    높을수록 유리

    +17.7%

    +19.6%

    +10.8%

    +24.2%

    peer 우위

    이익 성장 TTM

    높을수록 유리

    +31.7%

    +242.3%

    +118.9%

    +294.0%

    peer 우위

    매출 YoY (연간)

    높을수록 유리

    +17.8%

    peer 우위

    +12.4%

    +9.6%

    +15.1%

    EPS YoY (연간)

    높을수록 유리

    +31.6%

    +29.7%

    +22.6%

    +34.5%

    peer 우위

    수익성

    매출총이익률

    높을수록 유리

    67.9%

    50.8%

    77.3%

    peer 우위

    60.9%

    영업이익률

    높을수록 유리

    45.1%

    peer 우위

    13.7%

    21.4%

    34.0%

    순이익률

    높을수록 유리

    40.3%

    17.4%

    22.0%

    54.8%

    peer 우위

    ROE

    높을수록 유리

    34.0%

    30.6%

    19.4%

    48.7%

    peer 우위

    FCF 마진

    높을수록 유리

    5.0%

    0.4%

    40.4%

    peer 우위

    5.1%

    최근 연간 실적 · 2026, 2025

    시가총액

    $4.01T

    $2.75T

    $203.07B

    $4.27T

    현재가

    $539.44

    $254.76

    $246.74

    $349.22

    매출

    $331.84B

    $716.92B

    $41.52B

    $402.84B

    영업이익

    높을수록 유리

    $155.24B

    peer 우위

    $79.97B

    $8.92B

    $129.04B

    순이익

    높을수록 유리

    $133.75B

    peer 우위

    $77.67B

    $7.46B

    $132.17B

    잉여현금흐름

    높을수록 유리

    $66.99B

    $7.70B

    $14.40B

    $73.27B

    peer 우위

    재무·리스크

    순현금

    높을수록 유리

    -$51.97B

    -$128.65B

    -$30.97B

    $121.68B

    peer 우위

    부채/자본

    낮을수록 유리

    29.1%

    45.6%

    110.4%

    18.9%

    peer 우위

    유동비율

    높을수록 유리

    1.23

    1.03

    0.84

    2.72

    peer 우위

    베타

    낮을수록 유리

    1.10

    peer 우위

    1.46

    1.26

    1.21

    공매도 비중

    낮을수록 유리

    0.8%

    peer 우위

    0.9%

    4.6%

    1.4%

    배당 수익률

    높을수록 유리

    0.72%

    0.00%

    0.74%

    peer 우위

    0.25%

    애널리스트 매수

    높을수록 유리

    95%

    97%

    peer 우위

    71%

    92%

    강조는 선택한 종목 안에서 상대 비교이며, 업종 특성과 일회성 손익을 반영하지 않습니다. 렌즈 판단과 숫자를 함께 보고 조사 우선순위를 정하세요.

    렌즈별 비교 매트릭스

    점수보다 어떤 축에서 판단이 갈리는지 확인하세요.

    10개 공통·공유 렌즈

    비교 렌즈

    MSFT

    Microsoft Corporation

    AMZN

    Amazon.com, Inc.

    CRM

    Salesforce, Inc.

    GOOGL

    Alphabet Inc. Class A

    Peer 포지셔닝

    generic_peer

    6/6종 수집

    도전자
    적정

    Microsoft는 정의된 글로벌 인프라 시장 20% 점유율로 2위이며 최근 Azure 성장도 견조하다. AWS는 28%로 가장 크고, Google은 15%로 뒤를 좁히는 중이라 현재 2위가 고정된 지위는 아니다.

    Azure 성장과 FY2027 1분기 전망
    45 %
    클라우드 인프라 peer 점유율 비교
    Q2 2026 점유율은 AWS 28%, Microsoft 20%, Google 15%; Azure Q4 성장 43%, AWS Q2 성장 37%
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 3 · 출처 2상세
    리더
    적정

    미국 소매 이커머스 매출 추정치는 Amazon의 규모 우위를 시사하고 AWS는 높은 성장과 영업이익을 기록했다. 방문자 수는 세 경쟁사의 합산보다 작으며, AWS 수치는 소매 peer 비교가 아니므로 부문별 축을 분리해 평가해야 한다.

    미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
    39.7 %
    Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
    37 %
    미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
    243,800,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세
    리더
    적정

    IDC 기준 Salesforce는 세계 CRM 매출 점유율 1위이며 대형 peer보다 규모와 설치 기반이 큽니다. 그러나 Gartner는 주요 기존 업체의 점유율 소폭 잠식을 지적하고, 에이전트 구축 시장에서는 Salesforce가 2위여서 모든 비교축의 리더는 아닙니다.

    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    에이전트 구축·배포 시장 점유율
    17.5 %Peer 2위
    세계 CRM 시장 점유율
    20 %Peer 1위
    Fact 3 · 출처 2상세
    리더
    적정

    Search·YouTube의 배포 기반과 Cloud의 급성장·이익 개선은 강점이다. Cloud 점유율은 AWS와 Microsoft 아래 3위이며 단기 성장률만으로 장기 우위나 자본수익률을 보장하지 않는다.

    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    글로벌 클라우드 인프라 매출 점유율
    15 %
    클라우드 고성장과 이익 개선
    82 %
    Fact 4 · 출처 3상세

    촉매

    generic_catalyst

    6/6종 수집

    도전자
    적정

    경영진은 FY2027 상반기 Azure 성장 가속과 M365 상용 클라우드 가속을 전망했다. 이 전망은 실제 결과가 아니며 높은 투자가 수요로 전환돼야 하므로 실적 발표에서 Azure 성장, 클라우드 마진, Copilot 채택을 함께 확인해야 한다.

    FY2027 1분기 Azure 성장 전망
    45 %
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    Microsoft 365 Copilot 유료 좌석
    30,000,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    회사는 3분기 매출 성장률을 9~12%로 제시했으며 Prime Day 일정 효과를 별도로 설명해 계절 비교를 보완한다. 이는 경영진 전망이지 실적이 아니며 소비 둔화·환율·관세와 투자비용이 결과를 바꿀 수 있다.

    경영진 전망이며 실제 실적과 구분
    9 %
    Amazon 내부 사업부 수치; 소매 peer 비교와 별도
    37 %
    Fact 2 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    9월 Dreamforce와 Fin 인수 완료는 Salesforce가 AI 서비스 범위를 넓히는 단기 촉매입니다. 다만 행사는 발표 이벤트이고 Fin의 해결률·고객 수는 인수 대상 회사의 발표 수치라 ServiceNow·Microsoft 대비 실제 확장 매출 우위는 아직 확인되지 않았습니다.

    Dreamforce 2026이 2026년 9월 15일부터 17일까지 열리며 Agentforce 제품 발표와 고객 사례가 예정됨
    3
    Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함
    76 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    5,139억 달러 Cloud 잔여이행의무와 82% 성장으로 수요 가시성이 커졌다. 그러나 잔여이행의무는 즉시 매출과 같지 않고 보고 범위가 변경돼 경쟁사 백로그와 직접 순위를 매기기 어렵다.

    Gemini 앱 월간 활성 이용자
    950,000,000 명
    Google Cloud 잔여이행의무
    513.9 십억달러
    클라우드 고성장과 이익 개선
    82 %
    Fact 3 · 출처 3상세

    자본 배분

    generic_capital_allocation

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    분기 102억 달러 환원과 대규모 투자 여력은 강한 현금 창출 및 자본 접근성을 보여준다. 반면 OpenAI 순이익 65억 달러가 GAAP 이익을 끌어올렸고 대규모 설비투자와 미집행 투자약정은 자본수익 검증을 요구한다.

    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    OpenAI 지분 투자 및 당기 평가손익 영향
    6.5 십억달러
    FY2026 4분기 배당·자사주 환원
    10.2 십억달러
    Fact 4 · 출처 3상세
    해당없음
    적정

    영업현금흐름은 늘었으나 최근 12개월 잉여현금흐름은 76억 달러 유출로 전년 182억 달러 유입에서 악화했다. 2분기 순이익의 대부분을 Anthropic 평가 조정이 설명하며 OpenAI 투자도 확대돼, 회계상 이익보다 현금 회수와 투자수익률을 봐야 한다.

    Anthropic 투자 평가이익의 순이익 반영
    50.486 십억달러
    설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
    -7.604 십억달러
    OpenAI 투자 집행 및 남은 약정
    28.7 십억달러
    Fact 3 · 출처 1상세
    도전자
    고평가

    대규모 현금창출력을 M&A와 250억 달러 ASR에 배분한 점은 자본 반환과 전략적 확장의 강점입니다. 반면 현금·시장성 증권보다 훨씬 큰 부채 원금과 Anthropic 투자 집중, 여러 인수의 동시 통합은 Microsoft·Oracle보다 자본 배분 실행 리스크를 높입니다.

    Salesforce가 2026년 9월 10일 Fin 인수를 완료해 3만 개 이상 기업 고객과 고객서비스 AI 모델을 편입함
    76 %
    Anthropic 투자 장부가가 2026년 7월 말 전략적 투자 포트폴리오의 약 45%를 차지함
    45 %
    대형 자사주 매입과 연속 M&A가 진행되는 가운데 2026년 7월 말 부채 원금은 395억 달러임
    39.5 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세
    후발
    적정

    현금창출력과 유동성은 AI·Wiz·Intersect 확장을 뒷받침한다. 그러나 상반기 설비투자가 전년 대비 두 배 이상 늘고 자사주 매입이 없었으며 신규 주식·우선주를 발행해 주주 자본 효율성은 재검증이 필요하다.

    상반기 자사주 매입 중단
    상반기 Class A/C 보통주 매입은 없었으며 기존 700억 달러 승인 한도 중 695억 달러 잔여
    AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
    40 십억달러
    상반기 설비투자 급증
    80.6 십억달러
    Fact 4 · 출처 1상세

    경쟁 위협

    generic_competitive_threat

    6/6종 수집

    도전자
    적정

    Microsoft는 20% 점유율과 높은 매출 증가율로 선두권을 유지하며 신규 업체보다 규모와 배포 채널이 크다. AWS의 28% 선두, Google의 15% 점유율, 상위 40위 내 신생 전문 사업자 9곳은 가격·용량·AI 모델 경쟁을 강화한다.

    클라우드 인프라 경쟁 구도
    AWS 점유율 28%로 Microsoft 20%보다 높고 Google은 15%로 성장 중; 신생 전문 클라우드 업체도 상위 40위에 진입
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 2 · 출처 1상세
    도전자
    적정

    Amazon은 온라인 소매의 규모와 판매자·광고 생태계를 갖췄지만 Walmart·Temu·eBay의 큰 방문자 합산과 경쟁한다. FTC와 22개 주의 소송은 판매자 광고비 관행에 대한 별도 위협이며 아직 혐의 단계라 결과를 확정해서는 안 된다.

    미국 소매 이커머스 매출 추정 점유율
    39.7 %
    미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
    FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
    미국 순방문자; 합산 비교이며 거래액·전환율과 무관
    243,800,000 명
    Fact 3 · 출처 2상세
    도전자
    고평가

    Salesforce는 1위 CRM 설치 기반과 통합 데이터 플랫폼으로 peer의 고객 락인을 방어할 수 있습니다. 반면 회사 스스로 대형 제품군·AI 전문업체·민첩한 소규모 업체의 가격·구축 속도 우위를 인정하고 있어, AI가 기존 CRM의 차별성을 줄이면 현재의 리더 프리미엄 기대가 앞설 수 있습니다.

    Salesforce는 대형 제품군 사업자·AI 기술 기업·더 민첩한 전문업체와의 경쟁 및 AI 인재 확보 위험을 공시함
    1
    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    세계 CRM 시장 점유율
    20 %Peer 1위
    Fact 3 · 출처 3상세
    도전자
    적정

    회사는 AI Mode가 추가 질의를 만들고 있다고 보고하며 검색 매출도 증가했다. 동시에 Network 광고는 감소했고 외부 AI 서비스의 검색 대체 효과를 정량화한 독립 자료가 없어 위협은 해소되지 않았다.

    전세계 검색엔진 추천 트래픽 점유율
    91.1 %
    Google 검색 AI Mode 월간 활성 이용자
    1,000,000,000 명
    Google Search 및 기타 매출 성장
    17 %
    Fact 4 · 출처 3상세

    경영 변화

    generic_management

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    Satya Nadella와 Amy Hood가 FY2026 4분기 경영진으로 실적을 발표했고 회사 전반의 경영 공백은 확인되지 않는다. 다만 Xbox는 Asha Sharma 신임 CEO 체제로 바뀌었고 해당 사업 매출이 감소해 실행 성과가 아직 검증되지 않았다.

    More Personal Computing 4분기 매출 감소
    12.9 십억달러
    Xbox 사업부 최고경영자 교체
    2026년 2월 Phil Spencer 퇴임 후 Asha Sharma가 Microsoft Gaming CEO로 선임됨; 4월 Xbox CEO 직함으로 변경
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    공식 IR 페이지는 Andy Jassy가 CEO 겸 이사회 구성원임을 확인해 최근 리더십 공백의 증거는 보이지 않는다. 경영진의 자본수익률·peer 대비 실행을 직접 비교할 자료는 부족하며 잉여현금흐름은 투자 급증으로 음수다.

    Andy Jassy 최고경영자 재임
    Amazon 투자자 관계 페이지는 Andy Jassy를 사장 겸 최고경영자로 기재하고 있다. 최근 CEO 교체 사실은 이 자료에서 확인되지 않으며, 이 사실만으로 경영 실행의 질을 평가할 수는 없다.
    설비투자 증가와 최근 12개월 잉여현금흐름
    -7.604 십억달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    도전자
    적정

    Benioff의 전략 연속성과 Washington의 운영·재무 경험은 Salesforce의 대형 전환을 추진할 기반입니다. 그러나 회장·CEO 겸임과 1억 7,000만~1억 9,000만 달러 구조조정 지급 예정액은 Microsoft·Oracle처럼 보다 분산된 승계·조직 구조를 가진 peer보다 실행 검증을 요구합니다.

    Marc Benioff가 회장 겸 CEO를 유지하고 Robin Washington이 사장 겸 운영·재무 책임자를 맡음
    2 명
    2026년 7월 말 구조조정 관련 향후 현금 지급 예정액은 1억 7,000만~1억 9,000만 달러임
    180 백만달러
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    Sundar Pichai 체제는 유지되고 회사가 AI·검색·Cloud 우선순위를 설명했다. 공개 자료만으로 경영진의 peer 대비 성과나 보상 연계를 비교하기 어렵다.

    CEO 체제와 투자 우선순위
    Q2 발표에서 Sundar Pichai가 Google·Alphabet CEO로 AI·검색·클라우드 전략을 설명했으며 최근 CEO 교체는 확인되지 않음
    AI 인프라 자금 조달과 잠재 희석
    40 십억달러
    상반기 설비투자 급증
    80.6 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세

    ESG·평판

    generic_esg_controversy

    6/6종 수집

    해당없음
    적정

    Microsoft는 FY2025 재생에너지 매칭과 물 보충 목표를 공개했지만 AI 데이터센터 확장으로 에너지·물 수요가 늘어날 수 있다. 영국 CMA의 조사는 아직 진행 중이고 위법 판단이나 제재가 확정되지 않았으나 기업용 번들·클라우드 관행에 대한 규제비용을 만들 수 있다.

    영국 CMA의 Microsoft 기업용 소프트웨어 조사
    2026-05-14 전략적 시장 지위 지정 여부를 보는 초기 조사를 개시; 제안 결정은 2026년 10월, 최종 결정은 2027년 2월 일정
    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    환경 목표와 데이터센터 에너지·물 수요
    2026 지속가능성 보고서는 FY2025 전력소비 100% 재생에너지 매칭 및 물 1,420만m³ 보충을 기록; AI 인프라 확장이 에너지·물·배출 부담을 키우는 위험은 남음
    Fact 3 · 출처 3상세
    해당없음
    적정

    Prime 관련 25억 달러 합의는 이미 확정돼 환급 이행이 계속되고 있어 잠재 위험만은 아니다. 광고 경매 소송은 별도 미결 혐의이며, 두 사안을 구분해 결과와 비용을 추적해야 한다.

    Prime 가입·해지 관련 합의금 지급
    2.5 십억달러
    미국 온라인 광고 경매의 규제·판매자 관계 위험
    FTC와 22개 주는 Amazon이 검색 광고 경매에서 판매자 광고비를 부당하게 높였다고 주장하며 2026년 8월 소송을 제기했다. 이는 소장상의 혐의이며 법원의 확정 판단이 아니다.
    Fact 2 · 출처 2상세
    해당없음
    적정

    현재까지 중대한 재무 영향의 보안 사고가 없다는 점은 긍정적이며 Salesforce의 신뢰 내러티브를 지지합니다. 그러나 데이터·AI를 더 깊게 처리할수록 규제·보안 실패의 파급력이 커져 대형 SaaS peer와 함께 지속적인 통제가 필요합니다.

    중대한 재무 영향이 확인된 보안 사고는 없지만 사이버 공격과 AI 규제 위반 위험이 핵심 통제 이슈로 남음
    1
    Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함
    731 %
    Fact 2 · 출처 2상세
    후발
    적정

    검색·광고기술·Android 등 여러 사업이 규제 절차와 구제 명령에 노출됐다. 유동성과 다각화가 완충재지만 노출 범위가 핵심 유통에 직접 닿아 규제 비용이 장기화될 수 있다.

    미국 광고기술 시장 행태 시정 조치
    2026년 9월 법원은 경쟁사 제품과의 연동, 광고 경매 정보 공개와 기술 지원 등을 포함한 행태적 구제를 명령했다고 DOJ가 발표
    반독점 판결과 현금 비용
    EU Android 판결이 2026년 7월 확정되어 이자 포함 52억 달러를 지급했고 Q2말 단기 법률·규제 충당부채는 174억 달러. 미국 검색 배포·광고기술 시정 조치 및 항소도 진행 중
    미국 검색 배포 방식에 대한 법원 구제
    2025년 12월 최종판결은 일부 검색 배포 방식 제한, 데이터 공유와 경쟁자 대상 신디케이션 서비스를 요구했다. Alphabet 항소와 구제 범위 확정 절차가 진행 중
    Fact 3 · 출처 2상세

    AI 노출

    tech_ai_exposure

    4/6종 수집

    도전자
    적정

    3,000만 석 초과 Copilot과 OpenAI 상업 매출은 AI 수익화가 실제 매출로 이어지는 근거다. 그러나 OpenAI 매출 비중과 높은 데이터센터 투자를 감안하면 좌석 및 매출 성장만으로 투자수익률이 입증된 것은 아니며 AWS·Google도 AI 클라우드 성장을 기록했다.

    OpenAI 관련 거래의 매출 규모
    24.1 십억달러
    M365 Copilot 유료 좌석 보급
    30,000,000 명
    OpenAI 매출채권 및 투자 약정
    6 십억달러
    Fact 3 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    도전자
    적정

    Agentforce ARR 15억 달러 이상과 240% 성장은 Salesforce가 AI를 기존 CRM 고객에게 판매할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 IDC의 에이전트 시장 순위는 2위이고 파트너 조사에서 예약매출 동력으로 확인되지 않아, Microsoft·Oracle·AI 전문업체 대비 상업화 우위는 아직 입증 중입니다.

    2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음
    56 %
    Agentforce ARR이 15억 달러를 넘어 전년 대비 240% 이상 증가함
    240 %
    에이전트 구축·배포 시장 점유율
    17.5 %Peer 2위
    Fact 3 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    R&D·CapEx

    tech_rd_intensity

    4/6종 수집

    리더
    적정

    FY2026 R&D 356억 달러와 FY2027 1분기 500억 달러 초과 설비투자 전망은 주요 peer와 견줄 투자 여력을 보여준다. 투자액 자체가 경쟁 우위를 보증하지 않고 단기 자산 교체와 용량 제약이 현금수익률을 낮출 수 있다.

    FY2027 1분기 설비투자 전망
    50 십억달러
    FY2026 연구개발비
    35.562 십억달러
    Intelligent Cloud 4분기 매출 및 성장률
    39.3 십억달러
    Fact 3 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    도전자
    적정

    매출의 15%를 연구개발에 유지하고 AI·에이전트·Data Cloud에 투자하는 점은 전통 SaaS peer 대비 제품 전환 의지를 보여줍니다. 다만 2분기 비용 비율이 높아졌고 Microsoft·Oracle처럼 자체 인프라를 가진 peer보다 외부 호스팅 원가와 인재 경쟁에 더 노출될 수 있습니다.

    2026년 8월 파트너 조사에서 Agentforce 관심은 늘었지만 응답 파트너 중 누구도 예약매출의 주요 동력으로 보지 않음
    56 %
    2026년 상반기 연구개발비는 매출의 15%이며 생성형 AI·호스팅 비용이 증가함
    15 %
    Fact 2 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    경쟁 우위

    tech_moat

    4/6종 수집

    리더
    적정

    Microsoft 365의 기업 좌석 기반과 6,780억 달러 상용 잔여이행의무는 반복 매출 및 전환비용을 뒷받침한다. AWS와 Google은 클라우드 대체재이고 대형 계약은 RPO 성장의 변동성을 키워 계약잔액을 확정 매출처럼 볼 수 없다.

    Microsoft 365 상용 클라우드 성장과 유료 좌석 기반
    16 %
    상용 잔여이행의무와 성장
    678 십억달러
    글로벌 클라우드 인프라 서비스 매출
    20 %
    Fact 3 · 출처 2상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    리더
    적정

    104조 건의 데이터 수집, Zero Copy 확대, 14%의 current RPO 성장은 Salesforce가 고객 데이터와 업무 흐름을 묶는 규모 우위를 갖고 있음을 보여줍니다. 다만 Microsoft·Oracle·SAP도 데이터와 업무 제품군을 보유하고 있고 RPO는 갱신과 인수 영향을 받으므로, 규모가 영구적인 경쟁 우위라고 단정할 수는 없습니다.

    2026년 2분기 현재 계약잔고는 전년 대비 14% 증가했고 전체 잔여수행의무는 11% 증가함
    14 %
    Data 360이 2026년 2분기에 104조 건의 레코드를 수집했고 Zero Copy 수집은 전년 대비 731% 증가함
    731 %
    규모 우위와 점유율 방어력
    1
    Fact 3 · 출처 3상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    고객 집중

    tech_customer_concentration

    4/6종 수집

    해당없음
    적정

    회사는 FY2026 OpenAI 관련 매출 241억 달러와 기말 채권 60억 달러를 공시해 단일 파트너 의존을 확인할 수 있다. AWS·Google 등 peer는 자체 클라우드 사업과 다른 AI 파트너십을 통해 대안이 되므로 Microsoft의 OpenAI 연계 성장이 계속된다고 전제하기 어렵다.

    OpenAI 매출채권 및 투자 약정
    6 십억달러
    OpenAI 관련 상업 매출
    24.1 십억달러
    Fact 2 · 출처 1상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    도전자
    적정

    단일 고객이 매출의 10%를 넘지 않아 대형 SaaS peer 대비 특정 고객 이탈 위험은 분산돼 있습니다. 반면 계약 법인 기준 매출의 65%가 미주에 있어 지역·기업 IT 지출의 집중은 남고, 실제 최종 고객 지역은 공시 수치보다 다를 수 있습니다.

    2026년 2분기 계약 법인 기준 매출은 미주 65%, 유럽 25%, 아시아태평양 10%로 미주 비중이 높음
    65 %
    2026년 2분기와 상반기에 매출의 10% 이상을 차지한 단일 고객은 없음
    10 %
    Fact 2 · 출처 1상세

    이 렌즈는 아직 수집되지 않았습니다.

    실험 점수 계산 방식

    각 렌즈의 동종 지위, 평가 괴리, 변화 신호, Coverage score를 0–100으로 변환한 뒤 선택한 가중치로 평균합니다. 수집되지 않은 렌즈 비율만큼 최대 25%를 감산합니다. 절대 가치나 기대수익률이 아니라 현재 관점에서 추가 조사가 필요한 순서를 테스트하기 위한 휴리스틱입니다.