주권의 할인(Sovereign Discount): 제도의 침식과 자본의 대전환 (The Great Rotation)

서문: 안개 속의 질주, 그리고 흔들리는 닻

2026년 1월 15일, 글로벌 금융 시장은 단순한 변동성이 아닌 구조적 지각 변동의 한복판에 서 있습니다. 우리는 지금 '성장의 약속'을 거래하는 것이 아니라 '통치의 리스크'를 거래하고 있습니다. 워싱턴발(發) 정책 충격은 금융 시스템을 지탱하던 세 가지 기둥—중앙은행의 독립성(Monetary Independence), 신용 가격의 자율성(Credit Pricing), 그리고 지정학적 안정성(Geopolitical Stability)—을 동시에 타격하고 있습니다.

지난밤 미국 증시의 마감 데이터는 단순한 섹터 로테이션 이상의 의미를 내포합니다. 나스닥 100(Nasdaq 100) 지수가 1.07% 하락하며 기술주 중심의 매도세가 출현한 반면, 중소형주 중심의 러셀 2000(Russell 2000)은 0.72% 상승하며 연초 대비 5.8%라는 경이로운 수익률을 기록하고 있습니다.1 이는 2025년 7월 통과된 ‘크고 아름다운 법(One Big Beautiful Act, OBBBA)’에 따른 재정적 혜택이 본격화됨과 동시에, 거대 기술 기업(Big Tech)을 향한 규제 압박과 글로벌 무역 분절화의 공포가 자본의 대이동(Great Rotation)을 가속화하고 있음을 시사합니다.2

그러나 주식 시장 내부의 순환매보다 더 심각한 신호는 화폐와 귀금속 시장에서 감지됩니다. 금(Gold) 가격은 온스당 $4,645, 은(Silver)은 $92.80이라는 사상 최고치를 경신했습니다.3 이는 미 국채 10년물 금리가 4.16% 수준에서 머물고 있는 상황에서 발생한 이례적인 현상입니다.3 실질 금리와의 상관관계가 깨진 채 귀금속이 독주한다는 것은, 시장참여자들이 기축통화 발행 주체인 미국의 제도적 안정성에 대해 근본적인 의문을 제기하기 시작했음을 의미합니다. 법무부(DOJ)의 제롬 파월 연준 의장 수사 착수 5는 단순한 정치적 잡음이 아니라, 연준(Fed)이라는 '인플레이션 파이터'의 손발이 묶일 수 있다는 '주권 리스크(Sovereign Risk)'로 전이되고 있습니다.

본 리포트는 이러한 혼돈 속에서 감정적 대응을 배제하고, 오직 데이터와 증거에 기반하여 현재 시장이 보내는 신호를 해독하고 향후 1주~1개월간의 전술적 대응 방안을 제시합니다. 우리의 결론은 단호합니다. 메가캡 테크(Mega-Cap Tech)에 의존하던 수동적 인덱싱(Passive Indexing)의 시대는 일시 정지되었습니다. 우리는 지금 '실물 자산의 우위(Real Asset Dominance)'와 '국내 산업화(Domestic Industrialization)'라는 새로운 사이클의 초입에 진입했습니다.

STEP 1. 오늘의 ‘가격 사실’ 정리 (Price Tape First)

1.1 핵심 자산 가격 변화 및 구조적 함의

데이터 기준: 2026년 1월 14일 16:00 ET 마감 (한국 시간 1월 15일 오전)

오늘의 시장은 명확한 '이중성(Bifurcation)'을 보여줍니다. 표면적인 지수의 등락보다 그 내부에서 벌어지는 자금의 쏠림 현상이 훨씬 더 중요한 정보를 제공하고 있습니다.

상세 분석:

1. 주식 시장의 대분열 (The Great Divergence):
2. 나스닥 100의 1%대 하락은 단순한 조정이 아닙니다. 엔비디아(Nvidia, -1.96%), 아마존(Amazon, -2.43%), 메타(Meta, -2.30%) 등 시장을 주도하던 '매그니피센트 7'이 일제히 하락했습니다.1 이는 트럼프 행정부의 대중국 반도체 수출 규제(H200 칩 수출 시 50% 볼륨 제한)가 실질적인 매출 상한선으로 작용할 것이라는 우려가 반영된 결과입니다.7
3. 반면, 러셀 2000은 9거래일 연속 S&P 500을 아웃퍼폼하며 1990년 이후 가장 긴 상대적 강세 기록을 세웠습니다.9 이는 단순한 저가 매수가 아니라, 법인세 인하(21% 고정)와 100% 즉시 상각(Bonus Depreciation)을 골자로 하는 'OBBBA' 법안의 수혜가 자본 집약적인 중소형 제조/산업재 기업에 집중되고 있음을 시장이 인정한 결과입니다.2
4. 은행주의 붕괴:
5. 뱅크오브아메리카(BAC)는 시장 예상을 상회하는 호실적(EPS $0.98 vs $0.96 예상)을 발표했음에도 불구하고 주가는 3.8% 급락했습니다.10 웰스파고(WFC) 역시 4.6% 하락했습니다. 이는 트럼프 대통령이 제안한 '신용카드 이자율 10% 상한제'가 1월 20일부터 시행될 경우, 은행들의 순이자마진(NIM)이 궤멸적인 타격을 입을 것이라는 공포가 펀더멘털을 압도했기 때문입니다.12
6. 귀금속의 독주:
7. 금과 은의 동반 사상 최고가 경신은 현재 시장의 가장 강력한 시그널입니다. 특히 은 가격이 하루 만에 7.5% 폭등한 것은 파생상품 시장에서의 숏 커버링(Short Covering)과 실물 수요가 결합된 '감마 스퀴즈(Gamma Squeeze)' 현상으로 해석됩니다. 이는 달러화 시스템에 대한 신뢰가 흔들릴 때 나타나는 전형적인 '비국가 화폐(Non-State Money)'로의 도피 현상입니다.

1.2 파생·수급 신호 (Derivatives & Flows)

1. ETF 자금 흐름의 대전환:
2. 12월 한 달간 주식형 ETF로 1,733억 달러가 유입되었으나, 그 내용은 극적으로 변화하고 있습니다.14 대형 기술주 중심의 QQQ에서는 자금이 유출되고 있거나 정체된 반면, 가치주(Value)와 중소형주(Small-Cap) ETF인 VBR, IWM 등으로는 기록적인 자금이 유입되고 있습니다.2 특히 지역 은행 ETF인 KRE는 신용 규제 우려에도 불구하고 M&A 기대감 등으로 인해 자금 유입이 관측되기도 했으나, 최근 가격 급락으로 인해 변동성이 확대되고 있습니다.15
3. 옵션 시장의 왜곡:
4. 나스닥 100에 대한 풋옵션 비율(Put/Call Ratio)이 상승하며 기관 투자자들의 하방 헤지 수요가 급증하고 있습니다. 반면, 러셀 2000(IWM)에는 콜옵션 매수가 집중되며 상승 베팅이 강화되고 있습니다.16 이는 시장 참여자들이 '롱 스몰캡 / 숏 빅테크(Long Small-Cap / Short Big-Tech)' 포지션을 구조화하고 있음을 시사합니다.

STEP 2. 당일 발생 ‘사건 목록’ (Event Log)

오늘의 가격 움직임을 해독하기 위해서는 표면 아래에서 작동하는 거시적 충격들을 타임라인별로 재구성해야 합니다. 2026년 1월 15일 현재, 시장을 지배하는 4가지 핵심 사건은 다음과 같습니다.

2.1 제도적 위기: 연준 의장에 대한 법무부 수사 (The Powell Probe)

1. 사건: 미 법무부(DOJ)가 제롬 파월 연준 의장을 상대로 연준 본부 리모델링 비용 초과($25억 달러)와 관련한 위증 혐의로 형사 수사에 착수했습니다.5
2. 맥락: 파월 의장은 이를 "금리 정책에 대한 압박을 가하기 위한 구실(pretext)"이라고 강력히 반발하며 사퇴를 거부했습니다. 트럼프 대통령은 수사에 대해 "몰랐다"고 부인했으나, 시장은 이를 행정부의 중앙은행 장악 시도로 해석하고 있습니다.18
3. 시장 영향: 연준의 독립성 훼손 우려는 미 국채에 대한 신뢰도를 떨어뜨리고, 이는 곧바로 금과 은의 매수세로 연결되고 있습니다. "미국을 팔라(Sell America)"는 트레이드가 부상하고 있습니다.5

2.2 정책 쇼크: 신용카드 이자율 10% 상한제 (Credit Cap Shock)

1. 사건: 트럼프 대통령이 1월 20일 취임 1주년을 기점으로 신용카드 이자율을 10%로 제한하는 행정 조치를 예고했습니다.19
2. 맥락: 현재 평균 신용카드 이자율은 20~22% 수준입니다. 이를 10%로 강제할 경우, 은행들은 리스크가 높은 서브프라임 등급 소비자에게 카드를 발급할 수 없게 됩니다. 밴더빌트 대학의 연구에 따르면 이는 연간 1,000억 달러의 소비자 이자 비용 절감 효과가 있지만, 동시에 대규모 신용 축소(Credit Crunch)를 유발할 수 있습니다.21
3. 시장 영향: JP모건, 뱅크오브아메리카, 웰스파고 등 주요 은행주가 실적 호조에도 불구하고 급락했습니다. 은행들은 수익성 악화를 우려하여 대출 태도를 급격히 경직시킬 것입니다.13

2.3 거시 경제: 지연된 소매판매 데이터의 호조

1. 사건: 연방정부 셧다운으로 지연 발표된 11월 소매판매(Retail Sales)가 전월 대비 +0.6%를 기록하며 시장 예상치(+0.4%~0.5%)를 상회했습니다.22 특히 자동차와 가스를 제외한 '컨트롤 그룹' 판매가 견조했습니다.
2. 맥락: 이는 미국 소비자가 여전히 강력함을 시사하며, '노 랜딩(No Landing)' 시나리오를 지지합니다.
3. 시장 영향: 강력한 소비 데이터는 연준이 금리를 급격히 내릴 명분을 약화시킵니다. 그러나 행정부는 금리 인하를 압박하고 있어, 연준의 딜레마는 더욱 깊어지고 있습니다. 12월 CPI 역시 2.7%로 시장 예상에 부합하며 인플레이션이 완전히 잡히지 않았음을 보여주었습니다.24

2.4 지정학 및 기술 규제: 이란 긴장과 엔비디아 수출 통제

1. 사건 (이란): 트럼프 대통령이 이란과 거래하는 국가에 25% 관세를 부과하겠다고 위협하며 외교 회담을 취소했습니다. 이에 유가가 2개월 만에 최고치로 상승했습니다.6
2. 사건 (기술): 상무부는 엔비디아의 H200 AI 칩 대중국 수출을 허용하되, 미국 내 판매량의 50%를 초과할 수 없다는 조건을 달았습니다.7
3. 시장 영향: 유가 상승은 인플레이션 재점화 우려를 낳고 있으며, 엔비디아 수출 규제는 AI 반도체 기업들의 매출 성장에 물리적 한계(Cap)를 씌운 것으로 해석되어 기술주 매도세의 빌미가 되었습니다.

STEP 3. 가능한 설명 가설 도출 (Competing Hypotheses)

오늘의 복합적인 가격 움직임을 설명하기 위해, 우리는 서로 상충하는 세 가지 가설을 설정하고 검증해야 합니다.

가설 A: 제도적 닻의 붕괴 (Institutional De-anchoring) - "시스템 위기론"

1. 논리: 법무부의 파월 의장 수사와 신용카드 이자율 10% 제한은 자유 시장 경제와 중앙은행의 독립성이라는 미국의 제도적 근간을 흔드는 행위이다. 시장은 이를 단순한 정책 리스크가 아닌 '체제 리스크(Regime Risk)'로 인식하고 있다.
2. 예측: 투자자들은 달러 자산(주식, 채권)을 매도하고, 제도적 위험이 없는 실물 자산(금, 은, 비트코인)으로 도피할 것이다. 은행주의 하락은 단순한 수익성 악화가 아니라 관치 금융에 대한 공포를 반영한다.

가설 B: 재정 우위와 대전환 (Fiscal Dominance & Great Rotation) - "내수 부양론"

1. 논리: 시장의 움직임은 혼란스러워 보이지만 실제로는 합리적인 자본 재배치 과정이다. OBBBA 법안(감세 및 즉시 상각)은 내수 중심의 중소형주와 산업재 기업에 막대한 혜택을 준다. 기술주의 하락은 과도한 밸류에이션 해소 과정일 뿐이며, 자금은 '성장주'에서 '가치주/경기민감주'로 이동하고 있다.
2. 예측: 러셀 2000과 다우 운송 지수, 산업재 섹터가 시장을 주도할 것이다. 소비 데이터 호조는 내수 경기의 탄탄함을 증명하며 이 가설을 지지한다.

가설 C: 디플레이션 신용 충격 (Deflationary Credit Shock) - "침체 전조론"

1. 논리: 10% 이자율 상한제는 서브프라임 계층에 대한 신용 공급을 즉각적으로 중단시킬 것이다. 이는 소비 위축으로 이어져 경기 침체를 유발할 것이다. 현재의 소매판매 호조는 후행지표일 뿐이며, 은행주의 급락은 다가올 신용 경색(Credit Crunch)을 선반영하고 있다.
2. 예측: 은행주뿐만 아니라 소비재 섹터 전반이 하락해야 하며, 국채 금리는 경기 침체를 반영하여 급락해야 한다.

STEP 4. 가설 간 1차 검증 (Cross-Check)

검증 결과:

시장은 단 하나의 가설로 움직이지 않고 있습니다. 현재 시장은 '가설 B(재정 로테이션)'를 기본 동력으로 삼되, '가설 A(제도 붕괴)'의 공포가 덮씌워진 하이브리드 형태를 보이고 있습니다.

가설 C(신용 충격)의 경우, 은행주에는 반영되고 있으나 중소형주(러셀 2000)에는 아직 반영되지 않은 '괴리'가 존재합니다. 즉, 주식 시장은 "정부의 재정 부양책이 신용 규제의 부작용을 상쇄할 것"이라고 낙관하고 있으나, 채권 및 귀금속 시장은 "제도적 리스크가 심각하다"고 경고하고 있습니다.

STEP 5. 오늘의 ‘해석’ 제시

"균열된 주권 아래 피어난 재정의 꽃"

현재 가장 설득력 있는 해석은 "투자자들이 미국의 '주권 리스크(Sovereign Risk)'를 헷지(Hedge)하는 동시에, 정부의 재정 지원이 집중되는 '내수 섹터'로 피난하고 있다"는 것입니다.

1. 파월에 대한 수사는 달러 자산 전반에 대한 프리미엄(신뢰 비용)을 요구하게 만들었습니다. 이것이 금과 은이 사상 최고치를 경신한 근본 원인입니다. 투자자들은 연준이 정치적 압력에 굴복하여 인플레이션을 용인할 가능성을 가격에 반영하고 있습니다.
2. 기술주의 하락은 단순한 금리 우려가 아닙니다. 엔비디아에 대한 수출 '상한선(Cap)' 설정은 미국 정부가 안보를 이유로 기업의 '무한한 성장'에 제동을 걸 수 있음을 보여준 사례입니다. 이는 빅테크의 밸류에이션 멀티플을 축소시키는 요인입니다.
3. 러셀 2000의 독주는 OBBBA 법안(즉시 상각, 법인세 고정)이라는 확실한 '정책 보조금'을 쫓는 스마트 머니의 이동입니다. 은행 대출이 막히더라도, 세제 혜택을 통해 현금 흐름을 확보할 수 있는 기업들이 선호되고 있습니다.

결론적으로 시장은 A(제도 불안)라고 반응하여 금을 사고, B(재정 수혜)라고 반응하여 중소형 산업재를 사고 있습니다. 반면 C(신용 위험)라고 반응하여 은행을 팔고 있습니다.

STEP 6. 내일 판단을 바꿀 ‘트리거’ 명시 (Decision Triggers)

우리의 현재 뷰(View)는 "귀금속 롱, 중소형주 롱, 빅테크 숏/중립, 은행 숏"입니다. 그러나 다음의 변수들은 이 시나리오를 뒤집을 수 있습니다.

6.1 '파월의 항복' 또는 '기소' (The Capitulation Trigger)

1. 시나리오: 법무부가 파월 의장을 실제 기소하거나, 파월 의장이 사임을 시사하는 발언을 할 경우.
2. 시장 반응: 금 가격은 온스당 $5,000을 향해 수직 상승할 것이며, 국채 금리는 폭등(채권 가격 폭락)할 것입니다. 이때는 러셀 2000의 상승세도 꺾이고 시장 전체가 패닉 셀링(Panic Selling)에 빠질 것입니다.
3. 대응: 모든 주식 자산 매도, VIX 콜 옵션 및 금 추가 매수.

6.2 신용 상한제 유예/수정 (The Policy Walk-back)

1. 시나리오: 백악관이나 재무부 관계자가 "10% 이자율 상한제는 단계적으로 시행되거나 특정 예외 조항이 있다"고 시사할 경우.
2. 시장 반응: 낙폭이 과대했던 은행주(KRE, XLF)가 폭발적으로 반등(Short Squeeze)할 것입니다. 이는 러셀 2000의 상승 탄력을 더욱 강화시킬 것입니다.
3. 대응: 지역 은행 ETF(KRE) 매수, 금융주 비중 확대.

6.3 TSMC 실적 서프라이즈 (The Tech Savior)

1. 시나리오: 1월 15일(목) 예정된 TSMC 실적 발표에서 중국 이외 지역의 AI 칩 수요가 중국 감소분을 압도한다는 가이던스가 나올 경우.26
2. 시장 반응: 엔비디아 및 반도체 섹터의 반등. 나스닥 100의 지지선 방어 성공.
3. 대응: 반도체 섹터 저점 매수 기회 포착.

STEP 7. 상세 분석 및 전술적 제언

7.1 섹터별 심층 분석: 어디에 숨고, 무엇을 사야 하는가?

(1) 중소형 산업재 및 제조 (Industrials & Manufacturing): 강력 매수

1. 논거: OBBBA 법안의 100% 보너스 감가상각은 자본 지출(CapEx)이 많은 제조업체에 막대한 현금 흐름을 선물합니다. 또한 트럼프의 '리쇼어링(Reshoring)' 정책과 관세 장벽은 내수 기업의 가격 경쟁력을 높여줍니다.
2. 주목할 자산: 캐터필러(CAT), 록웰 오토메이션(ROK)과 같은 기계/자동화 기업, 그리고 방산 관련 중소형주.

(2) 귀금속 및 원자재 (Precious Metals & Commodities): 비중 확대

1. 논거: 현재의 금/은 상승은 인플레이션 헤지보다 '신뢰의 위기' 헤지 성격이 강합니다. 특히 은(Silver)의 경우 태양광 패널 등 산업재 수요와 화폐적 수요가 겹치며 폭발적인 상승세를 보이고 있습니다.
2. 주목할 자산: GLD(금 ETF), SLV(은 ETF), 그리고 배당 수익률이 높은 금광주(Newmont, Barrick Gold).

(3) 금융 (Financials): 중립 이하 (단기 매도)

1. 논거: 10% 이자율 캡은 은행의 수익 모델을 근본적으로 위협합니다. 실적이 좋게 나와도 규제 리스크가 해소되기 전까지는 밸류에이션 리레이팅(Re-rating)이 불가능합니다. 뱅크오브아메리카(BAC)의 실적 호조 후 주가 급락은 이를 증명합니다.
2. 전술: 1월 20일 행정명령의 구체적 내용이 나올 때까지 신규 진입 금지. 보유자는 반등 시 매도(Sell on strength).

(4) 기술 (Technology): 선별적 접근

1. 논거: '매그니피센트 7'의 시대는 잠시 저물고 있습니다. 엔비디아의 수출 규제는 성장률의 둔화를 의미합니다. 그러나 소프트웨어 기업이나 사이버 보안 기업은 하드웨어 수출 규제에서 상대적으로 자유로울 수 있습니다.
2. 전술: 하드웨어(반도체) 비중 축소, 소프트웨어/보안 비중 유지.

7.2 2026년 1월의 전술적 포트폴리오 제안

우리의 분석에 따르면, 현재 시장에서 승리하기 위한 포트폴리오는 다음과 같이 재구성되어야 합니다.

결론: 낡은 지도는 버려라

"과거의 영광(빅테크)에 매달리지 말고, 새로운 질서(실물 자산과 내수 산업)에 편승하라."

2026년 1월 15일의 시장은 우리에게 분명한 메시지를 던지고 있습니다. 워싱턴의 정치가 월스트리트의 계산법을 압도하기 시작했습니다. 연준의 권위가 흔들리고, 신용 시장에 정부가 개입하는 세상에서, 과거 10년을 지배해온 '저금리+빅테크' 공식은 더 이상 유효하지 않습니다.

지금은 '보이지 않는 손'보다 '보이는 주먹(정부 정책)'이 시장을 움직이는 시기입니다. 트럼프 행정부의 재정 부양책이 가리키는 곳(중소형 제조, 내수)으로 자금을 옮기고, 제도적 불확실성이라는 폭풍우를 견디기 위해 금이라는 방공호에 자산의 일부를 숨겨두십시오.

시장은 비이성적인 것이 아니라, 새로운 게임의 규칙에 적응하고 있는 중입니다. 그 규칙을 먼저 이해하는 자만이 이 '안개 속의 질주'에서 살아남을 것입니다.

2026. 01. 15

참고 자료

1. United States Stock Market Index - Quote - Chart - Historical Data ..., 1월 15, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/united-states/stock-market
2. The Great Rotation of 2026: Russell 2000 Surges 5.8% as Small ..., 1월 15, 2026에 액세스, https://markets.financialcontent.com/wral/article/marketminute-2026-1-14-the-great-rotation-of-2026-russell-2000-surges-58-as-small-caps-eclipse-mega-cap-tech
3. 5 Things to Know Before the Stock Market Opens - Investopedia, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.investopedia.com/5-things-to-know-before-the-stock-market-opens-january-14-2026-11885091
4. Dow Jones Today: Stock Indexes End Lower After Flurry of Bank Earnings, Economic Data; Gold, Silver Set Fresh Record Highs, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.investopedia.com/dow-jones-today-01142026-11885090
5. Stock market falters in response to DOJ criminal inquiry into Powell, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.washingtonexaminer.com/policy/economy/4414462/stock-market-falters-doj-criminal-inquiry-jerome-powell/
6. Oil Prices Jump on Iran Tension - Sharecafe, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.sharecafe.com.au/2026/01/14/oil-prices-jump-on-iran-tension/
7. The New AI Chip Export Policy to China: Strategically Incoherent and Unenforceable, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.cfr.org/article/new-ai-chip-export-policy-china-strategically-incoherent-and-unenforceable
8. US GPU export rules put Chinese buyers last - The Register, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.theregister.com/2026/01/14/us_gpu_export_rules/
9. Tech Tumbles as Wall Street Rotation Gains Speed: Markets Wrap, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.swissinfo.ch/eng/tech-tumbles-as-wall-street-rotation-gains-speed%3A-markets-wrap/90771589
10. Earnings call transcript: Bank of America beats Q4 2025 EPS forecast - Investing.com, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.investing.com/news/transcripts/earnings-call-transcript-bank-of-america-beats-q4-2025-eps-forecast-93CH-4447704
11. Wall Street Slumps as Bank, Tech Stocks Fall, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/news/world-policy/article/2026/01/14/wall-street-slumps-bank-tech-stocks
12. Trump floated a 10% credit card interest rate cap. Here's what that could mean for consumers. - CBS News, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.cbsnews.com/news/credit-card-interest-rate-cap-trump/
13. JPMorgan CFO warns Trump's proposed credit card cap could cause people to 'lose access to credit' - Fox Business, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.foxbusiness.com/economy/jpmorgan-cfo-warns-trumps-proposed-credit-card-cap-could-cause-people-lose-access-credit
14. etf data watch: asset flows monitor january 2026 - First Trust, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.ftportfolios.com/Commentary/Insights/2026/1/9/asset-flows-monitor-january-2026-edition
15. Daily ETF Fund Flows: KRE Makes The List - TradingView, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.tradingview.com/news/etfcom:1c3537728094b:0-daily-etf-fund-flows-kre-makes-the-list/
16. Market Chameleon: Comprehensive Investment Analysis Tools, 1월 15, 2026에 액세스, https://marketchameleon.com/
17. US Fed served with DOJ subpoenas, Jerome Powell vows to stand firm, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.hindustantimes.com/business/us-fed-served-with-doj-subpoenas-jerome-powell-vows-to-stand-firm-101768185788736.html
18. Investors sell America after Fed criminal probe revealed - Morning Brew, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.morningbrew.com/stories/2026/01/13/investors-sell-america-after-fed-criminal-probe-revealed
19. Trump calls for cap on US credit card interest rates at 10% for a year, starting January 20—Americans ‘being ripped off’, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.livemint.com/news/us-news/donald-trump-one-year-cap-credit-card-interest-rates-of-10-pc-january-20-americans-ripped-off-affordable-us-admin-detail-11768008781234.html
20. Trump wants to cap credit card interest rates at 10%. Would that work?, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.aljazeera.com/news/2026/1/13/trump-wants-a-10-cap-on-credit-card-interest-rates-would-that-work
21. Donald Trump proposes 10% credit card interest rate cap for a year — How much would Americans save?, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.livemint.com/economy/donald-trump-calls-10-pc-credit-card-interest-rate-cap-one-year-jan-20-how-much-would-americans-save-us-economy-impact-11768015464515.html
22. ADVANCE MONTHLY SALES FOR RETAIL AND FOOD SERVICES, NOVEMBER 2025 - U.S. Census Bureau, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.census.gov/retail/marts/www/marts_current.pdf
23. Breaking: US Retail Sales expanded by 0.6% in November, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.fxstreet.com/news/us-retail-sales-to-provide-hints-on-q4-gdp-progress-202601140700
24. United States Inflation Rate - Trading Economics, 1월 15, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
25. Oil prices jump after Trump announces Iran tariffs - Aberdeen & Grampian Chamber of Commerce, 1월 15, 2026에 액세스, https://www.agcc.co.uk/news-article/oil-prices-jump-after-trump-announces-iran-tariffs
26. Economic calendar: Why bank earnings, CPI, and key economic data could move markets this week, 1월 15, 2026에 액세스, https://m.economictimes.com/news/international/us/economic-calendar-why-bank-earnings-cpi-and-key-economic-data-could-move-markets-this-week/articleshow/126484053.cms