글로벌 전술 전략 보고서: 북극 피벗(Arctic Pivot)과 하드 파워(Hard Power)의 르네상스

보고서 기준일: 2026년 1월 23일 (KST)

시장 마감일: 2026년 1월 22일 (USD)

1. 총괄 요약: '그린란드 프레임워크'와 리스크의 귀환

2026년 1월 22일의 거래 세션은 1분기 지정학적, 거시경제적 서사의 결정적인 변곡점을 기록했습니다. 미국을 중심으로 한 글로벌 주식 시장은 지난주 누적되었던 변동성 프리미엄을 해소하며 확실한 "리스크 온(Risk-On)" 랠리를 연출했습니다. 이러한 시장 반전의 단일하고도 명확한 촉매제는 도널드 트럼프 대통령이 나토(NATO) 사무총장 마크 루터와의 회담 후 발표한 그린란드 관련 "프레임워크(Framework)" 합의에 따른 대서양 무역 긴장의 완화였습니다.1

이러한 전개는 유럽 동맹국들에 대한 10~25%의 징벌적 관세 위협을 적어도 일시적으로 제거함으로써, 나토의 결속을 저해하고 글로벌 성장을 억누를 수 있었던 꼬리 위험(Tail Risk)을 효과적으로 차단했습니다.1 그러나 이를 단순한 "안도 랠리(Relief Rally)"로 해석하는 것은 시장의 테이프(Tape)를 피상적으로 읽는 것입니다. 근본적인 가격 움직임은 자본이 "하드 파워(Hard Power)" 자산으로 이동하고 있음을 시사합니다. 표면적인 뉴스는 무역 전쟁의 회피였지만, 자본 흐름을 주도한 하위 서사는 "골든 돔(Golden Dome)" 방어 구상과 2027년까지 1.5조 달러로 제안된 국방비 지출 확대였습니다.4

결과적으로 S&P 500 지수는 0.54% 상승하여 사상 최고치인 6,913포인트로 마감했으며, 기술주 중심의 나스닥 종합지수는 0.91% 상승한 23,436포인트로 시장 수익률을 상회했습니다.1 이번 랠리는 이전에 관세 공포로 타격을 입었던 고베타(High-Beta) 청정 에너지 종목들로의 뚜렷한 순환매와 방산 및 항공우주 계약업체들에 대한 강력한 매수세로 특징지어집니다. 동시에 거시경제 데이터는 "미국 예외주의(American Exceptionalism)" 논거를 강화했습니다. 3분기 GDP 성장률은 4.4%로 상향 조정되었고, 신규 실업수당 청구 건수는 역사적으로 낮은 수준인 20만 건을 유지했습니다.7

북극에서의 데탕트(Detente), 견고한 미국 경제 성장, 그리고 국방 분야의 자본 지출 붐이 결합하여 주식 시장에 강력한 "골디락스(Goldilocks)" 배경을 형성하고 있습니다. 그러나 이는 장기 국채 수익률의 경직성으로 인해 복잡해지고 있습니다. 미 10년물 국채 수익률은 지정학적 완화에도 불구하고 4.25% 근처에서 크게 하락하지 않았으며, 이는 채권 시장이 4.4% 성장 경제와 재정 확대가 결합했을 때 발생할 인플레이션 함의를 여전히 경계하고 있음을 시사합니다.10

본 보고서는 이러한 시장 변화의 세부적인 메커니즘을 해부하고, "그린란드 데탕트", 수정된 성장 데이터, 그리고 방산, 에너지, 미디어 섹터에서 부상하는 전술적 기회 간의 상호작용을 심층 분석합니다.

2. 시장 아키텍처 및 기술적 역학 (Market Architecture & Technical Dynamics)

1월 22일의 가격 움직임은 시장 폭(Market Breadth)의 광범위한 확대를 보여주었으며, "매그니피센트 7(Magnificent Seven)"의 좁은 주도권을 넘어 금리 민감 섹터와 산업 경기 순환주로 확산되었습니다. 이는 단순한 기술적 반등을 넘어선 자본의 질적 이동을 의미합니다.

2.1 지수 성과 매트릭스 (Index Performance Matrix)

Cboe 변동성 지수(VIX)가 16.90으로 거의 16% 가까이 급락한 것은 옵션 가격에 반영되었던 즉각적인 "관세 프리미엄"이 제거되었음을 확인시켜 줍니다.12 S&P 500이 6,900 레벨을 회복하고 유지한 능력은 심리적 저항선인 7,000 포인트가 다음의 즉각적인 기술적 목표임을 시사합니다. 특히 지난주 하락 추세선을 돌파했다가 다시 V자형으로 급반등한 패턴은 시장의 저가 매수세가 여전히 강력함을 방증하며, 이는 곰(Bear) 세력에게는 절망적인 신호로 작용하고 있습니다.13

2.2 섹터 순환 및 주도주 분석 (Sector Rotation and Leadership)

이날의 주도주 프로파일은 관세 완화(Tariff Relief)와 국방 슈퍼사이클(Defense Super-Cycle)이라는 두 가지 뚜렷한 테마로 양분되었습니다.

1. 청정 에너지 및 재생 가능 에너지 (Clean Energy & Renewables): 이 섹터는 관세 철회의 가장 큰 수혜자였습니다. 유럽산 수입품에 대한 관세 위협은 풍력 및 태양광 부품 공급망에 그림자를 드리우고 있었습니다. 그 위협이 제거되자 엔페이즈 에너지(Enphase Energy, ENPH)는 12.54%(일부 데이터 +12.91%), 퓨얼셀 에너지(FuelCell Energy, FCEL)는 6.10% 급등했습니다.1 이는 규제 역풍에 지속적으로 직면해 온 섹터에서의 격렬한 숏 커버링(Short-covering) 랠리를 나타냅니다. 특히 엔페이즈의 경우 씨티그룹의 투자의견 상향(매도→중립)과 목표주가 상향($31→$37)이 겹치며 상승폭을 키웠으나, 펀더멘털의 완전한 회복보다는 정책적 불확실성 해소에 기인한 안도감이 큽니다.14
2. 기술 및 메가캡 (Technology & Mega-Caps): 고듀레이션(High-duration) 성장주는 "공포 거래(Fear Trade)"가 해소되면서 랠리를 펼쳤습니다. 메타 플랫폼(Meta Platforms, META)은 5.66% 상승했고, 테슬라(Tesla, TSLA)는 4.08% 반등했습니다.1 테슬라의 강세는 일론 머스크의 벤처 사업들과 현 행정부의 우주/국방 야망 사이의 접점이 부각된 결과로도 해석될 수 있습니다. 특히 테슬라의 옵티머스 로봇 출시 기대감이 추가적인 상승 동력으로 작용했습니다.15
3. 방산 및 항공우주 (Defense & Aerospace): 시장 전반이 평화(관세 휴전)를 축하하는 동안, 방산 섹터는 그 평화를 유지하기 위한 비용을 축하했습니다. 록히드 마틴(Lockheed Martin, LMT)은 7.77% 급등했고, 크라토스 디펜스(Kratos Defense, KTOS)는 약 12% 상승했습니다. 이는 "골든 돔" 미사일 방어 체계를 지원하기 위해 국방 예산을 50% 증액할 것이라는 제안이 나온 직후 발생했습니다.4 이는 "그린란드 프레임워크"가 근본적으로 대규모 하드웨어 투자를 필요로 하는 안보 조약임을 확인시켜 줍니다.
4. 소외주 (Laggards): 유틸리티(Utilities)와 에너지(Energy, 석유 및 가스 메이저) 섹터는 상대적으로 저조한 성과를 보이며 장중 소폭의 상승이나 손실을 기록했습니다.16 이러한 방어적 성격의 위축은 자본이 안전 자산에서 성장 노출로 이동하는 "리스크 온" 순환매와 일치합니다. 그러나 헌팅턴 뱅크셰어스(Huntington Bancshares, HBAN)는 금융 섹터 내에서 부정적으로 이탈하여 6.02% 급락했습니다. 이는 수익 및 EPS 예상치 하회와 신용 비용 상승에 기인하며, 지역 은행 하위 섹터에 내재된 특유의 위험을 강조합니다.6

3. 거시경제 지형: "노 랜딩(No Landing)" 시나리오의 확증

1월 22일 발표된 경제 데이터는 경기 침체를 동반한 "소프트 랜딩(Soft Landing)" 서사를 해체하고, 경기 침체 없이 성장이 재가속화되는 "노 랜딩(No Landing)" 시나리오를 강력하게 지지하고 있습니다.

3.1 GDP 수정: 4.4%의 현실과 그 함의

미국 경제분석국(BEA)은 2025년 3분기 GDP 성장률을 기존 추정치 4.3%에서 4.4%로 상향 조정했습니다.7

1. 성장 동력의 해부: 이번 상향 조정은 주로 수출과 고정 투자의 예상보다 강력한 성장에 기인했습니다.9 수입이 감소하여 순수출 기여도가 높아진 점도 긍정적이었습니다.
2. GDI와의 괴리: 국내총소득(GDI)은 2.4% 증가에 그쳐 GDP와의 괴리가 여전하지만, 두 지표의 평균이 3.4%라는 점은 경제의 기초 체력이 여전히 견고함을 시사합니다.9
3. 통화 정책적 함의: 명목 성장률이 4%를 상회(실질 4.4%)하는 경제는 연방준비제도(Fed)의 공격적인 금리 인하와 양립할 수 없습니다. 경제 활동의 속도(Velocity)는 "중립 금리(r-star)"가 이전에 모델링된 것보다 상당히 높을 수 있음을 시사합니다. 이는 시장이 기대하는 금리 인하 경로가 수정되어야 함을 의미합니다.

3.2 노동 시장의 회복탄력성

1월 17일로 끝난 주간 신규 실업수당 청구 건수는 200,000건을 기록하며 둔화 예상을 뒤엎었습니다.7

1. 분석: 20만 건이라는 수치는 역사적으로도 매우 타이트한 노동 시장을 의미합니다. 해고가 없다는 것은 기업들이 마진 압박에도 불구하고 2026년의 지속적인 수요를 예상하며 노동력을 비축(Labor Hoarding)하고 있음을 시사합니다.
2. 정책 신호: 연준은 노동 시장 지원을 명분으로 금리를 인하할 정치적, 경제적 명분이 전혀 없습니다. 어떠한 완화 조치도 순수하게 인플레이션 정상화에 의해서만 주도되어야 합니다.

3.3 인플레이션과 PCE 신호

11월 개인소비지출(PCE) 데이터는 "온건한 인플레이션 수치"를 보여주었으며, 근원 지표는 예상치에 부합했습니다.1

1. 대분기(The Divergence): 우리는 희귀한 디커플링을 목격하고 있습니다. 강력한 성장(4.4% GDP)과 디스인플레이션(온건한 PCE)의 공존입니다. 이는 공급 측면의 확장(생산성 향상)이 가격 과열 없이 경제를 뜨겁게 달룰 수 있게 했다는 교과서적인 사례입니다. 이 데이터 포인트는 GDP 뉴스에도 불구하고 국채 수익률이 급등하지 않고 안정화될 수 있었던 결정적인 요인이었습니다.

4. 지정학적 심층 분석: 북극 피벗(The Arctic Pivot)

"그린란드 프레임워크"는 단순한 외교적 각주가 아닙니다. 이는 현재 시장 사이클의 핵심적인 지정학적 동인이며, "거래주의(Transactionalist)" 무역 정책에서 "전략적 현실주의(Strategic Realism)"로의 전환을 의미합니다.

4.1 프레임워크 딜의 구조적 분석

트럼프 대통령과 마크 루터 나토 사무총장은 다보스 포럼에서 "미래 거래의 프레임워크"에 도달했습니다.3

1. 조건 (Terms): 미국은 덴마크, 독일, 프랑스, 영국 등 8개 유럽 국가에 대한 관세 위협(2월 1일 발효 예정이었던 10% 관세, 6월 25%로 인상 예정)을 철회했습니다. 그 대가로 나토는 러시아와 중국의 영향력에 대응하기 위해 북극에서의 안보 태세를 "신속히 강화"하기로 합의했습니다.3
2. 주권 문제 (Sovereignty): 명시적으로 주권의 이전은 발생하지 않습니다. 그린란드는 덴마크 왕국의 일부로 남습니다. 그러나 "프레임워크"는 미군 기지를 위한 소규모 지역에 대한 사실상의 통제권이나 접근권을 포함할 가능성이 있으며, 이는 키프로스의 영국 주권 기지 지역(SBA)과 유사한 모델일 수 있다는 관측이 제기되나 덴마크와 그린란드는 이를 "레드 라인"으로 규정하고 있습니다.3
3. 전략적 목표: 이 합의의 핵심은 중국과 러시아가 그린란드에 군사적, 경제적 발판을 마련하는 것을 차단하는 것입니다.3

4.2 "골든 돔(Golden Dome)"의 경제적 승수 효과

시장의 반응은 "골든 돔" 프로젝트가 1980년대의 "스타워즈(SDI)" 프로그램과 유사한 재정 부양 이벤트로 가격에 반영되고 있음을 시사합니다.

1. 예산 영향: 트럼프 대통령은 2027년 국방 예산을 이전 계획보다 50% 증액된 1.5조 달러로 제안했습니다.4 이는 평시 예산으로는 전례 없는 규모입니다.
2. 섹터별 승자: 이 막대한 자본 투입은 미사일 방어, 항공우주, 우주 기반 시스템에 집중될 것입니다.
3. 록히드 마틴 (LMT): 미사일 방어(THAAD, Aegis)의 주계약자로서 LMT는 직접적인 수혜자입니다. 주가의 7.7% 급등은 장기 수주 잔고(Backlog)의 재평가를 반영합니다.4
4. 크라토스 디펜스 (KTOS): 12%의 급등은 무인 시스템(드론)과 우주 인프라에 집중된 중소형 계약업체들이 고마진 하청 계약을 따낼 것이라는 기대감을 반영합니다.4
5. 자원 함의: 프레임워크는 반도체 및 방산 공급망에 필수적인 그린란드의 핵심 광물(희토류)에 대한 미국의 접근권을 포함할 가능성이 높으며, 이는 중국의 가공 지배력을 약화시키려는 의도입니다.19

4.3 유럽 시장의 안도와 밸류에이션

관세 위협의 제거는 경기 침체 우려에 시달리던 유로존에 대한 구명줄입니다. 독일 자동차 제조사들과 프랑스 명품 기업들에 씌워졌던 "무역 전쟁 디스카운트"가 제거됨에 따라 DAX와 CAC 40 지수는 단기적으로 아웃퍼폼할 가능성이 높습니다.1

5. 기업 전략 및 M&A: 통합의 물결 (The Consolidation Wave)

거시적 소음 너머에서 미디어와 은행 섹터에는 중대한 구조적 변화가 일어나고 있습니다.

5.1 넷플릭스(NFLX) - 워너 브라더스 디스커버리(WBD) 갬빗

넷플릭스는 워너 브라더스 디스커버리 인수 제안을 주당 27.75달러의 전액 현금(All-Cash) 거래로 수정했습니다.21

1. 전략적 근거: 넷플릭스는 전액 현금 전환을 통해 거래 계산에서 자사 주가 변동성을 제거함으로써 WBD 주주들에게 "가치 확실성"을 제공했습니다.21 이는 합병을 방해하려 했던 파라마운트 스카이댄스(Paramount Skydance)의 적대적 역제안을 방어하기 위한 결정적인 수입니다.22
2. 시장 반응: 넷플릭스 주가는 2.13% 하락했습니다.23 시장은 이 거대한 거래(기업가치 827억 달러)를 자금 조달하기 위해 넷플릭스가 짊어져야 할 레버리지 증가와 자본 유출을 우려하고 있습니다. 이는 넷플릭스의 깨끗한 대차대조표와 자사주 매입 여력을 위협합니다.
3. WBD 함의: 이는 사실상 WBD 주가의 바닥을 확인시켜 줍니다. 주주 투표 일정이 2026년 4월로 앞당겨진 점은 딜 클로징이 기본 시나리오가 되고 있음을 시사합니다.21

5.2 은행 섹터의 양극화

헌팅턴 뱅크셰어스(HBAN)는 수익 및 EPS 예상치 하회 후 6.02% 급락했습니다.6

1. 신호 (The Signal): "대형 은행(Big Banks, JPM, BAC)"들이 고금리 장기화의 수혜를 누리는 반면, HBAN과 같은 지역 은행들은 예금 비용 상승과 신용 충당금 증가(요주의 자산 비율 4.23%로 상승)로 인해 수익성이 압박받고 있습니다.6
2. M&A 전망: 지역 은행들의 밸류에이션 약세와 대형 은행들의 규모의 경제 우위가 대비되면서, 2026년에는 은행권의 통합(Consolidation) 파동이 재개될 무대가 마련되었습니다. 확장 계획 중 비용 관리에 실패한 HBAN의 사례는 중형 금융사들이 직면한 "중간에 낀(Stuck in the middle)" 문제를 상징합니다.

6. 자산군 분석 (Asset Class Analysis)

6.1 채권: 베어 스티프닝(Bear Steepening) 리스크

1. 10년물 국채 수익률: 4.25%.11
2. 역학: 관세 뉴스에 따른 안전 자산 선호가 후퇴하며 수익률은 소폭 하락했으나 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 4.4% GDP 수치는 수익률의 하단을 지지합니다. "그린란드/국방" 재정 확대는 인플레이션 압력을 가중시킵니다. 1.5조 달러의 국방 예산을 조달하기 위해서는 상당한 국채 발행이 필요합니다.
3. 전망: 수익률 곡선의 베어 스티프닝(Bear-steepening)이 예상됩니다. 재정 적자로 인한 기간 프리미엄(Term Premium) 상승으로 장기물 수익률은 상승할 것이며, 단기물은 연준의 "고금리 장기화(Higher for longer)" 기조에 묶여 있을 것입니다. 일본 국채 금리의 급등(40년물 4.2% 상회) 또한 글로벌 국채 금리의 상방 압력으로 작용하고 있습니다.24

6.2 원자재: 하드 자산의 르네상스

1. 금 (Gold): 현물 가격은 지정학적 긴장 완화에도 불구하고 온스당 $4,908 근처에서 사상 최고치를 경신했습니다.25
2. 역설 (The Paradox): 금은 리스크 온 상황과 미국 경제의 강세 속에서도 랠리를 이어갔습니다. 이는 수요의 구조적 변화를 의미합니다. "골든 돔" 프로젝트와 무역의 무기화(비록 관세가 유예되었더라도)는 중앙은행들과 주권 국가들로 하여금 명목 화폐(Fiat)가 아닌 자산으로 준비금을 다각화하게 만듭니다. 금은 더 이상 단순한 공포 거래가 아니라 "주권 독립(Sovereign Independence)" 거래입니다. 골드만삭스는 목표가를 $5,400로 상향 조정했습니다.10
3. 석유 (WTI/Brent): WTI는 $60.62, 브렌트유는 $65.24로 상승했습니다.12
4. 동인: 카자흐스탄과 베네수엘라의 공급 차질, 그리고 미국의 심각한 한파로 인한 난방 수요 급증이 가격을 지지하고 있습니다.12 그러나 미국의 강력한 생산("Drill, Baby, Drill" 정책)이 상단을 제한하고 있습니다.
5. 핵심 광물: 그린란드 프레임워크가 광물 접근권에 초점을 맞추고 있으므로, 광범위한 원자재 사이클과는 별개로 희토류(네오디뮴, 디스프로슘)와 우라늄의 장기 강세장이 예상됩니다.

6.3 통화: 달러의 전술적 휴지기

1. 달러 인덱스 (DXY): 0.42% 하락한 98.33을 기록했습니다.26
2. 분석: 관세 위협 철회는 달러에 대한 "안전 자산 수요"를 감소시켰습니다. 또한 강력한 리스크 선호 심리는 자본을 신흥국과 고베타 통화(AUD, NZD)로 흐르게 합니다. 그러나 미국의 GDP가 G7을 압도하고 있기 때문에 달러의 하락폭은 제한적일 것입니다. 붕괴가 아닌 공고화(Consolidation) 단계입니다.

6.4 암호화폐: 고도에서의 공고화

1. 비트코인: 약 $89,322에서 거래되며 0.86% 하락했습니다.27
2. 기술적 설정: 비트코인은 $90k-$100k 심리적 저항선 아래에서 숨 고르기를 하고 있습니다. 시장은 $73,000 레벨을 2026년의 성패를 가를 중요한 지지선으로 보고 있습니다.28 "리스크 온" 당일의 폭발적인 상승 부재는 암호화폐가 현재 2025년의 막대한 상승분을 소화하고 있음을 시사합니다. 단기 보유자의 매수 단가($98,000) 아래에서의 거래는 주의가 필요하다는 분석도 존재합니다.29

7. 전략적 전망 및 투자 함의 (Strategic Outlook & Investment Implications)

1월 22일 데이터의 종합적인 분석은 명확한 전략적 결론으로 이어집니다: 시장은 "정치적 리스크" 체제에서 "재정 확장" 체제로 전환하고 있습니다.

7.1 "대포와 녹색(Guns and Green)" 바벨 전략

투자자들은 방산/산업 하드 테크와 청정 에너지 회복을 결합한 바벨 전략을 채택해야 합니다.

1. Leg 1: 방산/우주 ("골든 돔" 트레이드):
2. 논거: 1.5조 달러 예산 제안은 다년 간의 순풍입니다. 주계약자(LMT, RTX)와 우주 인프라 플레이어(KTOS, Rocket Lab)에 집중하십시오. 이들은 2020년대의 산업 유틸리티입니다.
3. 액션: 방산 및 항공우주 비중 확대.
4. Leg 2: 청정 에너지 ("관세 안도" 트레이드):
5. 논거: 관세 철회는 태양광/풍력 공급망에 대한 막대한 유동성 주입과 같습니다.
6. 액션: 엔페이즈(ENPH)와 퓨얼셀(FCEL)에 대한 전술적 매수. 단, 이 섹터는 여전히 정책 민감도가 높으므로 타이트한 손절매(Stop-loss) 설정이 필요합니다.

7.2 "노 랜딩" 헤지

4.4%의 GDP 성장률은 인플레이션 재가속화 위험이 '0'이 아님을 의미합니다.

1. 헤지: 금(Gold)은 재정 우위(Fiscal Dominance)와 지속적인 인플레이션에 대한 최고의 헤지 수단입니다. $4,900 돌파는 강력한 기관의 모멘텀을 확인시켜 줍니다.
2. 회피: 장기 국채(TLT). 국방 지출을 위한 재정 확장은 수익률 곡선의 장기물에 압력을 가할 것입니다.

7.3 섹터별 세부 전략

1. 스트리밍/미디어: WBD에 대한 넷플릭스의 전액 현금 제안은 자산에 대한 자신감의 표현이지만 대차대조표에는 위험 요소입니다. 단기적으로 합병 차익거래 압력으로 인해 NFLX 비중 축소, 확고한 하단을 가진 피인수 대상인 WBD 보유 전략이 유효합니다.
2. 은행: 지역 은행 비중 축소. 헌팅턴의 실적 미스는 탄광 속의 카나리아입니다. 규모와 트레이딩 수익의 이점을 누리는 G-SIB(글로벌 시스템 중요 은행)에 집중하십시오.

7.4 권장 사항 요약

결론: "그린란드 프레임워크"는 지정학적 부채를 경제적 자산으로 성공적으로 전환했습니다. 무역 전쟁에서 국방 지출로 피벗함으로써, 행정부는 산업 성장과 기술 혁신을 지원하는 배경을 설계했습니다. 리스크는 외부 충격(관세)에서 내부 불균형(재정 적자/인플레이션)으로 이동했습니다. 당분간 주식 시장은 "골든 돔"을 쫓아갈 청신호를 받았습니다.

보고서 작성 종료

상세 분석 및 데이터 세부 내역 (Appendix)

A. 경제 데이터 요약 (2026년 1월 22일)

B. M&A 및 기업 이벤트 테이블

C. 그린란드 타임라인 및 전략적 함의

1. 2026년 1월 초: 트럼프, 그린란드 매입 의사 표명 및 반대 나토 동맹국에 대한 관세 위협.
2. 2026년 1월 17일: 덴마크, 영국, 독일 등에 대해 2월 1일 발효 예정인 10% 관세 발표.20
3. 2026년 1월 21일: 다보스에서 마크 루터(NATO)와 회담. "프레임워크" 도출.
4. 2026년 1월 22일: 트럼프, 관세 철회 발표. "골든 돔" 프로젝트와 북극 안보 연계.3 시장 랠리.

전략가 노트: 이 위기의 신속한 해결은 "제조된 위기(Manufactured Crisis)" 협상 전술을 시사합니다. 행정부는 관세 위협을 레버리지로 활용하여 실제 관세를 부과할 의도 없이 북극 안보에 대한 나토의 증액 공약과 미사일 방어 시스템을 위한 잠재적 기지 권리를 확보했습니다. 시장은 이러한 위협의 초기 충격을 무시하는 법을 배우고 있지만, 그 과정에서 발생하는 변동성은 전술적 트레이더들에게 상당한 알파 기회를 제공합니다.

월스트리트 수석 글로벌 전략가 작성. 데이터 출처: 2026년 1월 22일 시장 마감 보고서.

참고 자료

1. Stock Market Today, Jan. 22: Markets Surge Again Today After Greenland Tariffs Are Dropped, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.fool.com/coverage/stock-market-today/2026/01/22/stock-market-today-jan-22-markets-surge-again-today-after-greenland-tariffs-are-dropped/
2. How major US stock indexes fared Thursday, 1/22/2026, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.washingtonpost.com/business/2026/01/22/wall-street-stocks-dow-nasdaq/0bece496-f7d9-11f0-9ceb-4c268b6e1369_story.html
3. Trump's Greenland 'framework' deal: What we know about it, what ..., 1월 23, 2026에 액세스, https://www.aljazeera.com/news/2026/1/22/trumps-greenland-framework-deal-what-we-know-about-it-what-we-dont
4. Lockheed Martin Pops as Traders Price a Bigger Defense Spend Cycle | Investing.com, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.investing.com/analysis/lockheed-martin-pops-as-traders-price-a-bigger-defense-spend-cycle-200672917
5. Is Kratos Defense Poised to Gain From a Higher US Defense Budget? - Nasdaq, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nasdaq.com/articles/kratos-defense-poised-gain-higher-us-defense-budget
6. Stock Market Today, Jan. 22: Huntington Bancshares Falls After Missing Revenue and EPS Estimates, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nasdaq.com/articles/stock-market-today-jan-22-huntington-bancshares-falls-after-missing-revenue-and-eps
7. United States Calendar - Trading Economics, 1월 23, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/united-states/calendar
8. US Dollar Index Mar '26 (DXH26) - Barchart.com, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.barchart.com/futures/quotes/DXH26
9. U.S. GDP ticks higher in the third quarter, 1월 23, 2026에 액세스, https://talkbusiness.net/2026/01/u-s-gdp-ticks-higher-in-the-third-quarter/
10. Market Quick Take - 22 January 2026 - Saxo Bank, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.home.saxo/content/articles/macro/market-quick-take---22-january-2026-22012026
11. US 10 Year Treasury Note Yield - Quote - Chart - Historical Data - Trading Economics, 1월 23, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/united-states/government-bond-yield
12. Stock Market News for Jan 22, 2026 - Zacks Investment Research, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.zacks.com/stock/news/2821103/stock-market-news-for-jan-22-2026
13. Trading The Close Market Recap - 01/21/2026: S&P 500 V-Shaped Rebound, Commodities Surge - Verified Investing, 1월 23, 2026에 액세스, https://verifiedinvesting.com/blogs/live-show-recap/trading-the-close-market-recap-01-21-2026-s-p-500-v-shaped-rebound-commodities-surge
14. Citigroup Upgrades Enphase Energy (ENPH), 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nasdaq.com/articles/citigroup-upgrades-enphase-energy-enph
15. Dow Jones Today: Stock Indexes Finish Higher for Second Straight Day on Eased Greenland Tensions; Dow Adds 300 Points; Gold Sets Fresh All-Time High, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.investopedia.com/dow-jones-today-01222026-11890213
16. Thursday Sector Laggards: Utilities, Energy | Nasdaq, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nasdaq.com/articles/thursday-sector-laggards-utilities-energy
17. Economic Calendar, 1월 23, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/calendar
18. Small-cap stocks are off to a rare bullish start. History says tech is the better bet., 1월 23, 2026에 액세스, https://www.morningstar.com/news/marketwatch/20260122169/small-cap-stocks-are-off-to-a-rare-bullish-start-history-says-tech-is-the-better-bet
19. What’s in Trump’s Greenland ‘deal’ and will it last?, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.theguardian.com/world/2026/jan/22/whats-in-trump-greenland-deal-and-will-it-last
20. President Trump and Greenland: Frequently asked questions - House of Commons Library, 1월 23, 2026에 액세스, https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-10472/
21. Netflix and Warner Bros. Discovery Amend Agreement to All-Cash Transaction, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.wbd.com/news/netflix-and-warner-bros-discovery-amend-agreement-all-cash-transaction
22. Netflix revises its offer for Warner Bros. Discovery to make it an all-cash transaction, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.cbsnews.com/news/netflix-all-cash-offer-warner-bros-discovery-nflx/
23. Stock Market Today, Jan. 22: Netflix Drops as Guidance Tempers Strong Q4 Results, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nasdaq.com/articles/stock-market-today-jan-22-netflix-drops-guidance-tempers-strong-q4-results
24. Energy Stocks Steady Amid Macro Chaos, with a Sunday Night Earnings Surprise Ahead, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2026/01/22/energy-stocks-steady-chaos-earnings-surprise-ahead
25. Comex Gold Settles 1.59% Higher at $4908.80 — Data Talk - Morningstar, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.morningstar.com/news/dow-jones/202601227210/comex-gold-settles-159-higher-at-490880-data-talk
26. United States Dollar - Quote - Chart - Historical Data - News, 1월 23, 2026에 액세스, https://tradingeconomics.com/united-states/currency
27. CoinDesk Bitcoin Price Index Lost 0.86% to $89322.42 — Data Talk, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.morningstar.com/news/dow-jones/202601228859/coindesk-bitcoin-price-index-lost-086-to-8932242-data-talk
28. This Bitcoin Price Level Must Hold Or It’s Mid-$50,000s: Veteran Analyst, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.tradingview.com/news/newsbtc:a5bd522d3094b:0-this-bitcoin-price-level-must-hold-or-it-s-mid-50-000s-veteran-analyst/
29. Bitcoin Price Analysis: Why $98,000 is the Key Level to Watch in 2026 - News and Statistics, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.indexbox.io/blog/analysts-advise-caution-on-bitcoin-as-price-struggles-below-98000-threshold/
30. Trump threatens 25% tariff on European allies until Denmark sells Greenland to US, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/17/trump-tariff-european-countries-greenland